*** START OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 52933 ***

NOTES DE TRANSCRIPTION

  * Le texte en italiques est représenté _entre tirets bas_ et le
    texte en petites capitales, en MAJUSCULES.

  * Les erreurs clairement introduites par le typographe ont été
    corrigées.

  * L’orthographe d’origine a été conservée. En cas d’orthographes
    diverses pour un même terme, la variante plus utilisée a été
    retenue.

  * Aux pp. 161 et 162, «Rio-Janeiro» a été remplacé par
    «Rio-de-Janeiro».

  * À la p. 279, la fraction «1/604 000 000» a été remplacée par
    «1/64 000 000», d’après une édition postérieure de cette œuvre.




Uranie




  OUVRAGES PUBLIÉS
  dans la
  COLLECTION GUILLAUME

  Édition du _Figaro_

  ALPHONSE DAUDET  TARTARIN SUR LES ALPES   1 vol.
  PIERRE LOTI      MADAME CHRYSANTHÈME      1 vol.


  Paris.--Imp. Lahure, rue de Fleurus, 9.




  COLLECTION GUILLAUME
  (_Édition du_ FIGARO)


  CAMILLE FLAMMARION

  Uranie


  Illustrations
  DE BIELER, GAMBARD ET MYRBACH


  PARIS
  C. MARPON ET E. FLAMMARION
  Éditeurs
  26, RUE RACINE, 26

  1889




Uranie




PREMIÈRE PARTIE

La Muse du Ciel




[Illustration]




I


J’avais dix-sept ans. Elle s’appelait Uranie.

Uranie était-elle une blonde jeune fille aux yeux bleus, un rêve de
printemps, une innocente, mais curieuse fille d’Ève? Non, elle était
simplement, comme autrefois, l’une des neuf Muses, celle qui présidait
à l’Astronomie et dont le regard céleste animait et dirigeait le chœur
des sphères; elle était l’idée angélique qui plane au-dessus des
lourdeurs terrestres; elle n’avait ni la chair troublante, ni le cœur
dont les palpitations se communiquent à distance, ni la tiède chaleur
de la vie humaine; mais elle existait pourtant, dans une sorte de monde
idéal, supérieur et toujours pur, et toutefois elle était assez humaine
par son nom, par sa forme, pour produire sur une âme d’adolescent
une impression vive et profonde, pour faire naître dans cette âme un
sentiment indéfini, indéfinissable, d’admiration et presque d’amour.

Le jeune homme dont la main n’a pas encore touché au fruit divin de
l’arbre du Paradis, celui dont les lèvres sont restées ignorantes, dont
le cœur n’a point encore parlé, dont les sens s’éveillent au milieu du
vague des aspirations nouvelles, celui-là pressent, dans les heures de
solitude et même à travers les travaux intellectuels dont l’éducation
contemporaine accable son cerveau, celui-là pressent le culte auquel
il devra bientôt sacrifier, et personnifie d’avance sous des formes
variées l’être charmant qui flotte dans l’atmosphère de ses rêves. Il
veut, il désire atteindre cet être inconnu, mais ne l’ose pas encore,
et peut-être ne l’oserait-il jamais dans la candeur de son admiration,
si quelque avance secourable ne lui venait en aide. Si Chloé n’est
point instruite, il faut que l’indiscrète et curieuse Lycénion se
charge d’instruire Daphnis.

Tout ce qui nous parle de l’attraction encore inconnue peut nous
charmer, nous frapper, nous séduire. Une froide gravure, montrant
l’ovale d’un pur visage, une peinture, même antique, une sculpture--une
sculpture surtout--éveille un mouvement nouveau dans nos cœurs, le
sang se précipite ou s’arrête, l’idée traverse comme un éclair notre
front rougissant et demeure flottante dans notre esprit rêveur. C’est
le commencement des désirs, c’est le commencement de la vie, c’est
l’aurore d’une belle journée d’été annonçant le lever du soleil.

Pour moi, mon premier amour, mon adolescente passion avait, non pour
objet assurément, mais pour cause déterminante,... une Pendule!...
C’est assez bizarre, mais c’est ainsi. Des calculs fort insipides me
prenaient tous mes après-midi, de deux heures à quatre heures: il
s’agissait de corriger les observations d’étoiles ou de planètes faites
la nuit précédente en leur appliquant les réductions provenant de la
réfraction atmosphérique, laquelle dépend elle-même de la hauteur
du baromètre et de la température. Ces calculs sont aussi simples
qu’ennuyeux; on les fait machinalement, à l’aide de tables préparées,
et en pensant à toute autre chose.

L’illustre Le Verrier était alors directeur de l’Observatoire de Paris.
Point artiste du tout, il possédait pourtant dans son cabinet de
travail une pendule en bronze doré, d’un fort beau caractère, datant de
la fin du premier Empire et due au ciseau de Pradier. Le socle de cette
pendule représentait, en bas-relief, la naissance de l’Astronomie
dans les plaines de l’Égypte. Une sphère céleste massive, ceinte du
cercle zodiacal, soutenue par des sphinx, dominait le cadran. Des dieux
égyptiens ornaient les côtés. Mais la beauté de cette œuvre artistique
consistait surtout en une ravissante petite statue d’Uranie, noble,
élégante, je dirais presque majestueuse.

[Illustration]

La Muse céleste se tenait debout. De la main droite elle mesurait, à
l’aide d’un compas, les degrés de la sphère étoilée; sa main gauche,
tombant, portait une petite lunette astronomique. Superbement drapée,
elle planait dans l’attitude de la noblesse et de la grandeur. Je
n’avais point encore vu de visage plus beau que le sien. Éclairé
de face, ce pur visage se montrait grave et austère. Si la lumière
arrivait obliquement, il devenait plutôt méditatif. Mais si la lumière
venait d’en haut et de côté, ce visage enchanté s’illuminait d’un
mystérieux sourire, son regard devenait presque caressant, une exquise
sérénité faisait place à l’expression d’une sorte de joie, d’aménité et
de bonheur que l’on avait plaisir à contempler. C’était comme un chant
intérieur, comme une poétique mélodie. Ces changements d’expression
faisaient vraiment vivre la statue. Muse et déesse, elle était belle,
elle était charmante, elle était admirable.

[Illustration]

Chaque fois que j’étais appelé auprès de l’éminent mathématicien, ce
n’était point sa gloire universelle qui m’impressionnait le plus.
J’oubliais les formules de logarithmes et même l’immortelle découverte
de la planète Neptune pour subir le charme de l’œuvre de Pradier. Ce
beau corps, si admirablement modelé sous son antique draperie, cette
gracieuse attache du cou, cette figure expressive, attiraient mes
regards et captivaient ma pensée. Bien souvent, lorsque vers quatre
heures nous quittions le bureau pour rentrer dans Paris, j’épiais
par la porte entr’ouverte l’absence du directeur. Le lundi et le
mercredi étaient les meilleurs jours, le premier à cause des séances
de l’Institut, auxquelles il ne manquait guère, le second à cause de
celles du Bureau des longitudes, qu’il fuyait avec le plus profond
dédain et qui lui faisaient quitter l’Observatoire tout exprès pour
mieux marquer son mépris. Alors je me plaçais bien en face de ma chère
Uranie, je la regardais à mon aise, je m’extasiais de la beauté de ses
formes, et je partais plus satisfait, mais non plus heureux. Elle me
charmait, mais elle me laissait des regrets.

Un soir--le soir où je découvris ses changements de physionomie suivant
l’éclairage--j’avais trouvé le cabinet grand ouvert, une lampe posée
sur la cheminée et illuminant la Muse sous l’un de ses aspects les plus
séduisants. La lumière oblique caressait doucement le front, les joues,
les lèvres et la gorge. L’expression était merveilleuse. Je m’approchai
et je la contemplai, d’abord immobile. Puis l’idée me vint de déplacer
la lampe et de faire jouer la lumière sur les épaules, le bras, le cou,
la chevelure. La statue semblait vivre, penser, se réveiller et sourire
encore. Sensation bizarre, sentiment étrange, j’en étais véritablement
épris: d’admirateur j’étais devenu amoureux. On m’eût fort surpris
alors si l’on m’eût affirmé que ce n’était point là le véritable
amour et que ce platonisme n’était qu’un rêve enfantin. Le Directeur
arriva, ne parut pas aussi étonné de ma présence que j’aurais pu le
craindre (on passait souvent par ce cabinet pour se rendre aux salles
d’observation). Mais au moment où je posais la lampe sur la cheminée:
«Vous êtes en retard pour Jupiter», me dit-il. Et comme je franchissais
le seuil: «Est-ce que vous seriez poète?» ajouta-t-il d’un air de
profond dédain, en appuyant longuement sur la dernière syllabe, comme
s’il eût dit poâte.

J’aurais pu lui répliquer par les exemples de Kepler, de Galilée, de
d’Alembert, des deux Herschel, et d’autres illustres savants, qui
furent poètes en même temps qu’astronomes; j’aurais pu lui rappeler le
souvenir du premier Directeur de l’Observatoire même, Jean-Dominique
Cassini, qui chanta Uranie en vers latins, italiens et français; mais
les élèves de l’Observatoire n’avaient pas l’habitude de répliquer
quoi que ce fût au sénateur-directeur. Les sénateurs étaient alors des
personnages, et le Directeur de l’Observatoire était alors inamovible.
Et puis, assurément, notre grand géomètre aurait regardé le plus
merveilleux poème, du Dante, de l’Arioste, ou d’Hugo, du même air de
profond dédain dont un beau chien de Terre-Neuve regarde un verre de
vin qu’on approche de sa bouche. D’ailleurs, j’étais incontestablement
dans mon tort.

Cette charmante figure d’Uranie, comme elle me poursuivait, avec
toutes ses délicieuses expressions de physionomie! Son sourire était
si gracieux! Et puis, ses yeux de bronze avaient parfois un véritable
regard. Il ne lui manquait que la parole. Or, la nuit suivante, à peine
endormi, je la revis devant moi, la sublime déesse, et cette fois elle
me parla.

Oh! elle était bien vivante. Et quelle jolie bouche! j’aurais baisé
chaque parole.... «Viens, me dit-elle, viens dans le ciel, là-haut,
loin de la Terre; tu domineras ce bas monde, tu contempleras l’immense
univers dans sa grandeur. Tiens, regarde!»

[Illustration]




[Illustration]




II


Alors je vis la Terre qui tombait dans les profondeurs béantes
de l’immensité; les coupoles de l’Observatoire, Paris illuminé,
descendaient vite; tout en me sentant immobile, j’eus une impression
analogue à celle qu’on éprouve en ballon lorsqu’en s’élevant dans
les airs on voit la Terre descendre. Je montai, je montai longtemps,
emporté dans un magique essor vers le zénith inaccessible. Uranie
était près de moi, un peu plus élevée, me regardant avec douceur et me
montrant les royaumes d’en bas. Le jour était revenu. Je reconnus la
France, le Rhin, l’Allemagne, l’Autriche, l’Italie, la Méditerranée,
l’Espagne, l’océan Atlantique, la Manche, l’Angleterre. Mais toute
cette lilliputienne géographie se rapetissait très vite. Bientôt le
globe terrestre fut réduit aux dimensions apparentes de la lune en son
dernier quartier, puis d’une petite pleine lune.

«Voilà! me dit-elle, ce fameux globe terrestre sur lequel s’agitent
tant de passions, et qui enferme dans son cercle étroit la pensée de
tant de millions d’êtres dont la vue ne s’étend pas au delà. Regarde
comme toute son apparente grandeur diminue à mesure que notre horizon
se développe. Nous ne distinguons déjà plus l’Europe de l’Asie. Voici
le Canada et l’Amérique du Nord. Que tout cela est minuscule!»

En passant dans le voisinage de la Lune, j’avais remarqué les paysages
montagneux de notre satellite, les cimes rayonnantes de lumière, les
profondes vallées remplies d’ombre, et j’aurais voulu m’y arrêter pour
étudier de plus près ce séjour voisin; mais, dédaignant d’y jeter même
un simple regard, Uranie m’entraînait d’un vol rapide vers les régions
sidérales.

Nous montions toujours. La Terre, diminuant de plus en plus à mesure
que nous nous en éloignions, arriva à être réduite à l’aspect d’une
simple étoile, brillant par l’illumination solaire au sein de
l’immensité vide et noire. Nous avions tourné vers le Soleil, qui
resplendissait dans l’espace sans l’éclairer, et nous voyions, en même
temps que lui, les étoiles et les planètes, que sa lumière n’effaçait
plus parce qu’elle n’éclairait pas l’éther invisible. L’angélique
déesse me montra Mercure, dans le voisinage du Soleil, Vénus, qui
brillait du côté opposé, la Terre, égale à Vénus comme aspect et comme
éclat, Mars dont je reconnus les méditerranées et les canaux, Jupiter
avec ses quatre lunes énormes, Saturne, Uranus. «Tous ces mondes, me
dit-elle, sont soutenus dans le vide par l’attraction du Soleil, autour
duquel ils circulent avec vitesse. C’est un chœur harmonieux gravitant
autour du centre. La Terre n’est qu’une île flottante, un hameau de
cette grande patrie solaire, et cet empire solaire n’est lui-même
qu’une province au sein de l’immensité sidérale.»

Nous montions toujours. Le Soleil et son système s’éloignaient
rapidement; la Terre n’était plus qu’un point, Jupiter lui-même, ce
monde si colossal, se montra amoindri comme Mars et Vénus, à un petit
point minuscule à peine supérieur à celui de la Terre.

Nous passâmes en vue de Saturne, ceint de ses anneaux gigantesques,
et dont le témoignage seul suffirait pour prouver l’immense et
inimaginable variété qui règne dans l’univers, Saturne, véritable
système à lui seul avec ses anneaux formés de corpuscules emportés dans
une rotation vertigineuse, et avec ses huit satellites l’accompagnant
comme un céleste cortège!

[Illustration]

A mesure que nous montions, notre soleil diminuait de grandeur. Bientôt
il descendit au rang d’étoile, puis perdit toute majesté, toute
supériorité sur la population sidérale, et ne fut plus qu’une étoile
à peine plus brillante que les autres. Je contemplais toute cette
immensité étoilée au sein de laquelle nous nous élevions toujours, et
je cherchais à reconnaître les constellations; mais elles commençaient
à changer sensiblement de formes, à cause de la différence de
perspective causée par mon voyage. Je crus voir notre soleil, devenu
insensiblement une toute petite étoile, se réunir à la constellation
du Centaure, tandis qu’une nouvelle lumière, pâle, bleuâtre, assez
étrange, m’arrivait de la région vers laquelle Uranie m’emportait.
Cette clarté n’avait rien de terrestre et ne me rappelait aucun des
effets que j’avais admirés dans les paysages de la Terre, ni parmi les
tons si changeants des crépuscules après l’orage, ni dans les brumes
indécises du matin, ni pendant les heures calmes et silencieuses du
clair de lune sur le miroir de la mer. Ce dernier effet est peut-être
celui dont cet aspect se rapprochait le plus, mais cette étrange
lumière était, et elle devenait de plus en plus vraiment bleue, bleue
non d’un reflet d’azur céleste ou d’un contraste analogue à celui que
produit la lumière électrique comparée à celle du gaz, mais bleue comme
si le Soleil lui-même eût été bleu!

[Illustration]

Quelle ne fut pas ma stupéfaction lorsque je m’aperçus que nous nous
approchions, en effet, d’un soleil absolument bleu, comme un disque
brillant qui eût été découpé dans nos plus beaux ciels terrestres, et
se détachant lumineusement sur un fond entièrement noir, tout constellé
d’étoiles! Ce soleil saphir était le centre d’un système de planètes
éclairées par sa lumière. Nous allions passer tout près de l’une de ces
planètes. Le soleil bleu s’agrandissait à vue d’œil; mais, nouveauté
aussi singulière que la première, la lumière dont il éclairait cette
planète se compliquait d’un certain côté d’une coloration verte.
Je regardai de nouveau dans le ciel et j’aperçus un second soleil,
celui-ci d’un beau vert émeraude! Je n’en croyais pas mes yeux.

«Nous traversons, me dit Uranie, le système solaire de Gamma
d’Andromède, dont tu ne vois encore qu’une partie, car il se compose en
réalité, non de ces deux soleils, mais de trois, un bleu, un vert, et
un jaune-orange. Le soleil bleu, qui est le plus petit, tourne autour
du soleil vert, et celui-ci gravite avec son compagnon autour du grand
soleil orangé que tu vas apercevoir dans un instant.»

Aussitôt, en effet, je vis paraître un troisième soleil, coloré de
cet ardent rayonnement dont le contraste avec ses deux compagnons
produisait la plus bizarre des illuminations. Je connaissais bien
ce curieux système sidéral, pour l’avoir plus d’une fois observé au
télescope; mais je ne me doutais point de sa splendeur réelle. Quelles
fournaises, quels éblouissements! Quelle vivacité de couleurs dans
cette étrange source de lumière bleue, dans cette illumination verte du
second soleil, et dans ce rayonnement d’or fauve du troisième!

Mais nous nous étions approchés, comme je l’ai dit, de l’un des mondes
appartenant au système du soleil saphir. Tout était bleu, paysages,
eaux, plantes, rochers, légèrement verdis du côté éclairé par le second
soleil, et à peine touchés des rayons du soleil orange qui se levait
à l’horizon lointain. A mesure que nous pénétrions dans l’atmosphère
de ce monde, une musique suave et délicieuse s’élevait dans les airs,
comme un parfum, comme un rêve. Je n’avais jamais rien entendu de
pareil. La douce mélodie, profonde, lointaine, semblait venir d’un
chœur de harpes et de violons soutenu par un accompagnement d’orgues.
C’était un chant exquis, qui charmait dès le premier instant, qui
n’avait pas besoin d’être analysé pour être compris, et qui remplissait
l’âme de volupté. Il me semblait que je serais resté une éternité à
l’écouter: je n’osais adresser la parole à mon guide, tant je craignais
d’en perdre une note. Uranie s’en aperçut. Elle étendit la main vers
un lac et me désigna du doigt un groupe d’êtres ailés qui planaient
au-dessus des eaux bleues.

[Illustration]

Ils n’avaient point la forme humaine terrestre. C’étaient des êtres
évidemment organisés pour vivre dans l’air. Ils semblaient tissés de
lumière. De loin, je les pris d’abord pour des libellules: ils en
avaient la forme svelte et élégante, les vastes ailes, la vivacité,
la légèreté. Mais en les examinant de plus près, je m’aperçus de
leur taille, qui n’était pas inférieure à la nôtre, et je reconnus à
l’expression de leurs regards que ce n’étaient point des animaux. Leurs
têtes ressemblaient également à celles des libellules, et, comme ces
êtres aériens, ils n’avaient pas de jambes. La musique si délicieuse
que j’entendais n’était autre que le bruit de leur vol. Ils étaient
très nombreux, plusieurs milliers peut-être.

[Illustration]

On voyait, sur les sommets des montagnes, des plantes qui n’étaient ni
des arbres ni des fleurs, qui élevaient de frêles tiges à d’énormes
hauteurs, et ces tiges ramifiées portaient, comme en tendant les bras,
de larges coupes en forme de tulipes. Ces plantes étaient animées;
du moins, comme nos sensitives et plus encore, et comme la desmodie
aux feuilles mobiles, elles manifestaient par des mouvements leurs
impressions intérieures. Ces bosquets formaient de véritables cités
végétales. Les habitants de ce monde n’avaient pas d’autres demeures
que ces bosquets, et c’est au milieu de ces sensitives parfumées qu’ils
se reposaient lorsqu’ils ne flottaient pas dans les airs.

«Ce monde te paraît fantastique, fit Uranie, et tu te demandes quelles
idées peuvent avoir ces êtres, quelles mœurs, quelle histoire,
quelles espèces d’arts, de littérature et de sciences. Il serait
long de répondre à toutes les questions que tu pourrais faire. Sache
seulement que leurs yeux sont supérieurs à vos meilleurs télescopes,
que leur système nerveux vibre au passage d’une comète et découvre
électriquement des faits que vous ne connaîtrez jamais sur la Terre.
Les organes que tu vois au-dessous des ailes leur servent de mains
plus habiles que les vôtres. Pour imprimerie, ils ont la photographie
directe des événements et la fixation phonétique des paroles mêmes.
Ils ne s’occupent, du reste, que de recherches scientifiques,
c’est-à-dire de l’étude de la nature. Les trois passions qui absorbent
la plus grande partie de la vie terrestre, l’âpre désir de la fortune,
l’ambition politique et l’amour, leur sont inconnues, parce qu’ils
n’ont besoin de rien pour vivre, parce qu’il n’y a pas de divisions
internationales ni d’autre gouvernement qu’un conseil d’administration,
et parce qu’ils sont androgynes.

--Androgynes! répliquai-je. Et j’osai ajouter: Est-ce mieux?

--C’est _autre_. Ce sont de grands troubles de moins dans une humanité.

«Il faut, continua-t-elle, se dégager entièrement des sensations et
des idées terrestres pour être en situation de comprendre la diversité
infinie manifestée par les différentes formes de la création. De même
que sur votre planète les espèces ont changé d’âge en âge, depuis
les êtres si bizarres des premières époques géologiques jusqu’à
l’apparition de l’humanité, de même que maintenant encore la population
animale et végétale de la Terre est composée des formes les plus
diverses, depuis l’homme jusqu’au corail, depuis l’oiseau jusqu’au
poisson, depuis l’éléphant jusqu’au papillon; de même, et sur une
étendue incomparablement plus vaste, parmi les innombrables terres
du ciel, les forces de la nature ont donné naissance à une diversité
infinie d’êtres et de choses. La forme des êtres est, en chaque monde,
le résultat des éléments spéciaux à chaque globe, substances, chaleur,
lumière, électricité, densité, pesanteur.

[Illustration]

Les formes, les organes, le nombre des sens--vous n’en avez que
cinq, et ils sont assez pauvres--dépendent des conditions vitales
de chaque sphère. La vie est terrestre sur la Terre, martienne sur
Mars, saturnienne sur Saturne, neptunienne sur Neptune, c’est-à-dire
appropriée à chaque séjour, ou pour mieux dire, plus rigoureusement
encore, produite et développée par chaque monde selon son état
organique et suivant une loi primordiale à laquelle obéit la nature
entière: la loi du Progrès.»

[Illustration]

Pendant qu’elle me parlait, j’avais suivi du regard le vol des êtres
aériens vers la cité fleurie et j’avais vu avec stupéfaction les
plantes se mouvoir, s’élever ou s’abaisser pour les recevoir; le soleil
vert était descendu au-dessous de l’horizon et le soleil orange s’était
élevé dans le ciel; le paysage était décoré d’une coloration féerique
sur laquelle planait une lune énorme, mi-partie orangée et mi-partie
verte. Alors l’immense mélodie qui remplissait l’atmosphère s’arrêta,
et au milieu d’un profond silence j’entendis un chant, s’élevant d’une
voix si pure que nulle voix humaine ne pourrait lui être comparée.

«Quel merveilleux système, m’écriai-je, qu’un tel monde illuminé par
de tels flambeaux! Ce sont donc là les étoiles doubles, triples,
multiples, vues de près.

--Splendides soleils que ces étoiles! répondit la déesse. Gracieusement
associées dans les liens d’une attraction mutuelle, vous les voyez
de la Terre, bercées deux à deux au sein des cieux, toujours belles,
toujours lumineuses, toujours pures. Suspendues dans l’infini,
elles s’appuient l’une sur l’autre sans jamais se toucher, comme si
leur union, plus morale que matérielle, était régie par un principe
invisible et supérieur, et suivant des courbes harmonieuses, elles
gravitent en cadence l’une autour de l’autre, couples célestes éclos au
printemps de la création dans les campagnes constellées de l’immensité.
Tandis que les soleils simples comme le vôtre brillent solitaires,
fixes, tranquilles, dans les déserts de l’espace, les soleils doubles
et multiples semblent animer par leurs mouvements, leur coloration
et leur vie, les régions silencieuses du vide éternel. Ces horloges
sidérales marquent pour vous les siècles et les ères des autres univers.

«Mais, ajouta-t-elle, continuons notre voyage. Nous ne sommes qu’à
quelques trillions de lieues de la Terre.

--Quelques _trillions_?

--Oui. Si nous pouvions entendre d’ici les bruits de votre planète,
ses volcans, ses canonnades, ses tonnerres, ou les vociférations des
grandes foules les jours de révolution, ou les chants pieux des églises
qui s’élèvent vers le Ciel, la distance est telle qu’en admettant que
ces bruits puissent la franchir avec la vitesse du son dans l’air, ils
n’emploieraient pas moins de quinze millions d’années pour arriver
jusqu’ici. Nous entendrions aujourd’hui seulement ce qui se passait sur
la Terre il y a quinze millions d’années.

«Cependant nous sommes encore, relativement à l’immensité de l’univers,
très voisins de ta patrie.

«Tu reconnais toujours votre soleil, là-bas, toute petite étoile. Nous
ne sommes pas sortis de l’univers auquel il appartient avec son système
de planètes.

«Cet univers se compose de plusieurs milliards de soleils, séparés les
uns des autres par des trillions de lieues.

«Son étendue est si considérable, qu’un éclair, à la vitesse de trois
cent mille kilomètres par seconde, emploierait quinze mille ans à le
traverser.

«Et partout, partout des soleils, de quelque côté que nous dirigions
nos regards; partout des sources de lumière, de chaleur et de vie,
sources d’une variété inépuisable, soleils de tout éclat, de toutes
grandeurs, de tout âge, soutenus dans le vide éternel, dans l’éther
luminifère, par l’attraction mutuelle de tous et par le mouvement de
chacun. Chaque étoile, soleil énorme, tourne sur elle-même comme une
sphère de feu et vogue vers un but. Votre soleil marche et vous emporte
vers la constellation d’Hercule, celui dont nous venons de traverser
le système marche vers le sud des Pléiades, Sirius se précipite vers
la Colombe, Pollux s’élance vers la Voie lactée, tous ces millions,
tous ces milliards de soleils courent à travers l’immensité avec des
vitesses qui atteignent deux, trois et quatre cent mille mètres par
seconde! C’est le Mouvement qui soutient l’équilibre de l’univers, qui
en constitue l’organisation, l’énergie et la vie.»

[Illustration]




[Illustration]




III


Depuis longtemps déjà le système tricolore avait fui sous notre essor.
Nous passâmes dans le voisinage d’un grand nombre de mondes bien
différents de la patrie terrestre. Les uns me parurent entièrement
couverts d’eau et peuplés d’êtres aquatiques, les autres uniquement
peuplés de plantes. Nous nous arrêtâmes près de plusieurs. Quelle
inimaginable variété!

Sur l’un d’entre eux, tous les habitants me parurent particulièrement
beaux. Uranie m’apprit que l’organisation y est toute différente de
celle des enfants de la Terre et que l’être humain y perçoit les
opérations physico-chimiques qui s’accomplissent dans l’entretien du
corps. Dans notre organisme terrestre, nous ne voyons pas comment,
par exemple, les aliments absorbés s’assimilent, comment le sang, les
tissus, les os, se renouvellent; toutes les fonctions s’accomplissent
instinctivement, sans que la pensée les perçoive. Aussi subit-on mille
maladies, dont l’origine est cachée et souvent introuvable. Là, l’être
humain sent les actes de son entretien vital, comme nous sentons un
plaisir ou une douleur. De chaque molécule du corps, pour ainsi dire,
part un nerf qui transmet au cerveau les impressions variées qu’elle
reçoit. Si l’homme terrestre était doué d’un pareil système nerveux,
en plongeant ses regards dans l’organisme par l’intermédiaire des
nerfs, il verrait comment l’aliment se transforme en chyle, celui-ci
en sang, le sang en chair, en substance musculaire, nerveuse, etc.: il
se verrait lui-même. Mais nous en sommes loin, le centre animique de
nos perceptions étant embarrassé par les nerfs multipliés des lobes
cérébraux et des couches optiques.

Sur un autre globe que nous traversâmes pendant la nuit, c’est-à-dire
du côté de son hémisphère nocturne, les yeux humains sont organisés de
telle sorte qu’ils sont _lumineux_, qu’ils éclairent, comme si quelque
émanation phosphorescente irradiait de leur étrange foyer. Une réunion
nocturne composée d’un grand nombre de personnes offre un aspect
véritablement fantastique, parce que la clarté comme la couleur des
yeux changent suivant les passions diverses qui les animent. De plus,
la puissance de ces regards est telle qu’ils exercent une influence
_électrique_ et magnétique d’une intensité variable, et qu’en certains
cas ils peuvent foudroyer, faire tomber morte la victime sur laquelle
se fixe toute l’énergie de leur volonté.

Un peu plus loin, mon guide céleste me signala un monde où les
organismes jouissent d’une faculté précieuse, c’est que l’âme peut
changer de corps sans passer par la circonstance de la mort, souvent
désagréable, et toujours triste. Un savant qui a travaillé toute sa
vie pour l’instruction de l’humanité et voit arriver la fin de ses
jours sans avoir pu terminer ses nobles entreprises, peut changer de
corps avec un jeune adolescent et recommencer une nouvelle vie, plus
utile encore que la première. Il suffit, pour cette transmigration, du
consentement de l’adolescent et de l’opération magnétique d’un médecin
compétent. On voit aussi parfois deux êtres, unis par les liens si
doux et si forts de l’amour, opérer un pareil échange de corps après
plusieurs années d’union: l’âme de l’époux vient habiter le corps
de l’épouse, et réciproquement, pour le reste de leur existence.
L’expérience intime de la vie devient incomparablement plus complète
pour chacun d’eux. On voit aussi des savants, des historiens, désireux
de vivre deux siècles au lieu d’un, se plonger dans des sommeils
factices d’hibernation artificielle qui suspend leur vie la moitié de
chaque année et même davantage. Quelques-uns même parviennent à vivre
trois fois plus longtemps que la vie normale des centenaires.

Quelques instants après, traversant un autre système, nous rencontrâmes
un genre d’organisations tout autre encore et assurément supérieur au
nôtre. Chez les habitants de la planète que nous avions alors sous les
yeux, monde éclairé par un brillant soleil hydrogéné, la pensée n’est
pas obligée de passer par la parole pour se manifester. Combien de fois
ne nous est-il pas arrivé, lorsqu’une idée lumineuse ou ingénieuse
vient d’occuper notre cerveau, de vouloir l’exprimer ou l’écrire,
et, pendant le temps que nous commençons à parler ou à écrire, de
sentir déjà l’idée dissipée, envolée, obscurcie ou métamorphosée? Les
habitants de cette planète ont un sixième sens, que l’on pourrait
appeler autotélégraphique, en vertu duquel, quand l’auteur ne s’y
oppose pas, la pensée se communique au dehors et peut se lire sur un
organe qui occupe à peu près la place de votre front. Ces conversations
silencieuses sont souvent les plus profondes et les plus précises;
elles sont toujours les plus sincères.

Nous sommes naïvement disposés à croire que l’organisation humaine
ne laisse rien à désirer sur la Terre. Pourtant, n’avons-nous jamais
regretté d’être obligé d’entendre malgré nous des paroles désagréables,
un discours absurde, un sermon gonflé de vide, de la mauvaise musique,
des médisances ou des calomnies? Nos grammaires ont beau prétendre
que nous pouvons «fermer l’oreille» à ces discours, il n’en est
malheureusement rien. Vous ne pouvez pas fermer vos oreilles comme
vos yeux. Il y a là une lacune. J’ai été fort surpris de remarquer
une planète où la nature n’a pas oublié ce détail. Comme nous nous y
arrêtions un instant, Uranie me signala ces oreilles qui se fermaient
ainsi que des paupières. «Il y a là, me dit-elle, bien moins de sourdes
colères que chez vous, mais les divisions entre les partis politiques y
sont beaucoup plus accusées, les adversaires ne voulant rien entendre,
et y réussissant effectivement malgré les avocats les plus loquaces.»

Sur un autre monde, dans lequel le phosphore joue un grand rôle, dont
l’atmosphère est constamment électrisée, dont la température est fort
élevée, et où les habitants n’ont guère eu aucune raison suffisante
d’inventer des vêtements, certaines passions se traduisent par
l’illumination d’une partie du corps. C’est en grand ce qui se passe en
petit dans nos prairies terrestres, où l’on voit, pendant les douces
soirées d’été, les vers luisants se consumer silencieusement dans une
flamme amoureuse. L’aspect des couples lumineux est curieux à observer
le soir dans les grandes villes. La couleur de la phosphorescence
diffère suivant les sexes, et l’intensité varie suivant les âges et
les tempéraments. Le sexe fort brûle d’une flamme rouge plus ou moins
ardente, et le sexe gracieux d’une flamme bleuâtre, parfois pâle et
discrète. Nos vers luisants seuls seraient aptes à se former une idée,
très rudimentaire, de la nature des impressions ressenties par ces
êtres spéciaux. Je n’en croyais pas mes yeux lorsque nous traversions
l’atmosphère de cette planète. Mais je fus encore plus surpris en
arrivant sur le satellite de ce singulier monde.

C’était une lune solitaire, éclairée par une sorte de soleil
crépusculaire. Une vallée sombre s’offrit à nos regards. Aux arbres
disséminés sur les deux flancs de la vallée pendaient des êtres humains
enveloppés de suaires. Ils s’étaient attachés eux-mêmes aux branches
par leur chevelure et dormaient là dans le plus profond silence.
Ce que j’avais pris pour des suaires, c’était un tissu formé par
l’allongement de leurs cheveux embroussaillés et blanchis. Comme je
m’étonnais d’une pareille situation, Uranie m’apprit que c’est là leur
mode habituel d’ensevelissement et de résurrection. Oui, sur ce monde,
les êtres humains jouissent de la faculté organique des insectes qui
ont le don de s’endormir à l’état de chrysalide pour se métamorphoser
en papillons ailés. Il y a là comme une double race humaine, et les
stagiaires de la première phase, les êtres les plus grossiers et les
plus matériels, n’y aspirent qu’à mourir, pour ressusciter dans la
plus splendide des métamorphoses. Chaque année de ce monde représente
environ deux cents ans terrestres. On y vit deux tiers d’année à l’état
inférieur, un tiers (l’hiver) à l’état de chrysalide, et au printemps
suivant, les pendus sentent insensiblement la vie revenir dans leur
chair transformée: ils s’agitent, se réveillent, laissent leur toison
à l’arbre et se dégageant, êtres ailés merveilleux, s’envolent dans
les régions aériennes, pour y vivre une nouvelle année phénicienne,
c’est-à-dire deux cents ans de notre rapide planète.

Nous traversâmes ainsi un grand nombre de systèmes, et il me semblait
que l’éternité entière n’aurait pas été assez longue pour me permettre
de jouir de toutes ces créations inconnues à la Terre; mais mon guide
me laissait à peine le temps de me reconnaître, et toujours de nouveaux
soleils et de nouveaux mondes apparaissaient. Nous avions presque
heurté dans notre traversée des comètes transparentes qui erraient
comme des souffles d’un système à l’autre, et plus d’une fois encore
je m’étais senti attiré vers de merveilleuses planètes aux frais
paysages dont les humanités eussent été de nouveaux sujets d’études.
Cependant la Muse céleste m’emportait sans fatigue toujours plus haut,
toujours plus loin, lorsque enfin nous parvînmes à ce qui me parut
être les faubourgs de l’univers. Les soleils devenaient plus rares,
moins lumineux, plus pâles, la nuit était plus complète entre les
astres, et bientôt nous nous trouvâmes au sein d’un véritable désert,
les milliards d’étoiles qui constituent l’univers visible de la Terre
s’étant éloignées et ayant tout réduit à une petite voie lactée isolée
dans le vide infini.

«Nous voici donc enfin, m’écriai-je, aux limites de la création!

--Regarde!» répondit-elle, en me montrant le zénith.

[Illustration]




[Illustration]




IV


Mais quoi! Était-ce vrai? Un autre univers descendait vers nous! Des
millions et des millions de soleils groupés ensemble planaient, nouvel
archipel céleste, et allaient se développant comme une vaste nuée
d’étoiles à mesure que nous montions. J’essayai de sonder du regard,
tout autour de moi, dans toutes les profondeurs, l’espace infini,
et partout j’apercevais des lueurs analogues, des amas d’étoiles
disséminés à toutes les distances.

Le nouvel univers dans lequel nous pénétrions était surtout composé
de soleils rouges, rubis et grenats. Plusieurs avaient absolument la
couleur du sang.

Sa traversée fut une véritable fulguration. Rapidement nous filions
de soleil en soleil, mais d’incessantes commotions électriques nous
atteignaient comme les feux d’une aurore boréale. Quels étranges
séjours que ces mondes illuminés uniquement par des soleils rouges!
Puis, dans un district de cet univers nous remarquâmes un groupe
secondaire composé d’un grand nombre d’étoiles roses et d’étoiles
bleues. Tout à coup une énorme comète dont la tête ressemblait à
une gueule colossale se précipita sur nous et nous enveloppa. Je
me pressais avec terreur contre les flancs de la déesse qui, un
instant, disparut pour moi dans un lumineux brouillard. Mais nous nous
retrouvâmes de nouveau dans un désert obscur, car ce second univers
s’était éloigné comme le premier.


«La création, me dit-elle, se compose d’un nombre infini d’univers
distincts, séparés les uns des autres par des abîmes de néant.

--Un nombre _infini_?

--Objection mathématique, répliqua-t-elle. Sans doute un nombre,
quelque grand qu’il soit, ne peut pas être actuellement infini,
puisqu’on peut toujours par la pensée l’augmenter d’une unité, ou même
le doubler, le tripler, le centupler. Mais souviens-toi que le moment
actuel n’est qu’une porte par laquelle l’avenir se précipite vers le
passé. L’éternité est sans fin, et le nombre des univers sera, lui
aussi, sans fin.

«Regarde! Tu vois encore, toujours, et partout, de nouveaux archipels
d’îles célestes, de nouveaux univers.

--Il me semble, ô Uranie! que depuis bien longtemps déjà, et avec une
grande vitesse, nous montons dans le ciel sans bornes?

--Nous pourrions _toujours_ monter ainsi, répliqua-t-elle, jamais nous
n’atteindrions une limite définitive.

«Nous pourrions voguer là-bas, à gauche, à droite, devant nous,
derrière nous, en bas, vers n’importe quelle direction, jamais, nulle
part, nous ne rencontrerions aucune frontière.

«Jamais, jamais de fin.

«Sais-tu où nous sommes? Sais-tu quel chemin nous avons parcouru?

«Nous sommes... au vestibule de l’infini, comme nous y étions sur la
Terre. _Nous n’avons pas avancé d’un seul pas!_»


Une grande émotion s’était emparée de mon esprit. Les dernières paroles
d’Uranie m’avaient pénétré jusqu’aux moelles comme un frisson glacial.
«Jamais de fin! jamais! jamais!» répétais-je. Et je ne pouvais dire ni
penser autre chose. Pourtant la magnificence du spectacle reparut à mes
yeux et mon anéantissement fit place à l’enthousiasme.

«L’Astronomie! m’écriai-je. C’est tout! Savoir ces choses! vivre dans
l’infini. O Uranie! Qu’est-ce que le reste des idées humaines en face
de la science! Des ombres, des fantômes!

--Oh! fit-elle, tu vas te réveiller sur la Terre, tu admireras
encore, et légitimement, la science de tes maîtres; mais sache-le
bien, l’astronomie actuelle de vos écoles et de vos observatoires,
l’astronomie mathématique, la belle science des Newton, des Laplace,
des Le Verrier, n’est pas encore la science définitive.

«Ce n’est point là, ô mon fils, le but que je poursuis depuis les
jours d’Hipparque et de Ptolémée. Regarde ces millions de soleils,
analogues à celui qui fait vivre la Terre, et comme lui, sources de
mouvement, d’activité et de splendeur; eh bien, voilà l’objet de la
science à venir: l’étude de _la vie universelle et éternelle_. Jusqu’à
ce jour, on n’a pas pénétré dans le temple. Les chiffres ne sont pas
un but, mais un moyen; ils ne représentent pas l’édifice de la nature,
mais les méthodes, les échafaudages. Tu vas assister à l’aurore d’un
jour nouveau. L’astronomie mathématique va faire place à l’astronomie
physique, à la véritable étude de la nature.

«Oui, ajouta-t-elle, les astronomes qui calculent les mouvements
apparents des astres dans leurs passages de chaque jour au méridien,
ceux qui annoncent l’arrivée des éclipses, des phénomènes célestes,
des comètes périodiques, ceux qui observent avec tant de soins les
positions précises des étoiles et des planètes aux divers degrés de
la sphère céleste, ceux qui découvrent des comètes, des planètes,
des satellites, des étoiles variables, ceux qui recherchent et
déterminent les perturbations apportées aux mouvements de la Terre
par l’attraction de la Lune et des planètes, ceux qui consacrent
leurs veilles à découvrir les éléments fondamentaux du système du
monde, tous, observateurs ou calculateurs, sont des précurseurs de
l’astronomie nouvelle. Ce sont là d’immenses travaux, des labeurs
dignes d’admiration et de transcendantes œuvres, qui mettent en lumière
les plus hautes facultés de l’esprit humain. Mais c’est l’armée du
passé. Mathématiciens et géomètres. Désormais le cœur des savants va
battre pour une conquête plus noble encore. Tous ces grands esprits, en
étudiant le ciel, ne sont en réalité, pas sortis de la Terre. Le but de
l’Astronomie n’est pas de nous montrer la position apparente de points
brillants ni de peser des pierres en mouvement dans l’espace, ni de
nous faire connaître d’avance les éclipses, les phases de la lune ou
les marées. Tout cela est beau, mais insuffisant.

«Si la vie n’existait pas sur la Terre, cette planète serait absolument
dépourvue d’intérêt pour quelque esprit que ce fût, et l’on peut
appliquer la même réflexion à tous les mondes qui gravitent autour des
milliards de soleils dans les profondeurs de l’immensité. La vie est le
but de la création tout entière. S’il n’y avait ni vie ni pensée, tout
cela serait comme nul et non avenu.

«Tu es destiné à assister à une transformation complète de la science.
La matière va faire place à l’esprit.

--La vie universelle! fis-je. Est-ce que toutes les planètes de notre
système solaire sont habitées?... Est-ce que les milliards de mondes
qui peuplent l’infini sont habités?... Est-ce que ces humanités
ressemblent à la nôtre?... Est-ce que nous les connaîtrons jamais?...

--L’époque pendant laquelle tu vis sur la Terre, la durée même de
l’humanité terrestre, n’est qu’un moment dans l’éternité.»

Je ne compris pas cette réponse à mes questions.

«Il n’y a aucune raison, ajouta Uranie, pour que tous les mondes
soient habités _maintenant_. L’époque actuelle n’a pas plus
d’importance que celles qui l’ont précédée ou celles qui la suivront.

«La durée de l’existence de la Terre sera beaucoup plus
longue--peut-être dix fois plus longue--que celle de sa période vitale
humaine. Sur une dizaine de mondes pris au hasard dans l’immensité,
nous pourrions, par exemple, suivant les cas, en trouver à peine un
actuellement habité par une race intelligente. Les uns l’ont été jadis;
d’autres le seront dans l’avenir; ceux-ci sont en préparation, ceux-là
ont parcouru toutes leurs phases; ici des berceaux, là-bas des tombes;
et puis, une variété infinie se révèle dans les manifestations des
forces de la nature, la vie terrestre n’étant en aucune façon le type
de la vie extra-terrestre. Des êtres peuvent vivre, penser, en des
organisations toutes différentes de celles que vous connaissez sur
votre planète. Les habitants des autres mondes n’ont ni votre forme ni
vos sens. Ils sont autres.

[Illustration]

«Le jour viendra, et très prochainement puisque tu es appelé à le
voir, où cette étude des conditions de la vie dans les diverses
provinces de l’univers sera l’objet essentiel--et le grand charme--de
l’Astronomie. Bientôt, au lieu de s’occuper simplement de la distance,
du mouvement et de la masse matérielle de vos planètes voisines,
par exemple, les astronomes découvriront leur constitution physique,
leurs aspects géographiques, leur climatologie, leur météorologie,
pénétreront le mystère de leur organisation vitale et discuteront sur
leurs habitants. Ils trouveront que Mars et Vénus sont actuellement
peuplés d’êtres pensants, que Jupiter en est encore à sa période
primaire de préparation organique, que Saturne plane en des conditions
toutes différentes de celles qui ont présidé à l’établissement de la
vie terrestre et, sans jamais passer par un état analogue à celui de
la Terre, sera habité par des êtres incompatibles avec les organismes
terrestres. De nouvelles méthodes feront connaître la constitution
physique et chimique des astres, la nature des atmosphères. Des
instruments perfectionnés permettront même de découvrir les
témoignages directs de l’existence de ces humanités planétaires et de
songer à se mettre en communication avec elles. Voilà la transformation
scientifique qui marquera la fin du dix-neuvième siècle et qui
inaugurera le vingtième.»

[Illustration]

J’écoutais, ravi, les paroles de la Muse céleste, qui illuminaient
pour moi d’une lumière toute nouvelle les destinées de l’Astronomie et
me pénétraient d’une ardeur plus vive encore. J’avais sous les yeux
le panorama des mondes innombrables qui roulent dans l’espace et je
comprenais que le but de la science devait être de nous faire connaître
ces univers lointains, de nous faire vivre dans ces horizons immenses.
La belle déesse continua:

«La mission de l’Astronomie sera plus élevée encore. Après vous avoir
fait sentir, vous avoir fait connaître, que la Terre n’est qu’une cité
dans la patrie céleste et que l’homme est citoyen du Ciel, elle ira
plus loin. En découvrant le plan sur lequel l’univers physique est
construit, elle montrera que l’univers moral est établi sur ce même
plan, que les deux mondes ne forment qu’un même monde et que l’esprit
gouverne la matière. Ce qu’elle aura fait pour l’espace, elle le fera
pour le temps. Après avoir apprécié l’immensité de l’espace et avoir
reconnu que les mêmes lois règnent simultanément en tous lieux et
font de l’immense univers une seule unité, vous apprendrez que les
siècles du passé et de l’avenir sont associés au temps présent et que
les monades pensantes vivront éternellement par des transformations
successives et progressives; vous apprendrez qu’il y a des esprits
incomparablement supérieurs aux plus grands esprits de l’humanité
terrestre et que tout progresse vers la perfection suprême; vous
apprendrez aussi que le monde matériel n’est qu’une apparence et que
l’être réel consiste en une force impondérable, invisible et intangible.

«L’Astronomie sera donc éminemment, et avant tout, la directrice de
la philosophie. Ceux qui raisonneront en dehors des connaissances
astronomiques resteront à côté de la vérité. Ceux qui suivront
fidèlement son flambeau s’élèveront graduellement dans la solution des
grands problèmes.

«La philosophie astronomique sera la religion des esprits supérieurs.

«Tu dois assister, ajouta-t-elle, à cette double transformation de
la science. Lorsque tu quitteras le monde terrestre, cette science
astronomique, que tu admires déjà si légitimement, sera entièrement
renouvelée, dans sa forme comme dans son esprit.

«Mais ce n’est pas tout. Cette rénovation d’une science antique
servirait peu au progrès général de l’humanité, si ces sublimes
connaissances, qui développent l’esprit, éclairent l’âme et
l’affranchissent des médiocrités sociales, restaient enfermées dans le
cercle restreint des astronomes de profession. Ce temps-là va passer
aussi. Le boisseau doit être renversé. Il faut prendre le flambeau à la
main, accroître son éclat, le porter sur les places publiques, dans les
rues populeuses, jusque dans les carrefours. Tout le monde est appelé
à recevoir la lumière, tout le monde en a soif, surtout les humbles,
surtout les déshérités de la fortune, car ceux-là pensent davantage,
ceux-là sont avides de science, tandis que les satisfaits du siècle ne
se doutent pas de leur ignorance et sont presque fiers d’y demeurer.
Oui, la lumière de l’Astronomie doit être répandue sur le monde; elle
doit pénétrer jusqu’aux masses populaires, éclairer les consciences,
élever les cœurs. Et ce sera là sa plus belle mission; ce sera là son
bienfait.»

[Illustration]




[Illustration]




V


Ainsi parla mon guide céleste. Son visage était beau comme le jour,
ses yeux brillaient d’un lumineux éclat, sa voix semblait une musique
divine. Je voyais les mondes circuler autour de nous dans l’espace et
je sentais qu’une harmonie immense régit la nature.

«Maintenant, me dit Uranie en me désignant du doigt la place où notre
soleil terrestre avait disparu, revenons sur la Terre. Mais regarde
encore. Tu as compris que l’espace est infini. Tu vas comprendre que le
temps est éternel.»

Nous traversâmes des constellations et revînmes vers le système
solaire. Je vis, en effet, reparaître le Soleil sous l’aspect d’une
petite étoile.

«Je vais te donner un instant, fit-elle, sinon la vision divine, du
moins la vision angélique. Ton âme va sentir les vibrations éthérées
qui constituent la lumière et savoir comment l’histoire de chaque monde
est éternelle en Dieu. Voir, c’est savoir. Vois!»

De même qu’un microscope nous montre une fourmi de la grosseur d’un
éléphant; de même que, pénétrant jusqu’aux infiniment petits, il sait
rendre l’invisible visible; ainsi, à l’ordre de la Muse, ma vue acquit
soudain une puissance de perception inattendue et distingua dans
l’espace, à côté du Soleil qui s’éclipsa, la Terre, qui d’invisible
devint visible.

Je la reconnus, et à mesure que je la regardais, son disque
s’agrandissait, offrant l’aspect de la lune quelques jours avant
la phase de la pleine lune. Bientôt je parvins, dans ce disque
grandissant, à distinguer les principaux aspects géographiques, la
tache neigeuse du pôle nord, les contours de l’Europe et de l’Asie,
la mer du Nord, l’Atlantique, la Méditerranée. Plus je fixais mon
attention, et mieux je voyais. Les détails devenaient de plus en
plus perceptibles, comme si j’avais changé graduellement d’oculaires
microtélescopiques. Je reconnus la forme géographique de la France;
mais notre belle patrie me parut entièrement verte, du Rhin à l’Océan
et de la Manche à la Méditerranée, comme si elle avait été couverte
d’une seule et immense forêt. Je parvenais cependant à distinguer de
mieux en mieux les moindres détails, car les Alpes, les Pyrénées, le
Rhin, le Rhône, la Loire, étaient faciles à reconnaître.

«Fixe bien ton attention», reprit ma compagne.

En même temps qu’elle prononçait ces paroles, elle posait sur mon front
l’extrémité de ses doigts allongés, comme si elle eût voulu magnétiser
mon cerveau et donner à mes facultés de perception une puissance plus
grande encore.

Alors je sondai, je pénétrai plus attentivement encore les détails
de la vision, et j’eus devant les yeux la Gaule du temps de Jules
César. C’était au temps de la guerre de l’indépendance animée par le
patriotisme de Vercingétorix.

Je voyais ces aspects d’en haut, comme nous voyons les paysages
lunaires au télescope, comme nous voyons une contrée de la nacelle
d’un ballon; mais je reconnus la Gaule, l’Auvergne, Gergovie, le Puy
de Dôme, les volcans éteints, et ma pensée se représenta facilement la
scène gauloise dont une image abrégée m’arrivait.

[Illustration]

«Nous sommes à une telle distance de la Terre, me dit Uranie, que la
lumière emploie pour arriver de là jusqu’ici tout le temps qui nous
sépare de l’époque de Jules César. Nous recevons seulement maintenant,
ici, les rayons lumineux partis de la Terre à cette époque. Pourtant
la lumière voyage dans l’espace éthéré avec la vitesse de trois cent
mille kilomètres par seconde. C’est rapide, très rapide, mais ce n’est
pas instantané. Les astronomes de la Terre qui observent maintenant les
étoiles situées à la distance où nous sommes, ne les voient pas telles
qu’elles sont actuellement, mais telles qu’elles étaient au moment où
sont partis les rayons lumineux qui arrivent seulement aujourd’hui,
c’est-à-dire telles qu’elles étaient il y a plus de dix-huit siècles.

«De la Terre, ajouta-t-elle, ni d’aucun point de l’espace, on ne voit
jamais les astres tels qu’ils sont, mais tels qu’ils ont été. On est
d’autant plus en retard sur leur histoire qu’on en est plus éloigné.

«Vous observez avec les plus grands soins au télescope des étoiles
qui n’existent plus. Plusieurs même des étoiles que vous voyez à l’œil
nu n’existent plus. Plusieurs des nébuleuses dont vous analysez la
substance au spectroscope sont devenues des soleils. Plusieurs de vos
plus belles étoiles rouges sont actuellement éteintes et mortes: en
vous approchant d’elles vous ne les verriez plus!

[Illustration]

«La lumière émanée de tous les soleils qui peuplent l’immensité, la
lumière réfléchie dans l’espace par tous les mondes éclairés par ces
soleils, emporte à travers le ciel infini les photographies de tous
les siècles, de tous les jours, de tous les instants. En regardant
un astre, vous le voyez tel qu’il était au moment où est partie la
photographie que vous en recevez, de même qu’en entendant une cloche
vous recevez le son après qu’il est parti, et d’autant plus longtemps
après que vous en êtes plus éloigné.

«Il en résulte que l’histoire de tous les mondes voyage actuellement
dans l’espace, sans jamais disparaître absolument, et que tous
les événements passés sont présents dans le sein de l’infini et
indestructibles.

«La durée de l’univers sera sans fin. La Terre finira, et ne sera
plus un jour qu’un tombeau. Mais il y aura de nouveaux soleils et de
nouvelles terres, de nouveaux printemps et de nouveaux sourires et
toujours la vie fleurira dans l’univers sans bornes et sans fin.

«J’ai voulu te montrer, fit-elle après un instant de pause, j’ai voulu
te montrer comment le temps est éternel. Tu avais senti l’infinité de
l’espace. Tu avais compris la grandeur de l’univers. Maintenant, ton
voyage céleste est accompli. Rapprochons-nous de la Terre et reviens
dans ta patrie.

«Pour toi, ajouta-t-elle encore, sache que l’étude est la seule source
de toute valeur intellectuelle; ne sois jamais ni pauvre ni riche;
garde-toi de toute ambition comme de toute servitude; sois indépendant;
l’indépendance est le plus rare des biens, et la première condition du
bonheur.»

Uranie parlait de sa douce voix. Mais la commotion produite par tous
ces tableaux extraordinaires avait tellement ébranlé mon cerveau que
je fus pris soudain d’un grand tremblement. Un frisson me parcourut de
la tête aux pieds, et c’est sans doute ce qui amena mon réveil subit,
au milieu d’une vive agitation.... Hélas! ce délicieux voyage céleste
était terminé.

Je cherchai Uranie et ne la trouvai plus. Un clair rayon de lune,
pénétrant par la fenêtre de ma chambre, venait caresser le bord d’un
rideau et semblait dessiner vaguement la forme aérienne de mon céleste
guide; mais ce n’était qu’un rayon de lune.


Lorsque je revins le lendemain à l’Observatoire, ma première impulsion
fut d’accourir, sous un prétexte quelconque, dans le cabinet du
Directeur et de revoir la Muse charmante qui m’avait gratifié d’un tel
rêve....

La pendule avait disparu!

A sa place trônait le buste, en marbre blanc, de l’illustre astronome.

Je cherchai en d’autres pièces, et, à propos de mille prétextes, jusque
dans les appartements, mais elle avait bien disparu.

Pendant des jours, pendant des semaines, je cherchai, sans parvenir à
la revoir ni même à savoir ce qu’elle était devenue.

J’avais un ami, un confident, à peu près du même âge que moi, quoique
paraissant un peu moins jeune à cause de sa barbe naissante, mais lui
aussi fortement épris de l’idéal et plus rêveur encore peut-être, le
seul d’ailleurs de tout le personnel de l’Observatoire avec lequel je
me sois jamais intimement lié. Il partageait mes joies et mes peines.
Nous avions les mêmes goûts, les mêmes idées, les mêmes sentiments.
Il avait compris et mon adolescente admiration pour une statue, et la
personnification dont mon imagination l’avait animée, et ma mélancolie
d’avoir ainsi subitement perdu ma chère Uranie au moment même où j’y
étais le plus attaché. Il avait plus d’une fois admiré avec moi les
effets de la lumière sur sa céleste physionomie, et souriant de mes
extases, comme un grand frère, me taquinant même, un peu vivement
parfois, sur ma tendresse pour une idole, allait jusqu’à m’appeler
«Camille Pygmalion». Mais, au fond, je voyais bien qu’il l’aimait aussi.

Cet ami, qui hélas! devait être emporté quelques années plus tard en
pleine fleur de jeunesse, ce bon Georges Spero, éminent esprit et grand
cœur, dont le souvenir me restera éternellement cher, était alors
secrétaire particulier du Directeur, et son affection si sincère me
fut témoignée en cette circonstance par une attention aussi gracieuse
qu’imprévue.

Un jour, en rentrant chez moi, je vis avec une stupéfaction quasi
incrédule la fameuse pendule placée sur ma cheminée, là, juste devant
moi!...

C’était bien elle! Mais comment était-elle là? Quel chemin avait-elle
pris? D’où venait-elle?

J’appris que l’illustre auteur de la découverte de Neptune l’avait
envoyée à réparer chez l’un des principaux horlogers de Paris, que
celui-ci avait reçu de Chine une antique pendule astronomique du plus
haut intérêt et en avait offert l’échange, lequel avait été accepté; et
que Georges Spero, chargé de la transaction, avait racheté l’œuvre de
Pradier pour me l’offrir en souvenir des leçons de mathématiques que je
lui avais données.

Avec quelle joie je revis mon Uranie! Avec quel bonheur j’en rassasiai
mes regards! Cette charmante personnification de la Muse du Ciel ne
m’a jamais quitté depuis. Dans mes heures d’étude, la belle statue
se tenait devant moi, semblant me rappeler le discours de la déesse,
m’annoncer les destinées de l’Astronomie, me diriger dans mes
adolescentes aspirations scientifiques. Depuis, des émotions plus
passionnées ont pu séduire, captiver, troubler mes sens; mais je
n’oublierai jamais le sentiment idéal que la Muse des étoiles m’avait
inspiré, ni le voyage céleste dans lequel elle m’emporta, ni les
panoramas inattendus qu’elle déploya sous mes regards, ni les vérités
qu’elle me révéla sur l’étendue et la constitution de l’univers, ni le
bonheur qu’elle m’a donné en assignant définitivement pour carrière à
mon esprit les calmes contemplations de la nature et de la science.

[Illustration]




DEUXIÈME PARTIE

Georges Spero




[Illustration]




I

LA VIE


L’ardente lumière du soir flottait dans l’atmosphère comme un
prodigieux rayonnement d’or. Des hauteurs de Passy, la vue s’étendait
sur l’immense cité qui, alors plus que jamais, était non pas une ville,
mais un monde. L’Exposition universelle de 1867 avait réuni en ce Paris
impérial toutes les attractions et toutes les séductions du siècle. Les
fleurs de la civilisation y brillaient de leurs plus vives couleurs
et s’y consumaient dans l’ardeur même de leurs parfums, mourant en
pleine fièvre d’adolescence. Les souverains de l’Europe venaient d’y
entendre une éclatante fanfare, qui fut la dernière de la monarchie;
les sciences, les arts, l’industrie semaient leurs créations nouvelles
avec une prodigalité inépuisable. C’était comme une ivresse générale
des êtres et des choses. Des régiments marchaient, musique en tête;
des chars rapides s’entre-croisaient de toutes parts; des millions
d’hommes s’agitaient dans la poussière des avenues, des quais, des
boulevards; mais cette poussière même, dorée par les rayons du soleil
couchant, semblait une auréole couronnant la ville splendide. Les
hauts édifices, les dômes, les tours, les clochers, s’illuminaient des
reflets de l’astre enflammé; on entendait au loin des sons d’orchestre
mêlés à un murmure confus de voix et de bruits divers, et ce lumineux
soir, complétant une éblouissante journée d’été, laissait dans l’âme un
sentiment de contentement, de satisfaction et de bonheur. Il y avait là
comme une sorte de résumé symbolique des manifestations de la vitalité
d’un grand peuple arrivé à l’apogée de sa vie et de sa fortune.

Des hauteurs de Passy où nous sommes, de la terrasse d’un jardin
suspendu comme aux jours de Babylone au-dessus du cours nonchalant du
fleuve, deux êtres appuyés à la balustrade de pierre contemplent le
bruyant spectacle. Dominant cette surface agitée de la mer humaine,
plus heureux dans leur douce solitude que tous les atomes de ce
tourbillon, ils n’appartiennent pas au monde vulgaire et planent
au-dessus de cette agitation, dans l’atmosphère limpide de leur
bonheur. Leurs esprits pensent, leurs cœurs aiment, ou, pour exprimer
plus complètement le même fait, leurs âmes vivent.

[Illustration]

Dans la juvénile beauté de son dix-huitième printemps, la jeune fille
laisse errer son regard rêveur sur l’apothéose du soleil couchant,
heureuse de vivre, plus heureuse encore d’aimer. Elle ne songe point à
ces millions d’êtres humains qui s’agitent à ses pieds; elle regarde
sans le voir le disque ardent du soleil qui descend derrière les nuées
empourprées de l’Occident; elle respire l’air parfumé des guirlandes
de roses du jardin, et ressent dans tout son être cette quiétude de
bonheur intime qui chante dans son cœur un ineffable cantique d’amour.
Sa blonde chevelure nimbe son front d’une auréole vaporeuse et tombe en
touffes opulentes sur sa taille fine et élancée; ses yeux bleus, bordés
de longs cils noirs, semblent un reflet de l’azur des cieux; ses bras,
son cou laissent deviner une chair d’une blancheur lactée; ses joues,
ses oreilles sont vivement colorées; dans l’ensemble de sa personne,
elle rappelle un peu ces petites marquises des peintres du dix-huitième
siècle, qui naissaient à une vie inconnue dont elles ne devaient pas
jouir bien longtemps. Elle se tient debout. Son compagnon, qui tout à
l’heure entourait sa taille de son bras en contemplant avec elle le
tableau de Paris, en écoutant avec elle les flots d’harmonie répandus
dans les airs par la musique de la garde impériale, s’est assis à ses
côtés. Ses yeux ont oublié Paris et le coucher du soleil, pour ne plus
voir que sa gracieuse amie, et, sans s’en apercevoir, il la regarde
avec une fixité étrange et douce, l’admirant comme s’il la voyait
pour la première fois, ne pouvant se détacher de ce délicieux profil,
l’enveloppant de son regard comme d’une magnétique caresse.


[Illustration]

Le jeune étudiant restait absorbé dans cette contemplation. Étudiant,
l’était-il encore à vingt-cinq ans? Mais ne l’est-on pas toujours, et
notre maître d’alors, M. Chevreul, ne se surnommait-il pas hier encore,
dans sa cent-troisième année d’âge, le doyen des étudiants de France?
Georges Spero avait terminé de fort bonne heure ces études de lycée qui
n’apprennent rien, si ce n’est la méthode du travail, et continuait
d’approfondir avec une infatigable ardeur les grands problèmes des
sciences naturelles. L’astronomie surtout avait d’abord passionné son
esprit, et je l’avais précisément connu (comme le lecteur s’en souvient
peut-être, par le récit précédent) à l’Observatoire de Paris, où il
était entré dès l’âge de seize ans et où il s’était fait remarquer
par une singularité assez bizarre, celle de n’avoir aucune ambition
et de ne désirer aucun avancement. A l’âge de seize ans comme à l’âge
de vingt-cinq il se croyait à la veille de sa mort, jugeait peut-être
qu’en fait la vie passe vite et qu’il est superflu de rien désirer,
sinon la science, superflu de rien souhaiter au delà du bonheur
d’étudier et de connaître. Il était peu communicatif, quoique, au fond,
son caractère fût celui d’un enfant enjoué. Sa bouche, fort petite
et très gracieusement dessinée, semblait sourire, si l’on examinait
avec attention le coin des lèvres; autrement, elle paraissait plutôt
pensive et faite pour le silence. Ses yeux, dont la couleur indécise,
rappelant le bleu vert de l’horizon de la mer, changeait suivant la
lumière et selon les émotions intérieures, étaient ordinairement d’une
grande douceur; mais en certaines circonstances on eût pu les croire
enflammés du feu de l’éclair, ou froids comme l’acier. Le regard était
profond, parfois insondable et même étrange, énigmatique. L’oreille
était petite, gracieusement ourlée, le lobe bien détaché et légèrement
relevé, ce qui pour les analystes est un indice de finesse d’esprit.
Le front était vaste, quoique la tête fût plutôt petite, agrandie par
une belle chevelure aux boucles chatoyantes. Sa barbe était fine,
châtain comme ses cheveux, légèrement frisée. De taille moyenne,
l’ensemble de sa personne était élégant, d’une élégance native, soignée
sans prétention, comme sans affectation.

Nous n’avions eu aucune camaraderie avec lui, ni mes amis, ni moi,
à aucune époque. Aux jours de congé, aux heures de plaisir, il
n’était jamais là. Perpétuellement plongé dans ses études, on eût pu
croire qu’il s’était livré sans trêve à la recherche de la pierre
philosophale, de la quadrature du cercle ou du mouvement perpétuel. Je
ne lui ai jamais connu d’ami, si ce n’est moi, encore ne suis-je pas
sûr d’avoir reçu toutes ses confidences. Peut-être, du reste, n’a-t-il
pas eu d’autre événement intime dans sa vie que celui dont je me fais
aujourd’hui l’historien, et que j’ai pu exactement connaître comme
témoin, sinon comme confident.

Le problème de l’âme était l’obsession perpétuelle de sa pensée.
Parfois il s’abîmait dans la recherche de l’inconnu avec une telle
intensité d’action cérébrale, qu’il sentait sous son crâne un
fourmillement dans lequel toutes ses facultés pensantes semblaient
s’anéantir. C’était surtout lorsque après avoir longuement analysé les
conditions de l’immortalité, il voyait tout d’un coup disparaître
devant lui l’éphémère vie actuelle, et s’ouvrir devant son être mental
l’éternité sans fin. En face de ce spectacle de l’âme en pleine
éternité, il voulait _savoir_. La vue de son corps pâle et glacé,
enseveli dans un suaire, étendu dans un cercueil, abandonné au fond
d’une fosse étroite, dernière et lugubre demeure, sous l’herbe où le
grillon murmure, ne consternait pas sa pensée autant que l’incertitude
de l’avenir. «Que deviendrai-je? Que devenons-nous? répétait-il comme
un choc d’idée fixe dans son cerveau. Si nous mourons entièrement,
quelle inepte comédie que la vie, avec ses luttes et ses espérances!
Si nous sommes immortels, que faisons-nous pendant l’interminable
éternité? D’aujourd’hui en cent ans, où serai-je? où seront tous les
habitants actuels de la Terre? et les habitants de tous les mondes?
Mourir pour toujours, toujours, n’avoir existé qu’un moment: quelle
dérision! ne vaudrait-il pas mieux cent fois n’être point né? Mais si
le destin est de vivre éternellement sans jamais pouvoir rien changer
à la fatalité qui nous emporte, ayant toujours devant nous l’éternité
sans fin, comment supporter le poids d’une pareille destinée? Et
c’est là le sort qui nous attend? Si jamais nous sommes fatigués
de l’existence, il nous serait interdit de la fuir, il nous serait
impossible de finir! cruauté plus implacable encore que celle d’une
vie éphémère s’évanouissant comme le vol d’un insecte dans la fraîcheur
du soir. Pourquoi donc sommes-nous nés? Pour souffrir de l’incertitude?
pour ne pas voir une seule de nos espérances rester debout après
examen? pour vivre, si nous ne pensons pas, comme des idiots; et si
nous pensons, comme des fous? Et l’on nous parle d’un «bon Dieu!»
Et il y a des religions, des prêtres, des rabbins, des bonzes! Mais
l’humanité n’est qu’une race de dupes et de dupés. La religion vaut la
patrie, et le prêtre vaut le soldat. Les hommes de toutes les nations
sont armés jusqu’aux dents, pour s’entr’assassiner comme des imbéciles.
Eh! c’est ce qu’ils peuvent faire de plus sage: c’est le meilleur
remerciement qu’ils puissent adresser à la Nature pour l’inepte cadeau
dont elle les a gratifiés en leur donnant le jour.»

[Illustration]

J’essayais de calmer ses tourments, ses inquiétudes, m’étant fait à
moi-même une certaine philosophie qui m’avait relativement satisfait:
«La crainte de la mort, lui disais-je, me paraît absolument chimérique.
Il n’y a que deux hypothèses à faire. Lorsque nous nous endormons
chaque soir, nous pouvons ne pas nous réveiller le lendemain, et cette
idée, lorsque nous y songeons, ne nous empêche pas de nous endormir.
Pourtant, 1º ou bien, tout finissant avec la vie, nous ne nous
réveillons pas du tout, nulle part; et, dans ce cas, c’est un sommeil
qui n’a pas été fini, qui, pour nous, durera éternellement: nous n’en
saurons donc jamais rien. Ou bien, 2º l’âme survivant au corps, nous
nous réveillons ailleurs pour continuer notre activité. Dans ce cas, le
réveil ne peut être redoutable: il doit plutôt être enchanteur, toute
existence dans la nature ayant sa raison d’être et toute créature, la
plus infime comme la plus noble, trouvant son bonheur dans l’exercice
de ses facultés.»

[Illustration]

Ce raisonnement semblait le calmer. Mais les inquiétudes du doute ne
tardaient pas à reparaître piquantes comme des épines. Parfois, il
errait seul, dans les vastes cimetières de Paris, cherchant entre les
tombes les allées les plus désertes, écoutant le bruit du vent dans les
arbres, le bruissement des feuilles mortes dans les sentiers. Parfois,
il s’éloignait, aux environs de la grand’ville, à travers les bois,
et pendant des heures entières marchait en s’entretenant lui-même.
Parfois aussi il demeurait toute une longue journée dans son atelier
de la place du Panthéon, atelier qui lui servait à la fois de cabinet
de travail, de chambre à coucher et de pièce de réception, et jusqu’à
une heure avancée de la nuit, disséquait un cerveau rapporté de la
Clinique, étudiant au microscope les coupes en minces lamelles de la
substance grise.

L’incertitude des sciences appelées positives, le brusque arrêt de son
esprit dans la solution des problèmes, le jetaient alors en un violent
désespoir, et plus d’une fois je le trouvai dans un abattement inerte,
les yeux brillants et fixes, les mains brûlantes de fièvre, le pouls
agité et intermittent. En l’une de ces crises même, ayant été obligé
de le quitter pour quelques heures, je crus ne plus le trouver vivant
en revenant vers cinq heures du matin. Il avait auprès de lui un verre
de cyanure de potassium qu’il essaya de cacher à mon arrivée. Mais
aussitôt, reprenant son calme avec une grande sérénité d’âme, il eut un
léger sourire: «A quoi bon! me dit-il, si nous sommes immortels, cela
ne servirait à rien. Mais c’était pour le savoir plus vite.» Il m’avoua
ce jour-là qu’il avait cru être douloureusement enlevé par les cheveux
jusqu’à la hauteur du plafond pour retomber ensuite de tout son poids
sur le plancher.

L’indifférence publique à l’égard de ce grand problème de la destinée
humaine, question qui, à ses yeux, primait toutes les autres, puisqu’il
s’agit de notre existence ou de notre néant, avait le don de
l’exaspérer au dernier degré. Il ne voyait partout que des gens occupés
à des intérêts matériels, uniquement absorbés par l’idée bizarre de
«gagner de l’argent», consacrant toutes leurs années, tous leurs jours,
toutes leurs heures, toutes leurs minutes à ces intérêts déguisés
sous les formes les plus diverses, et ne trouvait aucun esprit libre,
indépendant, vivant de la vie de l’esprit. Il lui semblait que les
êtres pensants pouvaient, devaient, tout en vivant de la vie du corps,
puisqu’on ne peut faire autrement, du moins ne pas rester esclaves
d’une organisation aussi grossière, et vouer leurs meilleurs instants à
la vie intellectuelle.

A l’époque où commence ce récit, Georges Spero était déjà célèbre, et
même illustre, par les travaux scientifiques originaux qu’il avait
publiés et par plusieurs ouvrages de haute littérature qui avaient
porté son nom aux acclamations du monde entier. Quoiqu’il n’eût pas
encore accompli sa vingt-cinquième année, plus d’un million de lecteurs
avaient lu ses œuvres, qu’il n’avait point écrites cependant pour
le gros public, mais qui avaient eu le succès d’être appréciées par
la majorité désireuse de s’instruire aussi bien que par la minorité
éclairée. On l’avait proclamé le Maître d’une école nouvelle, et
d’éminents critiques, ne connaissant ni son individualité physique, ni
son âge, parlaient de «ses doctrines».

Comment ce singulier philosophe, cet étudiant austère, se trouvait-il
aux pieds d’une jeune fille à l’heure du coucher du soleil, seul avec
elle, sur cette terrasse où nous venons de les rencontrer? La suite de
ce récit va nous l’apprendre.

[Illustration]




[Illustration]




II

L’APPARITION


Leur première rencontre avait été véritablement étrange. Contemplateur
passionné des beautés de la nature, toujours en quête des grands
spectacles, le jeune naturaliste avait entrepris, l’été précédent, le
voyage de Norvège, dans le but de visiter ces fiords solitaires où
s’engouffre la mer et ces montagnes aux cimes neigeuses qui élèvent
au-dessus des nues leurs fronts immaculés, et surtout avec le vif désir
d’y faire une étude spéciale des aurores boréales, cette manifestation
grandiose de la vie de notre planète. Je l’avais accompagné dans ce
voyage. Les couchers de soleil au delà des fiords calmes et profonds;
les levers de l’astre splendide sur les montagnes, charmaient en une
indicible émotion son âme d’artiste et de poète. Nous demeurâmes
là plus d’un mois, parcourant la pittoresque région qui s’étend de
Christiania aux Alpes Scandinaves. Or, la Norvège était la patrie de
cette enfant du Nord, qui devait exercer une si rapide influence sur
son cœur non éveillé. Elle était là, à quelques pas de lui, et pourtant
ce fut seulement le jour de notre départ que le hasard, ce dieu des
anciens, se décida à les mettre en présence.

La lumière du matin dorait les cimes lointaines. La jeune Norvégienne
avait été conduite par son père sur l’une de ces montagnes où
maints excursionnistes se rendent, comme au Righi de Suisse, pour
assister au lever du soleil qui, ce jour-là, avait été merveilleux.
Icléa s’était écartée, seule, à quelques mètres, sur un monticule
isolé, pour mieux distinguer certains détails de paysage, lorsque se
retournant, le visage à l’opposé du soleil, pour embrasser l’ensemble
de l’horizon, elle aperçut, non plus sur la montagne ni sur la terre,
mais dans le ciel même, son image, sa personne tout entière, fort
bien reconnaissables. Une auréole lumineuse encadrait sa tête et
ses épaules d’une couronne de gloire éclatante, et un grand cercle
aérien, faiblement teinté des nuances de l’arc-en-ciel, enveloppait la
mystérieuse apparition.

Stupéfaite, émue par la singularité du spectacle, encore sous
l’impression de la splendeur du lever du soleil, elle ne remarqua
pas immédiatement qu’une autre figure, un profil de tête d’homme,
accompagnait la sienne, silhouette de voyageur immobile, en
contemplation devant elle, rappelant ces statues de saints debout sur
les piliers d’église. Cette figure masculine et la sienne étaient
encadrées par le même cercle aérien. Tout d’un coup, elle aperçut cet
étrange profil humain dans les airs, crut être le jouet d’une vision
fantastique, et, émerveillée, fit un geste de surprise et presque
d’effroi. Son image aérienne reproduisit le même geste, et elle vit le
spectre du voyageur porter la main à son chapeau et se découvrir comme
en une salutation céleste, puis perdre la netteté de ses contours et
s’évanouir en même temps que sa propre image.

La transfiguration du Mont Thabor, où les disciples de Jésus aperçurent
tout d’un coup dans le ciel l’image du Maître accompagnée de celles de
Moïse et d’Élie, ne plongea pas ses témoins dans une stupéfaction plus
grande que celle de l’innocente vierge de Norvège, en face de cette
anthélie dont la théorie est connue de tous les météorologistes.

[Illustration]

Cette apparition se fixa dans la profondeur de sa pensée comme un
rêve merveilleux. Elle avait appelé son père, resté à une faible
distance derrière le monticule; mais, lorsqu’il arriva, tout avait
disparu. Elle lui en demanda l’explication, sans rien obtenir, si ce
n’est un doute, et presque une négation sur la réalité du phénomène.
Cet excellent homme, ancien officier supérieur, appartenait à cette
catégorie de sceptiques distingués qui nient tout simplement ce qu’ils
ignorent ou ne comprennent pas. La délicieuse créature eut beau lui
affirmer qu’elle venait de voir son image dans le ciel,--et même
celle d’un homme qu’elle jugeait jeune et de bonne tournure,--elle
eut beau raconter les détails de l’apparition et ajouter que les
figures lui avaient paru plus grandes que nature et ressemblaient à
des silhouettes colossales, il lui déclara avec autorité, et non sans
emphase, que c’était ce qu’on appelle des illusions d’optique produites
par l’imagination quand on a mal dormi, surtout pendant les années de
l’adolescence.

[Illustration]

Mais, le soir du même jour, comme nous montions sur le bateau à vapeur,
je remarquai une jeune fille à la chevelure un peu évaporée qui
regardait mon ami d’un air franchement étonné. Elle était sur le quai,
au bras de son père, et demeurait là immobile comme la femme de Loth
changée en statue de sel. Je la signalai à Georges dès notre arrivée
sur le bateau; mais à peine eut-il tourné la tête de son côté, que je
vis les joues de la jeune fille s’empourprer d’une subite rougeur,
et aussitôt elle détourna son regard pour le diriger sur la roue du
navire qui commençait à se mettre en marche. Je ne sais si Spero y prit
garde. En fait, le matin, nous n’avions rien vu ni l’un ni l’autre du
phénomène aérien, du moins au moment où la jeune fille était arrivée
près de nous, et elle nous était restée cachée elle-même par un petit
massif d’arbustes: c’était surtout le côté de l’Orient, la magnificence
du lever du soleil, qui nous avait attirés. Cependant il salua la
Norvège, qu’il quittait avec regret, du même geste dont il avait salué
le soleil levant; et l’inconnue prit ce salut pour elle.

Deux mois plus tard, à Paris, le comte de K... recevait une société
nombreuse à propos d’un récent triomphe de sa compatriote Christine
Nilson. La jeune Norvégienne et son père, venus à Paris passer une
partie de l’hiver, étaient au nombre des invités; ils se connaissaient
de longue date comme compatriotes, la Suède et la Norvège étant sœurs.
Pour nous, nous y venions pour la première fois et l’invitation était
même due à l’apparition du dernier livre de Spero, déjà signalé par un
éclatant succès. Rêveuse, pensive, instruite par l’éducation solide
des pays du Nord, avide de connaître, Icléa avait déjà lu, relu avec
curiosité ce livre quelque peu mystique, dans lequel le nouveau
métaphysicien avait exposé les anxiétés de son âme non satisfaite des
_Pensées_ de Pascal. Ajoutons qu’elle avait elle-même depuis plusieurs
mois passé avec succès l’examen du brevet supérieur, et qu’ayant
renoncé à l’étude de la médecine qui d’abord l’avait attirée, elle
commençait à s’initier avec quelque curiosité aux recherches toutes
nouvelles de la physiologie psychologique.

[Illustration]

Lorsqu’on avait annoncé M. Georges Spero, il lui avait semblé qu’un
ami inconnu, presque un confident de son esprit, venait d’entrer.
Elle tressaillit, comme frappée d’une commotion électrique. Lui,
peu mondain, timide, gêné dans les réunions d’inconnus, n’aimant ni
danser, ni jouer, ni causer, était resté dans le même coin du salon à
côté de quelques amis, assez indifférent aux valses et aux quadrilles,
plus attentif à deux ou trois chefs-d’œuvre de la musique moderne
interprétés avec sentiment; et la soirée entière s’était passée sans
qu’il se fût approché d’elle, quoiqu’il l’eût remarquée et que, dans
toute cette éblouissante soirée, il n’eût vu qu’elle. Leurs regards
s’étaient plus d’une fois rencontrés. A la fin, vers deux heures du
matin, alors que la réunion se faisait plus intime, il osa venir auprès
d’elle, sans pourtant lui adresser la parole. Ce fut elle qui, la
première, lui parla, pour lui exprimer un doute sur la conclusion de
son livre.

[Illustration]

Flatté, mais plus surpris encore d’apprendre que ces pages de
métaphysique avaient une lectrice,--et une lectrice de cet
âge,--l’auteur répondit, assez maladroitement, que ces recherches
étaient un peu sérieuses pour une femme. Elle répliqua que les femmes,
les jeunes filles n’étaient pas exclusivement absorbées par l’exercice
de la coquetterie, et qu’elle en connaissait qui parfois pensaient,
cherchaient, travaillaient, étudiaient. Elle parla avec quelque
vivacité, pour défendre les femmes contre le dédain scientifique de
certains hommes et soutenir leur aptitude intellectuelle, et n’eut pas
de peine à gagner une cause dont son interlocuteur n’était, d’ailleurs,
en aucune façon l’adversaire.

Ce nouveau livre, dont le succès avait été immédiat et éclatant,
malgré la gravité du sujet, avait entouré le nom de Georges Spero
d’une véritable auréole de célébrité, et dans les salons, le brillant
écrivain était partout accueilli avec une vive sympathie. Les deux
jeunes gens avaient à peine échangé quelques paroles qu’il se trouva le
point de mire des amis de la maison et obligé de répondre à diverses
questions qui vinrent interrompre leur tête-à-tête. L’un des plus
éminents critiques du jour avait précisément consacré un long article
au nouvel ouvrage, et le sujet même du livre devint en un instant
l’objet de la conversation générale. Icléa se tint à l’écart. Elle
sentait, et les femmes ne s’y trompent guère, que le héros l’avait
remarquée, que sa pensée était déjà attachée à la sienne par un fil
invisible, et qu’en répondant aux questions plus ou moins banales
qui lui étaient adressées, son esprit n’était pas entièrement à la
conversation. Ce premier triomphe intime lui suffisait. Elle n’en
désirait point d’autres. Et puis, elle avait reconnu dans son profil la
silhouette mystérieuse de l’apparition aérienne et le jeune voyageur du
bateau de Christiania.

Dans cette première entrevue, il ne tarda pas à lui témoigner son
enthousiasme pour les sites merveilleux de la Norvège et à lui raconter
son voyage. Elle brûlait d’entendre un mot, une allusion quelconque,
au phénomène aérien qui l’avait tant frappée; et elle ne comprenait
pas son silence, sa discrétion. Lui, n’ayant pas observé l’anthélie
au moment où elle s’y était elle-même projetée, n’avait pas été
particulièrement surpris d’un phénomène qu’il avait plusieurs fois
déjà, et en de meilleures conditions, étudié du haut de la nacelle d’un
aérostat, et n’ayant rien observé de spécial, n’avait rien à en dire.
L’instant de l’embarquement ne se représenta pas non plus à sa mémoire,
et quoique la blonde enfant ne lui parût pas entièrement étrangère,
cependant il ne se souvenait pas de l’avoir entrevue. Pour moi, je
l’avais tout de suite reconnue. Il causa des lacs, des rivières, des
fiords, des montagnes; apprit d’elle que sa mère était morte fort jeune
d’une maladie de cœur, que son père préférait la vie de Paris à celle
de tout autre pays, et que sans doute elle ne retournerait plus que
rarement dans sa patrie.

Une remarquable communauté de goûts et d’idées, une vive sympathie
mutuelle, une estime réciproque, les mirent tout de suite en relation.
Élevée suivant le mode d’éducation anglaise, elle jouissait de cette
indépendance d’esprit et de cette liberté d’action que les femmes de
France ne connaissent qu’après le mariage, et ne se sentait arrêtée
par aucune de ces conventions sociales qui paraissent destinées chez
nous à protéger l’innocence et la vertu. Deux amies de son âge étaient
même déjà venues seules à Paris pour terminer leur éducation musicale,
et elles vivaient ensemble, en pleine Babylone, en toute sécurité
d’ailleurs, sans s’être jamais doutées des périls dont on prétend que
Paris est rempli. La jeune fille reçut les visites de Georges Spero
comme son père eût pu les recevoir lui-même, et en quelques semaines
l’affinité de leurs caractères et de leurs goûts les avait associés
dans les mêmes études, dans les mêmes recherches, souvent dans les
mêmes pensées. Presque chaque jour, dans l’après-midi, entraîné par une
secrète attraction, il se dirigeait du quartier Latin vers les bords de
la Seine, qu’il suivait jusqu’au Trocadéro, et passait plusieurs heures
avec Icléa soit dans la bibliothèque, soit sur la terrasse du jardin,
soit en une promenade au Bois.

La première impression, née de l’apparition céleste, était restée dans
l’âme d’Icléa. Elle regardait le jeune savant, sinon comme un dieu ou
comme un héros, du moins comme un homme supérieur à ses contemporains.
La lecture de ses ouvrages fortifia cette impression et l’accrut
encore: elle ressentit pour lui plus que de l’admiration, une véritable
vénération. Lorsqu’elle eut fait sa connaissance personnelle, le grand
homme ne descendit pas de son piédestal. Elle le trouva si éminent, si
transcendant dans ses études, dans ses travaux, dans ses recherches,
mais en même temps si simple, si sincère, si bon et si indulgent
pour tous, et--saisissant tout prétexte pour entendre prononcer son
nom--elle dut subir parfois quelques critiques de rivaux si injustes
envers lui, qu’elle se prit à l’aimer avec un sentiment presque
maternel. Ce sentiment d’affection protectrice existe-t-il donc déjà
dans le cœur des jeunes filles? Peut-être, mais assurément elle l’aima
ainsi d’abord. Je crois avoir dit plus haut que le fond du caractère
de ce penseur était quelque peu mélancolique, de cette mélancolie de
l’âme, dont parle Pascal, et qui est comme la nostalgie du ciel. Il
cherchait, en effet, perpétuellement la solution de l’éternel problème,
le _To be or not to be_ «ÊTRE OU N’ÊTRE PAS» d’Hamlet. Parfois on eût
pu le voir triste, atterré jusqu’à la mort. Mais, par un singulier
contraste, lorsque ses noires pensées s’étaient pour ainsi dire
consumées dans la recherche, que le cerveau épuisé perdait la faculté
de vibrer encore, il y avait en lui comme un repos, un rassérènement;
la circulation de son sang vermeil ranimait la vie organique, le
philosophe disparaissait pour faire place à un enfant presque naïf,
d’une gaieté facile, s’amusant de tout et de rien, ayant presque des
goûts féminins, aimant les fleurs, les parfums, la musique, la rêverie,
et paraissant même parfois d’une étonnante insouciance.

[Illustration]




[Illustration]




III

TO BE OR NOT TO BE


C’était précisément cette phase de sa vie intellectuelle qui avait
si intimement associé les deux êtres. Heureuse d’exister, à la fleur
de son printemps, s’ouvrant à la lumière de la vie, harpe vibrant de
toutes les harmonies de la nature, la belle créature du Nord rêvait
encore parfois aux elfes et aux fées de son climat, aux anges et aux
mystères de la religion chrétienne, qui avaient bercé son enfance;
mais sa piété, sa crédulité des premiers jours n’avaient pas obscurci
sa raison, elle pensait librement, cherchait avec sincérité la vérité,
et regrettant peut-être de ne plus croire au paradis des prédicateurs,
elle se sentait pourtant animée du désir impérieux de vivre toujours.
La mort lui semblait une cruelle injustice. Elle ne revoyait jamais
sa mère étendue sur son lit de mort, belle de tout l’éclat de sa
trentième année, emportée en pleine floraison des roses dans un
cimetière verdoyant et parfumé, tout rempli de chants d’oiseaux, et
rayée subitement du livre des vivants, tandis que la nature entière
avait continué de chanter, de fleurir et de briller; elle ne revoyait
jamais, dis-je, le pâle visage de sa mère, sans qu’un frisson subit la
parcourût tout entière, de la tête aux pieds. Non, sa mère n’était pas
morte. Non, elle ne mourrait pas elle-même, ni à trente ans, ni plus
tard. Et lui! _Lui_, mourir! cette sublime intelligence s’anéantir par
un arrêt du cœur ou de la respiration? Non, ce n’était pas possible.
Les hommes se trompent. Un jour on saura.

Elle aussi pensait parfois à ces mystères, sous une forme plutôt
esthétique et sentimentale que scientifique; mais elle y pensait.
Toutes ses questions, tous ses doutes, le but secret de ses
conversations, de son attachement si rapide peut-être à son ami, tout
cela avait pour cause l’immense soif de connaître qui altérait son
âme. Elle espérait en lui, parce qu’elle avait déjà trouvé dans ses
écrits la solution des plus grands problèmes. Ils lui avaient appris
à connaître l’univers, et cette connaissance se trouvait être plus
belle, plus vivante, plus grande, plus poétique que les erreurs et les
illusions anciennes. Depuis le jour où elle avait appris de ses lèvres
que sa vie n’avait pas d’autre but que cette recherche de la réalité,
elle était sûre qu’il trouverait, et son esprit s’accrochait, se liait
au sien, peut-être encore plus énergiquement que son cœur.

Il y avait environ trois mois qu’ils vivaient ainsi, d’une commune vie
intellectuelle, passant presque tous les jours plusieurs heures dans
la lecture des mémoires originaux écrits dans les différentes langues
sur la philosophie scientifique, la théorie des atomes, la physique
moléculaire, la chimie organique, la thermodynamique et les diverses
sciences qui ont pour but la connaissance de l’être, dissertant sur
les contradictions apparentes ou réelles des hypothèses, trouvant
parfois, dans les écrivains purement littéraires, des rapports et
des coïncidences assez surprenantes avec les axiomes scientifiques,
s’étonnant de certaines presciences des grands auteurs. Ces lectures,
ces recherches, ces comparaisons les avaient surtout intéressés par
l’élimination que leur esprit de plus en plus éclairé se voyait
conduit à faire des neuf dixièmes des écrivains, dont les œuvres sont
absolument vides, et de la moitié du dernier dixième, dont les écrits
n’ont qu’une valeur superficielle; ayant ainsi déblayé le champ de
la littérature, ils vivaient avec une certaine satisfaction dans la
société restreinte des esprits supérieurs. Peut-être y entrait-il
quelque léger sentiment d’orgueil.

Un jour, Spero arriva plus tôt que de coutume. _Eureka!_ s’écria-t-il.
Mais se reprenant aussi vite: _Peut-être_....

S’appuyant à la cheminée où pétillait un feu ardent, tandis que sa
compagne le contemplait de ses grands yeux pleins de curiosité, il se
mit à parler avec une sorte de solennité inconsciente, comme s’il se
fût entretenu avec son propre esprit, dans la solitude d’un bois:


«Tout ce que nous voyons n’est qu’apparence. La réalité est autre.

«Le Soleil paraît tourner autour de nous, se lever le matin et se
coucher le soir, et la Terre où nous sommes paraît immobile. C’est
le contraire qui est vrai. Nous habitons autour d’un projectile
tourbillonnant, lancé dans l’espace avec une vitesse soixante-quinze
fois plus rapide que celle qui emporte un boulet de canon.

«Un harmonieux concert vient charmer nos oreilles. Le son n’existe pas,
n’est qu’une impression de nos sens, produite par des vibrations de
l’air d’une certaine amplitude et d’une certaine vitesse, vibrations
en elles-mêmes silencieuses. Sans le nerf auditif et le cerveau, il n’y
aurait pas de sons. En réalité, il n’y a que du mouvement.

«L’arc-en-ciel épanouit son cercle radieux, la rose et le bluet
mouillés par la pluie scintillent au soleil, la verte prairie, le
sillon d’or diversifient la plaine de leurs éclatantes couleurs. Il
n’y a pas de couleurs, il n’y a pas de lumière, il n’y a que des
ondulations de l’éther qui mettent en vibration le nerf optique.
Apparences trompeuses. Le soleil échauffe et féconde, le feu brûle: il
n’y a pas de chaleur, mais seulement des sensations. La chaleur, comme
la lumière, n’est qu’un mode de mouvement. Mouvements invisibles, mais
souverains, suprêmes.


«Voici une forte solive de fer, de celles qu’on emploie si généralement
aujourd’hui dans les constructions. Elle est posée dans le vide, à
dix mètres de hauteur, sur deux murs, sur lesquels s’appuient ses
deux extrémités. Elle est «solide», certes. En son milieu, on a posé
un poids de mille, deux mille, dix mille kilogrammes, et ce poids
énorme, elle ne le sent même pas; c’est à peine si l’on peut constater
par le niveau une imperceptible flexion. Pourtant, cette solive est
composée de molécules qui ne se touchent pas, qui sont en vibration
perpétuelle, qui s’écartent les unes des autres sous l’influence de la
chaleur, qui se resserrent sous l’influence du froid. Dites-moi, s’il
vous plaît, ce qui constitue la solidité de cette barre de fer? Ses
atomes matériels? Assurément non, puisqu’ils ne se touchent pas. Cette
solidité réside dans l’attraction moléculaire, c’est-à-dire dans une
force immatérielle.

«Absolument parlant, le solide n’existe pas. Prenons entre nos mains
un lourd boulet de fer; ce boulet est composé de molécules invisibles,
qui ne se touchent pas, lesquelles sont composées d’atomes qui ne se
touchent pas davantage. La continuité que paraît avoir la surface de
ce boulet et sa solidité apparente sont donc de pures illusions. Pour
l’esprit qui analyserait sa structure intime, c’est un tourbillon de
moucherons rappelant ceux qui tournoient dans l’atmosphère des jours
d’été. D’ailleurs, chauffons ce boulet qui nous paraît solide: il
coulera; chauffons-le davantage: il s’évaporera, sans pour cela changer
de nature; liquide ou gaz, ce sera toujours du fer.

«Nous sommes en ce moment dans une maison. Tous ces murs, ces
planchers, ces tapis, ces meubles, cette cheminée de marbre, sont
composés de molécules qui ne se touchent pas davantage. Et toutes ces
molécules constitutives des corps sont en mouvement de circulation les
unes autour des autres.

«Notre corps est dans le même cas. Il est formé par une circulation
perpétuelle de molécules; c’est une flamme incessamment consumée et
renouvelée; c’est un fleuve au bord duquel on vient s’asseoir en
croyant revoir toujours la même eau, mais où le cours perpétuel des
choses ramène une eau toujours nouvelle.

«Chaque globule de notre sang est un monde (et nous en avons cinq
millions par millimètre cube). Successivement, sans arrêt ni trêve,
dans nos artères, dans nos veines, dans notre chair, dans notre
cerveau, tout circule, tout marche, tout se précipite dans un
tourbillon vital proportionnellement aussi rapide que celui des corps
célestes. Molécule par molécule, notre cerveau, notre crâne, nos yeux,
nos nerfs, notre chair tout entière, se renouvellent sans arrêt et si
rapidement, qu’en quelques mois notre corps est entièrement reconstitué.


«Par des considérations fondées sur les attractions moléculaires, on a
calculé que, dans une minuscule gouttelette d’eau projetée à l’aide de
la pointe d’une épingle, gouttelette invisible à l’œil nu, mesurant
un millième de millimètre cube, il y a plus de deux cent vingt-cinq
millions de molécules.

«Dans une tête d’épingle, il n’y a pas moins de huit sextillions
d’atomes, soit huit mille milliards de milliards, et ces atomes
sont séparés les uns des autres par des distances considérablement
plus grandes que leurs dimensions, ces dimensions étant d’ailleurs
invisibles même au plus puissant microscope. Si l’on voulait compter le
nombre de ces atomes contenus dans une tête d’épingle, en en détachant
par la pensée un milliard par seconde, il faudrait continuer cette
opération pendant deux cent cinquante-trois mille ans pour achever
l’énumération.

«Dans une goutte d’eau, dans une tête d’épingle, il y a
incomparablement plus d’atomes que d’étoiles dans tout le ciel connu
des astronomes armés de leurs plus puissants télescopes.


«Qui soutient la Terre dans le vide éternel, le Soleil et tous les
astres de l’univers? Qui soutient cette longue solive en fer jetée
entre deux murs et sur laquelle on va bâtir plusieurs étages? Qui
soutient la forme de tous les corps? La Force.

«L’univers, les choses et les êtres, tout ce que nous voyons est formé
d’atomes invisibles et impondérables. L’univers est un dynamisme. Dieu,
c’est l’âme universelle: _in eo vivimus, moremur et sumus_.

«Comme l’âme est la force mouvant le corps, l’Être infini est la force
mouvant l’univers! La théorie purement mécanique de l’univers reste
incomplète pour l’analyste qui pénètre au fond des choses. La _volonté_
humaine est faible, il est vrai, relativement aux forces cosmiques.
Cependant, en envoyant un train de Paris à Marseille, un navire de
Marseille à Suez, je déplace, librement, une partie infinitésimale de
la masse terrestre, et je modifie le cours de la Lune. Aveugles du
dix-neuvième siècle, revenez au cygne de Mantoue: _Mens agitat molem_.

«Si je dissèque la matière, je trouve au fond de tout l’atome
invisible: la matière disparaît, s’évanouit en fumée. Si mes yeux
avaient la puissance de voir la réalité, ils verraient à travers les
murs, formés de molécules séparées, à travers les corps, tourbillons
atomiques. Nos yeux de chair ne voient pas ce qui est. C’est avec l’œil
de l’esprit qu’il faut voir. Ne nous fions pas à l’unique témoignage
de nos sens: il y a autant d’étoiles au-dessus de nos têtes pendant le
jour que pendant la nuit.

«Il n’y a dans la nature ni astronomie, ni physique, ni chimie, ni
mécanique: ce sont là des méthodes subjectives d’observation. Il n’y
a qu’une seule unité. L’infiniment grand est identique à l’infiniment
petit. L’espace est infini sans être grand. La durée est éternelle sans
être longue. Étoiles et atomes sont un.


«L’unité de l’univers est constituée par la force invisible,
impondérable, immatérielle, qui meut les atomes. Si un seul atome
cessait d’être mû par la force, l’univers s’arrêterait. La Terre
tourne autour du Soleil, le Soleil gravite autour d’un foyer sidéral
mobile lui-même; les millions, les milliards de soleils qui peuplent
l’univers courent plus vite que les projectiles de la poudre; ces
étoiles, qui nous paraissent immobiles, sont des soleils lancés dans le
vide éternel à la vitesse de dix, vingt, trente millions de kilomètres
par jour, courant tous vers un but ignoré, soleils, planètes, terres,
satellites, comètes vagabondes...; le point fixe, le centre de gravité
cherché par l’analyste, fuit à mesure qu’on le poursuit et n’existe en
réalité nulle part. Les atomes qui constituent les corps se meuvent
relativement aussi vite que les étoiles dans le ciel. Le mouvement
régit tout, forme tout.

«_L’atome lui-même n’est pas une inerte matière. Il est un centre de
force._

«Ce qui constitue essentiellement l’être humain, ce qui l’organise, ce
n’est point sa substance matérielle, ce n’est ni le protoplasma, ni
la cellule, ni ces merveilleuses et fécondes associations du carbone
avec l’hydrogène, l’oxygène et l’azote: c’est la _Force_ animique,
invisible, immatérielle. C’est elle qui groupe, dirige et retient
associées les innombrables molécules qui composent l’admirable harmonie
du corps vivant.

«La matière et l’énergie n’ont jamais été vues séparées l’une de
l’autre; l’existence de l’une implique l’existence de l’autre; il y a
peut-être identité substantielle de l’une et de l’autre.

«Que le corps se désagrège tout d’un coup après la mort, comme il se
désagrège lentement et se renouvelle perpétuellement pendant la vie,
peu importe. L’âme demeure. _L’atome psychique organisateur est le
centre de cette force._ Lui aussi est indestructible.

«Ce que nous voyons est trompeur. LE RÉEL, C’EST L’INVISIBLE.»


Il se mit à marcher à grands pas. La jeune fille l’avait écouté comme
on écoute un apôtre, un apôtre bien-aimé, et quoiqu’il n’eût, en fait,
parlé que pour elle, il n’avait pas paru prendre garde à sa présence,
tant elle s’était faite immobile et silencieuse. Elle s’approcha de lui
et lui prit une main dans les siennes. «Oh! fit-elle, si tu n’as pas
encore conquis la Vérité, elle ne t’échappera pas.»

[Illustration]

Puis, s’enflammant elle-même et faisant allusion à une réserve souvent
exprimée par lui: «Tu crois, ajouta-t-elle, qu’il est impossible à
l’homme terrestre d’atteindre la Vérité, parce que nous n’avons que
cinq sens et qu’une multitude de manifestations de la nature restent
étrangères à notre esprit, n’ayant aucune voie pour nous arriver. De
même que la vue nous serait refusée si nous étions privés du nerf
optique, l’audition si nous étions privés du nerf acoustique, etc., de
même les vibrations, les manifestations de la force qui passent entre
les cordes de notre instrument organique sans faire vibrer celles qui
existent, nous restent inconnues. Je te le concède, et j’admets avec
toi que les habitants de certains mondes peuvent être incomparablement
plus avancés que nous. Mais il me semble que, quoique terrien, tu as
trouvé.

[Illustration]

--Chère bien-aimée, répliqua-t-il en s’asseyant auprès d’elle sur le
vaste divan de la bibliothèque, il est bien certain que notre harpe
terrestre manque de cordes, et il est probable qu’un citoyen du
système de Sirius se rirait de nos prétentions. Le moindre morceau
de fer aimanté est plus fort que Newton et Leibnitz pour trouver le
pôle magnétique, et l’hirondelle connaît mieux que Christophe Colomb
ou Magellan les variations de latitude. Qu’ai-je dit tout à l’heure?
Que les apparences sont trompeuses et qu’à travers la matière notre
esprit doit voir la force invisible. C’est ce qu’il y a de plus sûr. La
matière n’est pas ce qu’elle paraît, et nul homme instruit des progrès
des sciences positives ne pourrait plus aujourd’hui se prétendre
matérialiste.

--Alors, reprit-elle, l’atome psychique cérébral, principe de
l’organisme humain, serait immortel, comme tous les atomes d’ailleurs,
si l’on admet les assertions fondamentales de la chimie. Mais il
différerait des autres par une sorte de rang plus élevé, l’âme lui
étant attachée. Et il conserverait la conscience de son existence?
L’âme serait-elle comparable à une substance électrique? J’ai vu une
fois la foudre passer à travers un salon et éteindre les flambeaux.
Lorsqu’on les ralluma, on trouva que la pendule avait été dédorée et
que le lustre d’argent ciselé avait été doré sur plusieurs points. Il y
a là une force subtile.

--Ne faisons pas de comparaisons; elles resteraient toutes trop
éloignées de la réalité. Nous _savons_ tous que nous mourrons, mais
nous ne le _croyons_ pas. Eh! comment pourrions-nous le croire? Comment
pourrions-nous comprendre la mort, qui n’est qu’un changement d’état
du connu à l’inconnu, du visible à l’invisible? Que l’âme existe comme
force, c’est ce qui n’est pas douteux. Qu’elle ne fasse qu’un avec
l’atome cérébral organisateur, nous pouvons l’admettre. Qu’elle survive
ainsi à la dissolution du corps, nous le concevons.

--Mais que devient-elle? Où va-t-elle?

--La plupart des âmes ne se doutent même pas de leur propre existence.
Sur les quatorze cents millions d’êtres humains qui peuplent notre
planète, les quatre-vingt-dix-neuf centièmes ne pensent pas. Que
feraient-ils, grands Dieux! de l’immortalité? Comme la molécule de fer
flotte sans le savoir dans le sang qui bat sous la tempe de Lamartine
ou d’Hugo, ou bien demeure fixée pour un temps dans l’épée de César;
comme la molécule d’hydrogène brille dans le gaz du foyer de l’Opéra ou
s’immerge dans la goutte d’eau avalée par le poisson au fond obscur des
mers, les atomes vivants qui n’ont jamais pensé sommeillent.

«Les âmes qui pensent restent l’apanage de la vie intellectuelle.
Elles conservent le patrimoine de l’humanité et l’accroissent pour
l’avenir. Sans cette immortalité des âmes humaines qui ont conscience
de leur existence et vivent par l’esprit, toute l’histoire de la Terre
ne devrait aboutir qu’au néant, et la création tout entière, celle
des mondes les plus sublimes aussi bien que celle de notre infime
planète, serait une absurdité décevante, plus misérable et plus idiote
que l’excrément d’un ver de terre. Il a raison d’être et l’univers
ne l’aurait pas! T’imagines-tu les milliards de mondes atteignant
les splendeurs de la vie et de la pensée pour se succéder sans fin
dans l’histoire de l’univers sidéral, et n’aboutissant qu’à donner
naissance à des espérances perpétuellement déçues, à des grandeurs
perpétuellement anéanties? Nous avons beau nous faire humbles, nous ne
pouvons admettre le rien comme but suprême du progrès perpétuel, prouvé
par toute l’histoire de la nature. Or, les âmes sont les semences des
humanités planétaires.

--Peuvent-elles donc se transporter d’un monde à l’autre?

--Rien n’est si difficile à comprendre que ce que l’on ignore; rien
n’est plus simple que ce que l’on connaît. Qui s’étonne, aujourd’hui,
de voir le télégraphe électrique transporter instantanément la pensée
humaine à travers les continents et les mers? Qui s’étonne de voir
l’attraction lunaire soulever les eaux de l’Océan et produire les
marées? Qui s’étonne de voir la lumière se transmettre d’une étoile à
l’autre avec la vitesse de trois cent mille kilomètres par seconde? Au
surplus, les penseurs seuls pourraient apprécier la grandeur de ces
merveilles; le vulgaire ne s’étonne de rien. Si quelque découverte
nouvelle nous permettait d’adresser demain des signaux aux habitants
de Mars et d’en recevoir des réponses, les trois quarts des hommes n’en
seraient plus surpris après-demain.

[Illustration]

«Oui, les forces animiques peuvent se transporter d’un monde à l’autre,
non partout ni toujours, assurément, et non toutes. Il y a des lois et
des conditions. Ma volonté peut soulever mon bras, lancer une pierre,
à l’aide de mes muscles; si je prends un poids de vingt kilos, elle
soulèvera encore mon bras; si je veux prendre un poids de mille kilos,
je ne le puis plus. Tels esprits sont incapables d’aucune activité;
d’autres ont acquis des facultés transcendantes. Mozart, à six ans
imposait à tous ses auditeurs la puissance de son génie musical et
publiait à huit ans ses deux premières œuvres de sonates, tandis que
le plus grand auteur dramatique qui ait existé, Shakespeare, n’avait
encore écrit avant l’âge de trente ans aucune pièce digne de son nom.
Il ne faut pas croire que l’âme appartienne à quelque monde surnaturel.
Tout est dans la nature. Il n’y a guère plus de cent mille ans que
l’humanité terrestre s’est dégagée de la chrysalide animale; pendant
des millions d’années, pendant la longue série historique des périodes
primaire, secondaire et tertiaire, il n’y avait pas sur la Terre une
seule pensée pour apprécier ces grandioses spectacles, un seul regard
humain pour les contempler. Le progrès a lentement élevé les âmes
inférieures des plantes et des animaux; l’homme est tout récent sur la
planète. La nature est en incessant progrès; l’univers est un perpétuel
devenir; l’ascension est la loi suprême.

«Tous les mondes, ajouta-t-il, ne sont pas actuellement habités.
Les uns sont à l’aurore, d’autres au crépuscule. Dans notre système
solaire, par exemple, Mars, Vénus, Saturne et plusieurs de ses
satellites paraissent en pleine activité vitale; Jupiter semble
n’avoir pas dépassé sa période primaire; la Lune n’a peut-être plus
d’habitants. Notre époque actuelle n’a pas plus d’importance dans
l’histoire générale de l’univers que notre fourmilière dans l’infini.
Avant l’existence de la Terre, il y a eu, de toute éternité, des mondes
peuplés d’humanités; quand notre planète aura rendu le dernier soupir
et que la dernière famille humaine s’endormira du dernier sommeil aux
bords de la dernière lagune de l’océan glacé, des soleils innombrables
brilleront toujours dans l’infini, et toujours il y aura des matins et
des soirs, des printemps et des fleurs, des espérances et des joies.
Autres soleils, autres terres, autres humanités. L’espace sans bornes
est peuplé de tombes et de berceaux. Mais la vie, la pensée, le progrès
éternel sont le but final de la création.

«La Terre est le satellite d’une étoile. Actuellement aussi bien que
dans l’avenir, nous sommes citoyens du ciel. Que nous le sachions ou
que nous l’ignorions, nous vivons en réalité dans les étoiles.»


Ainsi s’entretenaient les deux amis sur les graves problèmes qui
préoccupaient leurs pensées. Lorsqu’ils conquéraient une solution,
fût-elle incomplète, ils éprouvaient un véritable bonheur d’avoir
fait un pas de plus dans la recherche de l’inconnu et pouvaient plus
tranquillement ensuite causer des choses habituelles de la vie.
C’étaient deux esprits également avides de savoir, s’imaginant, avec
toute la ferveur de la jeunesse, pouvoir s’isoler du monde, dominer les
impressions humaines et atteindre en leur céleste essor l’étoile de la
Vérité qui scintillait au-dessus de leurs têtes dans les profondeurs de
l’infini.

[Illustration]




[Illustration]




IV

AMOR


Dans cette vie à deux, tout intime, toute charmante qu’elle fût,
quelque chose manquait. Ces entretiens sur les formidables problèmes
de l’être et du non-être, les échanges d’idées sur l’analyse de
l’humanité, les recherches sur le but final de l’existence des choses,
les contemplations astronomiques et les questions qu’elles inspirent,
satisfaisaient parfois leur esprit, non leur cœur. Lorsque l’un près de
l’autre, ils avaient longuement causé, soit sous le berceau du jardin
qui dominait le tableau de la grande ville, soit dans la bibliothèque
silencieuse, l’étudiant, le chercheur ne pouvait se détacher de sa
compagne, et tous deux restaient, la main dans la main, muets,
attirés, retenus par une force dominatrice. Après le départ, l’un et
l’autre éprouvaient un vide singulier, douloureux, dans la poitrine,
un malaise indéfinissable, comme si quelque lien nécessaire à leur
vie mutuelle eût été rompu; et l’un comme l’autre n’aspirait qu’à
l’heure du retour. Il l’aimait, non pour lui, mais pour elle, d’une
affection presque impersonnelle, dans un sentiment de profonde estime
autant que d’ardent amour, et, par un combat de tous les instants
contre les attractions de la chair, avait su résister. Mais un jour
qu’ils étaient assis l’un près de l’autre, sur ce grand divan de
la bibliothèque encombré comme d’habitude de livres et de feuilles
volantes, comme ils demeuraient silencieux, il arriva que, chargée sans
doute de tout le poids des efforts concentrés depuis si longtemps pour
résister à une attraction trop irrésistible, la tête du jeune auteur
s’inclina insensiblement sur les épaules de sa compagne et que, presque
aussitôt... leurs lèvres se rencontrèrent. . . . . . . . . . . . . . .

O joies inénarrables de l’amour partagé! Ivresse insatiable de l’être
altéré de bonheur, transports sans fin de l’imagination invaincue,
douce musique des cœurs, à quelles hauteurs éthérées n’avez-vous pas
élevé les élus abandonnés à vos félicités suprêmes! Subitement oublieux
de la terre inférieure, ils s’envolent à tire-d’ailes dans les paradis
enchantés, se perdent dans les profondeurs célestes et planent dans les
régions sublimes de l’éternelle volupté. Le monde avec ses comédies et
ses misères n’existe plus pour eux. Ils vivent dans la lumière, dans
le feu, salamandres, phénix, dégagés de tout poids, légers comme la
flamme, se consumant eux-mêmes, renaissant de leurs cendres, toujours
lumineux, toujours ardents, invulnérables, invincibles.

L’expansion si longuement contenue de ces premiers transports jeta les
deux amants dans une vie d’extase qui leur fit un instant oublier la
métaphysique et ses problèmes. Cet instant dura six mois. Le plus doux,
mais le plus impérieux des sentiments était venu compléter en eux les
insuffisantes satisfactions intellectuelles de l’esprit, et les avait
tout d’un coup absorbées, presque anéanties. A dater du jour du baiser,
Georges Spero, non seulement disparut entièrement de la scène du monde,
mais encore cessa d’écrire, et je le perdis de vue moi-même, malgré
la longue et réelle affection qu’il m’avait témoignée. Des logiciens
eussent pu en conclure que, pour la première fois de sa vie, il était
satisfait, et qu’il avait trouvé la solution du grand problème, le but
suprême de l’existence des êtres.

Ils vivaient de cet «égoïsme à deux» qui, en éloignant l’humanité de
notre centre optique, diminue ses défauts et la fait paraître plus
aimable et plus belle. Satisfaits de leur affection mutuelle, tout
chantait pour eux, dans la nature et dans l’humanité, un perpétuel
cantique de bonheur et d’amour.

[Illustration]

Bien souvent le soir ils allaient, suivant le cours de la Seine,
contempler en rêvant les merveilleux effets de lumière et d’ombre qui
décorent le ciel de Paris, si admirable au crépuscule, à l’heure où les
silhouettes des tours et des édifices se projettent en noir sur le fond
lumineux de l’occident. Des nuées roses et empourprées, illuminées par
le reflet lointain de la mer sur laquelle brille le soleil disparu,
donnent à notre ciel un caractère spécial, qui n’est plus celui de
Naples baigné à l’occident par le miroir méditerranéen, mais qui
peut-être surpasse celui de Venise, dont l’illumination est orientale
et pâle. Soit que, leurs pas les ayant conduits vers l’île antique
de la Cité, ils descendissent le cours du fleuve en passant en vue
de Notre-Dame et du vieux Châtelet qui profilait sa noire silhouette
devant le ciel encore lumineux, soit que, plutôt encore, attirés par
l’éclat du couchant et par la campagne, ils eussent descendu les quais
jusqu’au delà des remparts de l’immense cité et se fussent égarés
jusqu’aux solitudes de Boulogne et de Billancourt, fermées par les
coteaux noirs de Meudon et de Saint-Cloud, ils contemplaient la nature,
ils oubliaient la ville bruyante perdue derrière eux, et marchant
d’un même pas, ne formant qu’un seul être, recevaient en même temps
les mêmes impressions, pensaient les mêmes pensées, et, en silence,
parlaient le même langage. Le fleuve coulait à leurs pieds, les bruits
du jour s’éteignaient, les premières étoiles brillaient au ciel. Icléa
aimait à les nommer à Georges à mesure qu’elles apparaissaient.

[Illustration]

Mars et avril offrent souvent à Paris de douces soirées dans
lesquelles circule le premier souffle avant-coureur du printemps. Les
brillantes étoiles d’Orion, l’éblouissant Sirius, les Gémeaux Castor
et Pollux scintillent dans le ciel immense; les Pléiades s’abaissent
vers l’horizon occidental, mais Arcturus et le Bouvier, pasteur des
troupeaux célestes, reviennent, et quelques heures plus tard la blanche
et resplendissante Véga s’élève de l’horizon oriental, bientôt suivie
par la Voie lactée. Arcturus aux rayons d’or était toujours la première
étoile reconnue, par son éclat perçant et par sa position dans le
prolongement de la queue de la Grande Ourse. Parfois, le croissant
lunaire planait dans le ciel occidental et la jeune contemplatrice
admirait, comme Ruth auprès de Booz, «cette faucille d’or dans le
champ des étoiles.»

Les étoiles enveloppent la Terre; la Terre est dans le ciel. Spero
et sa compagne le sentaient bien, et sur aucune autre terre céleste,
peut-être, aucun couple ne vivait plus intimement qu’eux dans le ciel
et dans l’infini.

Insensiblement, pourtant, sans peut-être s’en apercevoir lui-même, le
jeune philosophe reprit, graduellement, par fragments morcelés, ses
études interrompues, analysant maintenant les choses avec un profond
sentiment d’optimisme qu’il n’avait pas encore connu malgré sa bonté
naturelle, éliminant les conclusions cruelles, parce qu’elles lui
semblaient dues à une connaissance incomplète des causes, contemplant
les panoramas de la nature et de l’humanité dans une nouvelle lumière.
Elle avait repris aussi, du moins partiellement, les études qu’elle
avait commencées en commun avec lui; mais un sentiment, nouveau,
immense, remplissait son âme, et son esprit n’avait plus la même
liberté pour le travail intellectuel. Absorbée dans cette affection
de tous les instants pour un être qu’elle avait entièrement conquis,
elle ne voyait que par lui, n’agissait que pour lui. Pendant les heures
calmes du soir, lorsqu’elle se mettait au piano, soit pour jouer une
sonate de Chopin qu’elle s’étonnait de n’avoir pas comprise avant
d’aimer, soit pour s’accompagner en chantant de sa voix si pure et si
étendue les lieder norvégiens de Grieg et de Bull, ou les mélodies de
notre Gounod, il lui semblait, à son insu, peut-être, que son bien-aimé
était le seul auditeur capable d’entendre ces inspirations du cœur.
Quelles heures délicieuses il passa, dans cette vaste bibliothèque de
la maison de Passy, étendu sur un divan, suivant parfois du regard
les capricieuses volutes de la fumée d’une cigarette d’Orient, tandis
qu’abandonnée aux réminiscences de sa fantaisie, elle chantait le doux
_Saetergientens Sondag_ de son pays, la sérénade de _Don Juan_, le
_Lac_ de Lamartine, ou bien lorsque, laissant courir ses doigts habiles
sur le clavier, elle faisait s’envoler dans l’air le mélodieux rêve du
menuet de Boccherini!

Le printemps était venu. Le mois de mai avait vu s’ouvrir, à Paris,
les fêtes de l’Exposition universelle dont nous parlions au début de
ce récit, et les hauteurs du jardin de Passy abritaient l’Éden du
couple amoureux. Le père d’Icléa, qui avait été appelé subitement en
Tunisie, était revenu avec une collection d’armes arabes pour son musée
de Christiania. Son intention était de retourner bientôt en Norvège,
et il avait été convenu entre la jeune Norvégienne et son ami que leur
mariage aurait lieu dans sa patrie, à la date anniversaire de la
mystérieuse apparition.

[Illustration]

Leur amour était, par sa nature même, bien éloigné de toutes ces unions
banales fondées, les unes sur le grossier plaisir sensuel, les autres
sur des intérêts plus ou moins déguisés, qui représentent la plupart
des amours humaines. Leur esprit cultivé les isolait dans les régions
supérieures de la pensée, la délicatesse de leurs sentiments les
maintenait dans une atmosphère idéale où tous les poids de la matière
étaient oubliés, l’extrême impressionnabilité de leurs nerfs, l’exquise
finesse de toutes leurs sensations, les plongeaient en des extases
dont la volupté semblait infinie. Si l’on aime, en d’autres mondes,
l’amour n’y peut être ni plus profond ni plus exquis. Ils eussent
été tous deux, pour un physiologiste, le témoignage vivant du fait
que, contrairement à l’appréciation vulgaire, toutes les jouissances
viennent du cerveau; l’intensité des sensations correspondant à la
sensibilité psychique de l’être.

Paris était pour eux, non pas une ville, non pas un monde, mais le
théâtre de l’histoire humaine. Ils y vécurent les siècles disparus.
Les vieux quartiers, non encore détruits par les transformations
modernes, la Cité avec Notre-Dame, Saint-Julien-le-Pauvre, dont
les murs rappellent encore Chilpéric et Frédégonde, les demeures
antiques où habitèrent Albert le Grand, le Dante, Pétrarque,
Abeilard, la vieille Université, antérieure à la Sorbonne, et des
mêmes siècles disparus, le cloître Saint-Merry avec ses ruelles
sombres, l’abbaye de Saint-Martin, la tour de Clovis sur la montagne
Sainte-Geneviève, Saint-Germain-des-Prés, souvenir des Mérovingiens,
Saint-Germain-l’Auxerrois, dont la cloche sonna le tocsin de la
Saint-Barthélemy, l’angélique Chapelle du palais de Louis IX; tous les
souvenirs de l’histoire de France furent l’objet de leurs pèlerinages.
Au milieu des foules, ils s’isolaient dans la contemplation du passé et
voyaient ce que presque personne ne sait voir.

Ainsi l’immense cité leur parlait son langage d’autrefois, soit,
lorsque, perdus parmi les chimères, les griffons, les piliers, les
chapiteaux, les arabesques des tours et des galeries de Notre-Dame,
ils voyaient à leurs pieds la ruche humaine s’endormir dans la brume
du soir, soit lorsque, s’élevant plus haut encore, ils cherchaient, du
sommet du Panthéon, à reconstituer l’ancienne forme de Paris et son
développement séculaire, depuis les empereurs romains qui habitaient
les Thermes jusqu’à Philippe Auguste et à ses successeurs.

Le soleil du printemps, les lilas en fleur, les joyeuses matinées
de mai, pleines de chants d’oiseaux et d’excitations nerveuses, les
jetaient parfois loin de Paris, à l’aventure, dans les prairies et
dans les bois. Les heures s’envolaient comme le souffle des brises; la
journée avait disparu comme un songe, et la nuit continuait le divin
rêve d’amour. Dans le monde tourbillonnant de Jupiter, où les jours et
les nuits sont plus de deux fois plus rapides qu’ici et ne durent même
pas dix heures, les amants ne voient pas les heures s’évanouir plus
vite. La mesure du temps est en nous.

[Illustration]

Un soir, ils étaient tous deux assis sur le toit, sans parapet, de
la vieille tour du château de Chevreuse, serrés l’un près de l’autre
au centre, d’où on domine sans obstacle tout le paysage environnant.
L’air tiède de la vallée montait jusqu’à eux, tout imprégné des parfums
sauvages des bois voisins; la fauvette chantait encore, et le rossignol
essayait, dans l’ombre naissante des bosquets, son mélodieux cantique
aux étoiles. Le soleil venait de se coucher dans un éblouissement d’or
et d’écarlate, et l’Occident seul restait illuminé d’une lumière encore
intense. Tout semblait s’endormir au sein de l’immense nature.

Un peu pâle, mais éclairée par la lumière du ciel occidental, Icléa
semblait pénétrée par le jour et illuminée intérieurement, tant sa
chair était claire, délicate, idéale. Ses yeux noyés de vaporeuse
langueur, sa petite bouche enfantine, légèrement entr’ouverte, elle
paraissait perdue dans la contemplation de la lumière occidentale.
Appuyée contre la poitrine de Spero, les bras enlacés autour de son
cou, elle s’abandonnait à sa rêverie, lorsqu’une étoile filante vint
traverser le ciel précisément au-dessus de la tour. Elle tressaillit,
un peu superstitieuse. Déjà les plus brillantes étoiles apparaissaient
dans la profondeur des cieux: très haut, presque au zénith, Arcturus,
d’un jaune d’or éclatant; vers l’Orient, assez élevée, Véga, d’une
pure blancheur; au Nord, Capella; à l’Occident, Castor, Pollux et
Procyon. On commençait aussi à distinguer les sept étoiles de la Grande
Ourse, l’Épi de la Vierge, Régulus. Insensiblement, une à une, les
étoiles venaient ponctuer le firmament. L’étoile polaire indiquait
le seul point immuable de la sphère céleste. La lune se levait, son
disque rougeâtre légèrement entamé par la phase décroissante. Mars
brillait entre Pollux et Régulus, au Sud-Ouest; Saturne au Sud-Est. Le
crépuscule faisait lentement place au mystérieux règne de la nuit.

[Illustration]

«Ne trouves-tu pas, fit-elle, que tous ces astres sont comme des yeux
qui nous regardent?

--Des yeux célestes comme les tiens. Que peuvent-ils voir sur la Terre
de plus beau que toi... et que notre amour?

--Pourtant! ajouta-t-elle.

--Oui, pourtant, le monde, la famille, la société, les usages, les
lois de la morale, que sais-je encore? j’entends tes pensées. Nous
avons oublié toutes ces choses pour n’obéir qu’à l’attraction, comme le
Soleil, comme tous ces astres, comme le rossignol qui chante, comme la
nature entière. Bientôt nous ferons à ces usages sociaux la part qui
leur appartient, et nous pourrons proclamer ouvertement notre amour. En
serons-nous plus heureux? Est-il possible d’être plus heureux que nous
le sommes en ce moment même?

--Je suis à toi, reprit-elle. Pour moi, je n’existe pas; je suis
anéantie dans ta lumière, dans ton amour, dans ton bonheur, et je ne
désire rien, rien de plus. Non. Je songeais à ces étoiles, à ces yeux
qui nous regardent, et je me demandais où sont aujourd’hui tous les
yeux humains qui les ont contemplées, depuis des milliers d’années,
comme nous le faisons ce soir, où sont tous les cœurs qui ont battu
comme bat en ce moment notre cœur, où sont toutes les âmes qui se sont
confondues en des baisers sans fin dans le mystère des nuits disparues.

--Ils existent tous. Rien ne peut être détruit. Nous associons le
ciel et la terre, et nous avons raison. Dans tous les siècles, chez
tous les peuples, parmi toutes les croyances, l’humanité a toujours
demandé à ce ciel étoilé le secret de ses destinées. C’était là une
sorte de divination. La Terre est un astre du ciel, comme Mars et
Saturne, que nous voyons là-bas, terres du ciel, obscures, éclairées
par le même soleil que nous, et comme toutes ces étoiles, qui sont de
lointains soleils. Ta pensée traduit ce que l’humanité a pensé depuis
qu’elle existe. Tous les regards ont cherché dans le ciel la réponse à
la grande énigme, et, dès les premiers jours de la mythologie, c’est
Uranie qui a répondu.

«Et c’est elle, cette divine Uranie, qui répondra toujours. Elle
tient dans ses mains le ciel et la terre; elle nous fait vivre dans
l’infini.... Et puis, en personnifiant en elle l’étude de l’univers, le
sentiment poétique de nos pères ne paraît-il pas avoir voulu compléter
la science par la vie, la grâce et l’amour? Elle est la muse par
excellence. Sa beauté semble nous dire que pour comprendre vraiment
l’astronomie et l’infini, il faut... être amoureux.»

La nuit allait venir. La lune, s’élevant lentement dans le ciel
oriental, répandait dans l’atmosphère une clarté qui, insensiblement,
se substituait à celle du crépuscule, et déjà dans la ville, à leurs
pieds, au-dessous des bosquets et des ruines, quelques lumières
apparaissaient çà et là. Ils s’étaient relevés et se tenaient debout,
au centre du sommet de la tour, étroitement enlacés. Elle était belle,
encadrée dans l’auréole de sa chevelure dont les boucles flottaient
sur ses épaules; des bouffées d’air printanier, imprégnées de parfums,
violettes, giroflées, lilas, roses de mai, montaient des jardins
voisins. La solitude et le silence les environnaient. Un long baiser,
le centième au moins, de cette caressante journée de printemps, réunit
leurs lèvres.

Elle rêvait encore. Un sourire fugitif illumina soudain son visage et
s’en alla, s’évanouissant comme une image qui passe.

«A quoi penses-tu? dit-il.

--Oh! rien. Une idée mondaine, profane, un peu légère. Rien.

--Mais quoi? fit-il, en la reprenant dans ses bras.

--Eh bien! je me demandais si... dans ces autres mondes, on a une
bouche,... car, vois-tu, le baiser! les lèvres!...»

Ainsi se passaient les heures, les jours, les semaines, les mois, en
une union intime de toutes leurs pensées, de toutes leurs sensations,
de toutes leurs impressions. Le soleil de juin brillait déjà à son
solstice, et le moment du départ pour la patrie d’Icléa était arrivé. A
l’époque fixée, elle partit avec son père pour Christiania.

Spero les suivit quelques jours plus tard. L’intention du jeune savant
était de séjourner en Norvège jusqu’à l’automne et d’y continuer les
études qu’il avait entreprises l’année précédente sur les aurores
boréales, observations si particulièrement intéressantes pour lui, et
qu’il avait eu à peine le temps de commencer.

Ce séjour en Norvège fut la continuation du plus doux des rêves. La
blonde fille du Nord enveloppait son ami d’une auréole de séduction
perpétuelle qui peut-être lui eût fait oublier pour toujours les
attractions de la science, si elle-même n’avait eu, comme nous l’avons
vu, un goût personnel insatiable pour l’étude. Les expériences
que l’infatigable chercheur avait entreprises sur l’électricité
atmosphérique, l’intéressèrent autant que lui. Elle aussi voulut
se rendre compte de la nature de ces flammes mystérieuses de
l’aurore boréale qui viennent le soir palpiter dans les hauteurs de
l’atmosphère, et comme la série de ces recherches le conduisaient
à désirer une ascension en ballon destinée à aller surprendre le
phénomène jusque dans sa source, elle aussi éprouva le même désir. Il
essaya de l’en dissuader, ces expériences aéronautiques n’étant pas
sans danger. Mais l’idée seule d’un péril à partager eût suffi pour
la rendre sourde aux supplications du bien-aimé. Après de longues
hésitations, Spero se décida à l’emmener avec lui et prépara, à
l’Université de Christiania, une ascension pour la première nuit
d’aurore boréale.

[Illustration]




[Illustration]




V

L’AURORE BORÉALE


Les perturbations de l’aiguille aimantée avaient annoncé l’arrivée de
l’aurore avant même le coucher du soleil, et l’on avait commencé le
gonflement de l’aérostat au gaz hydrogène pur, lorsqu’en effet le ciel
laissa apercevoir dans le Nord magnétique cette coloration d’or vert
transparente qui est toujours l’indice certain d’une aurore boréale.
En quelques heures les préparatifs furent terminés. L’atmosphère,
entièrement dégagée de tout nuage, était d’une limpidité parfaite, les
étoiles scintillaient dans les cieux, au sein d’une obscurité profonde,
sans clair de lune, atténuée seulement vers le Nord par une douce
lumière s’élevant en arc au-dessus d’un segment obscur, et lançant dans
les hauteurs de l’atmosphère de légers jets roses et un peu verts qui
semblaient les palpitations d’une vie inconnue. Le père d’Icléa, qui
assistait au gonflement de l’aérostat, ne se doutait point du départ
de sa fille; mais au dernier moment elle entra dans la nacelle comme
pour la visiter, Spero fit un signe, et l’aérostat s’éleva lentement,
majestueusement, au-dessus de la ville de Christiania, qui apparut,
éclairée de milliers de lumières, au-dessous des deux voyageurs
aériens, et diminua de grandeur en s’éloignant dans la noire profondeur.

Bientôt l’aérostat, emporté par une ascension oblique, plana au-dessus
des noires campagnes, et les clartés pâlissantes disparurent. Le bruit
de la ville s’était éloigné en même temps, un profond silence, le
silence absolu des hauteurs, enveloppa l’esquif aérien. Impressionnée
par ce silence sans égal, peut-être surtout par la nouveauté de sa
situation, Icléa se serrait contre la poitrine de son téméraire ami.
Ils montaient rapidement. L’aurore boréale semblait descendre, en
s’étendant sous les étoiles comme une ondoyante draperie de moire d’or
et de pourpre, parcourue de frémissements électriques. A l’aide d’une
petite sphère de cristal habitée par des vers luisants, Spero observait
ses instruments et inscrivait leurs indications correspondantes aux
hauteurs atteintes. L’aérostat montait toujours. Quelle immense joie
pour le chercheur! Il allait, dans quelques minutes, planer à la cime
de l’aurore boréale, il allait trouver la réponse à la question de la
hauteur de l’aurore, vainement posée par tant de physiciens, et surtout
par ses maîtres aimés, les deux grands «psychologues et philosophes»
Œrsted et Ampère.

[Illustration]

L’émotion d’Icléa s’était calmée. «As-tu donc eu peur? lui demanda son
ami. L’aérostat est sûr. Aucun accident n’est à craindre. Tout est
calculé. Nous descendrons dans une heure. Il n’y a pas l’ombre de vent
à terre.

--Non, fit-elle, tandis qu’une lueur céleste l’illuminait d’une
transparente clarté rose; mais c’est si étrange, c’est si beau, c’est
si divin! Et c’est si grand pour moi si petite. J’ai un instant
frissonné. Il me semble que je t’aime plus que jamais....»

Et, jetant ses bras autour de son cou, elle l’embrassa dans une
étreinte passionnée, longue, sans fin.

L’aérostat solitaire voguait en silence dans les hauteurs aériennes,
sphère de gaz transparent enfermée dans une mince enveloppe de soie,
dont on pouvait reconnaître, de la nacelle, les zones verticales allant
se joindre au sommet, au cercle de la soupape, la partie inférieure du
ballon restant largement ouverte pour la dilatation du gaz. L’obscure
clarté qui tombe des étoiles, dont parle Corneille, eût suffi, à défaut
des lueurs de l’aurore boréale, pour permettre de distinguer l’ensemble
de l’esquif aérien. La nacelle suspendue au filet qui enveloppait la
sphère de soie, était attachée à l’aide de huit cordes solides tissées
dans l’osier de la nacelle et passant sous les pieds des aéronautes. Le
silence était profond, solennel; on aurait pu entendre les battements
de leurs cœurs. Les derniers bruits de la terre avaient disparu. On
voguait à cinq mille mètres de hauteur, avec une vitesse inconnue, le
vent supérieur emportant le navire aérien sans qu’on en ressentît le
moindre souffle dans la nacelle, puisque le ballon est immergé dans
l’air qui marche, comme une simple molécule relativement immobile dans
le courant qui l’emporte. Seuls habitants de ces régions sublimes,
nos deux voyageurs jouissaient de cette situation d’exquise félicité
que les aéronautes connaissent lorsqu’ils ont respiré cet air vif et
léger, dominé les régions basses, oublié dans ce silence des espaces
toutes les vulgarités de la vie terrestre, et mieux que nuls de leurs
devanciers ils l’appréciaient, cette situation unique, en la doublant,
en la décuplant par le sentiment de leur propre bonheur. Ils parlaient
à voix basse, comme s’ils eussent craint d’être entendus des anges et
de voir s’évanouir le charme magique qui les tenait suspendus dans
le voisinage du ciel.... Parfois des lueurs subites, des rayons de
l’aurore boréale, venaient les frapper, puis tout retombait dans une
obscurité plus profonde et plus insondable.

Ils voguaient ainsi dans leur rêve étoilé, lorsqu’un bruit soudain vint
frapper leurs oreilles, comme un sifflement sourd. Ils écoutèrent, se
penchèrent au-dessus de la nacelle, prêtèrent l’oreille. Ce bruit ne
venait pas de la terre. Était-ce un murmure électrique de l’aurore
boréale? était-ce quelque orage magnétique dans les hauteurs? Des
éclairs semblaient arriver du fond de l’espace, les envelopper et
s’évanouir. Ils écoutèrent, haletants. Le bruit était tout près
d’eux.... C’était le gaz qui s’échappait de l’aérostat.

Soit que la soupape se fût entr’ouverte d’elle-même, soit que dans
leurs mouvements ils eussent exercé une pression sur la corde, le gaz
fuyait!

Spero s’aperçut vite de la cause de ce bruit inquiétant, mais ce
fut avec terreur, car il était impossible de refermer la soupape.
Il examina le baromètre, qui commençait à remonter lentement:
l’aérostat commençait donc à descendre. Et la chute, d’abord lente,
mais inévitable, devait aller en s’accroissant dans une proportion
mathématique. Sondant l’espace inférieur, il vit les flammes de
l’aurore boréale se refléter dans le limpide miroir d’un lac immense.

Le ballon descendait avec vitesse et n’était plus qu’à trois mille
mètres du sol. Conservant en apparence tout son calme, mais ne se
faisant aucune illusion sur l’imminence de la catastrophe, le
malheureux aéronaute jeta successivement par-dessus bord les deux sacs
de lest qui restaient, les couvertures, les instruments, l’ancre, et
mit la nacelle à vide; mais cet allègement insuffisant ne servit qu’à
ralentir un instant la vitesse acquise. Descendant ou plutôt tombant
maintenant avec une rapidité inouïe, le ballon arriva vite à quelques
centaines de mètres seulement au-dessus du lac. Un vent intense se mit
à souffler de bas en haut et à siffler à leurs oreilles.

[Illustration]

L’aérostat tourbillonna sur lui-même, comme emporté par une trombe.
Tout d’un coup, Georges Spero sentit une étreinte violente, un long
baiser sur les lèvres: «Mon Maître, mon Dieu, mon Tout, je t’aime!»
s’écria-t-elle. Et, écartant deux cordes, elle se précipita dans le
vide.

Le ballon délesté remonta comme une flèche: Spero était sauvé.

La chute du corps d’Icléa dans l’eau profonde du lac produisit un bruit
sourd, étrange, effroyable, au milieu du silence de la nuit. Fou de
douleur et de désespoir, sentant ses cheveux hérissés sur son crâne,
ouvrant les yeux pour ne rien voir, remporté par l’aérostat à plus de
mille mètres de hauteur, il se suspendit à la corde de la soupape, dans
l’espérance de retomber vers le point de la catastrophe; mais la corde
ne fonctionna pas. Il chercha, tâtonna sans résultat. Sous sa main, il
rencontra la voilette de sa bien-aimée, qui était restée accrochée à
l’une des cordes, légère voilette parfumée, encore tout empreinte de
l’odeur enivrante de sa belle compagne; il regarda bien les cordes,
crut retrouver l’empreinte des petites mains crispées, et, posant ses
mains à la place où quelques secondes auparavant Icléa avait posé les
siennes, il s’élança.

Un instant, son pied resta pris dans un cordage; mais il eut la force
de se dégager et tomba dans l’espace en tourbillonnant.

Un bateau pêcheur, qui avait assisté à la fin du drame, avait fait
force voiles vers le point du lac où la jeune fille s’était précipitée
et était parvenu à la retrouver et à la recueillir. Elle n’était pas
morte. Mais tous les soins qui lui furent prodigués n’empêchèrent
pas la fièvre de la saisir et d’en faire sa proie. Les pêcheurs
arrivèrent dans la matinée à un petit port des bords du lac et la
transportèrent dans leur modeste chaumière, sans qu’elle reprît
connaissance. «Georges! disait-elle, en ouvrant les yeux, Georges!»
et c’était tout. Le lendemain, elle entendit la cloche du village
sonner un glas funèbre. «Georges! répétait-elle, Georges!» On avait
retrouvé son corps, à l’état de bouillie informe, à quelque distance du
rivage; sa chute, de plus de mille mètres de hauteur, avait commencé
au-dessus du lac, mais le corps gardant la vitesse horizontale acquise
par l’aérostat, n’était pas tombé verticalement: il était descendu
obliquement, comme s’il eût glissé le long d’un fil suivant le ballon
dans sa marche, et était tombé, masse précipitée du ciel, dans une
prairie bordant les rives du lac, avait marqué profondément son
empreinte dans le sol et avait rebondi à plus d’un mètre du point de
chute; mais ses os eux-mêmes étaient broyés en poussière, et le cerveau
s’était échappé du front. Sa fosse était à peine refermée, que l’on
dut creuser à côté d’elle celle d’Icléa, morte en répétant d’une voix
éteinte: «Georges! Georges!»

Une seule pierre recouvrit leurs deux tombes, et le même saule étendit
son ombre sur leur sommeil. Aujourd’hui encore, les riverains du beau
lac de Tyrifiorden conservent dans leurs cœurs le mélancolique souvenir
de la catastrophe, devenue presque légendaire, et l’on ne montre pas la
pierre sépulcrale au voyageur sans associer à leur mémoire le regret
d’un doux songe évanoui.

[Illustration]




[Illustration]




VI

LE PROGRÈS ÉTERNEL


Les jours, les semaines, les mois, les saisons, les années, passent
vite sur cette planète, et sans doute aussi sur les autres. Plus de
vingt fois déjà la Terre a parcouru sa révolution annuelle autour
du Soleil, depuis le jour où la destinée ferma si tragiquement le
livre que mes deux jeunes amis lisaient depuis moins d’une année;
leur bonheur fut rapide, leur matin s’évanouit comme une aurore. Je
les avais, sinon oubliés[1], du moins perdus de vue, lorsque tout
récemment, dans une séance d’hypnotisme, à Nancy, où je m’arrêtai
quelques jours en me rendant dans les Vosges, je me trouvai conduit à
questionner un «sujet» à l’aide duquel les savants expérimentateurs
de l’Académie Stanislas avaient obtenu quelques-uns de ces résultats
véritablement stupéfiants dont la presse scientifique nous entretient
depuis quelques années. Je ne sais plus comment il arriva que la
conversation s’établit entre lui et moi sur la planète Mars.

  [1] Il y a parfois des coïncidences bizarres. Le jour où Spero
  fit l’ascension qui devait lui être si fatale, je savais qu’il
  s’était élancé dans les airs, par l’agitation extraordinaire de
  l’aiguille aimantée qui, à Paris où j’étais resté, annonçait
  l’existence de l’intense aurore boréale si anxieusement attendue
  par lui pour ce voyage aérien. On sait en effet que les
  aurores boréales se manifestent au loin par les perturbations
  magnétiques. Mais ce qui me surprit le plus, et ce dont je n’ai
  pas encore eu l’explication, c’est qu’à l’heure même de la
  catastrophe j’éprouvai un malaise indéfinissable, puis une sorte
  de pressentiment qu’un malheur lui était arrivé. La dépêche qui
  m’annonça sa mort m’y trouva presque préparé.

Après m’avoir fait la description d’une contrée riveraine d’une mer
connue des astronomes sous le nom de mer du Sablier et d’une île
solitaire qui s’élève au sein de cet océan, après m’avoir décrit
les paysages pittoresques et la végétation rougeâtre qui ornent ces
rivages, les falaises battues par les flots et les plages sablonneuses
où viennent expirer les vagues, ce sujet, d’une sensibilité extrême,
pâlit tout d’un coup et porta la main à son front; ses yeux se
fermèrent, ses sourcils se rapprochèrent; il semblait vouloir saisir
une idée fugitive qui s’obstinait à fuir. «_Voyez!_ s’écria le docteur
B... en se posant devant lui comme un ordre inéluctable. _Voyez!_ je le
veux.

--Vous avez là des amis, me dit-il.

--Cela ne me surprend pas trop, répliquai-je en riant. J’ai assez fait
pour eux.

--Deux amis, ajouta-t-il, qui, en ce moment, parlent de vous.

--Oh! oh! des gens qui me connaissent?

--Oui.

--Et comment cela?

--Ils vous ont connu ici.

--Ici?

--Ici, sur la Terre.

--Ah! Y a-t-il longtemps?

--Je ne sais pas.

--Habitent-ils Mars depuis longtemps?

--Je ne sais pas.

--Sont-ils jeunes?

--Oui, ce sont deux amoureux qui s’adorent.»

Alors les images charmantes de mes amis regrettés se retracèrent toutes
vives dans ma pensée. Mais je ne les eus pas plus tôt revus, que le
sujet s’écria, cette fois d’une voix plus sûre:

«Ce sont eux!

--Comment le savez-vous?

--Je le vois. Ce sont les mêmes âmes. Mêmes couleurs.

--Comment, mêmes couleurs?

--Oui, les âmes sont lumière.»

Quelques instants après il ajouta:

«Pourtant, il y a une différence.»

Puis il resta silencieux le front tout chercheur. Mais son visage
reprenant tout son calme et toute sa sérénité, il ajouta:

«Lui est devenu elle, la femme. Elle est maintenant lui, l’homme. Et
ils s’aiment encore plus qu’autrefois.»

Comme s’il n’eût pas compris lui-même ce qu’il venait de dire, il
sembla chercher une explication, fit de pénibles efforts, à en juger
par la contraction de tous les muscles de son visage, et tomba dans une
sorte de catalepsie, d’où le docteur B... ne tarda pas à le délivrer.
Mais l’instant de lucidité avait fui et ne revint plus.

Je livre, en terminant, ce dernier fait aux lecteurs de ce récit,
tel qu’il s’est passé sous mes yeux, et sans commentaires. D’après
l’hypothèse actuellement admise par plusieurs hypnotistes, le sujet
avait-il subi l’influence de ma propre pensée, lorsque le professeur
lui ordonna de me répondre? Ou, plus indépendant, s’était-il
véritablement «dégagé» et avait-il _vu_ au delà de notre sphère? Je ne
me permettrai pas de décider. Peut-être le saura-t-on par la suite de
ce récit.

Cependant j’avouerai en toute sincérité que la résurrection de mon ami
et de son adorée compagne sur ce monde de Mars, séjour voisin du nôtre,
et si remarquablement semblable à celui que nous habitons, mais plus
ancien et plus avancé sans doute dans la voie du progrès, peut paraître
aux yeux du penseur la continuation logique et naturelle de leur
existence terrestre si rapidement brisée.

Sans doute, Spero était-il dans le vrai en déclarant que la
matière n’est pas ce qu’elle paraît être, que les apparences sont
mensongères, que le réel c’est l’invisible, que la force animique
est indestructible, que dans l’absolu l’infiniment grand est
identique à l’infiniment petit, que les espaces célestes ne sont pas
infranchissables, et que les âmes sont les semences des humanités
planétaires. Qui sait si la philosophie du dynamisme ne révélera pas
un jour aux apôtres de l’astronomie la religion de l’avenir? URANIE ne
porte-t-elle pas le flambeau sans lequel tout problème est insoluble,
sans lequel toute la nature resterait pour nous dans une impénétrable
obscurité? Le ciel doit expliquer la terre, l’infini doit expliquer
l’âme et ses facultés immatérielles.

L’inconnu d’aujourd’hui est la vérité de demain.

Les pages suivantes vont peut-être nous laisser pressentir le lien
mystérieux qui réunit le transitoire à l’éternel, le visible à
l’invisible, la terre au ciel.

[Illustration]




TROISIÈME PARTIE

Ciel et Terre




[Illustration]




I

TÉLÉPATHIE


La séance magnétique de Nancy avait laissé une vive impression
dans ma pensée. Bien souvent je songeais à mon ami disparu, à ses
investigations dans les domaines inexplorés de la nature et de la vie,
à ses recherches analytiques sincères et originales sur le mystérieux
problème de l’immortalité. Mais je ne pouvais plus penser à lui sans
lui associer l’idée d’une réincarnation possible dans la planète Mars.

Cette idée me paraissait hardie, téméraire, purement imaginaire, si
l’on veut, mais non absurde. La distance d’ici à Mars est égale à zéro
pour la transmission de l’attraction; elle est presque insignifiante
pour celle de la lumière, puisque quelques minutes suffisent à une
ondulation lumineuse pour traverser ces millions de lieues. Je songeais
au télégraphe, au téléphone, au phonographe, à la transmission de
la volonté d’un magnétiseur à son sujet à travers une distance de
plusieurs kilomètres, et parfois j’arrivais à me demander si quelque
progrès merveilleux de la science ne jetterait pas tout d’un coup un
pont céleste entre notre monde et ses congénères de l’infini.

Les soirs suivants, je n’observai Mars au télescope que distrait par
mille idées étrangères. La planète était pourtant admirable, comme
elle l’a été pendant tout le printemps et tout l’été de 1888. De
vastes inondations s’étaient produites sur l’un de ses continents,
sur la Libye, comme déjà les astronomes l’avaient observé en 1882 et
en diverses circonstances. On reconnaissait que sa météorologie, sa
climatologie, ne sont pas les mêmes que les nôtres, et que les eaux qui
recouvrent environ la moitié de la surface de la planète subissent des
déplacements bizarres et des variations périodiques dont la géographie
terrestre ne peut donner aucune idée. Les neiges du pôle boréal avaient
beaucoup diminué, ce qui prouvait que l’été de cet hémisphère avait été
assez chaud, quoique moins élevé que celui de l’hémisphère austral.
Du reste, il y avait eu fort peu de nuages sur Mars pendant toute la
série de nos observations. Mais, chose à peine croyable, ce n’étaient
pas ces faits astronomiques, pourtant si importants, et bases de
toutes nos conjectures, qui m’intéressaient le plus; c’était ce que le
magnétisé m’avait dit de Georges et d’Icléa. Les idées fantastiques
qui traversaient mon cerveau m’empêchaient de faire une observation
vraiment scientifique. Je me demandais avec ténacité s’il ne pouvait
pas exister de communication entre deux êtres très éloignés l’un de
l’autre, et même entre un mort et un vivant, et chaque fois je me
répondais qu’une telle question était par elle-même anti-scientifique
et indigne d’un esprit positif.

[Illustration]

Cependant, après tout, qu’est-ce que nous appelons «science»? Qu’est-ce
qui n’est pas «scientifique» dans la nature? Où sont les limites
de l’étude positive? La carcasse d’un oiseau a-t-elle vraiment un
caractère plus «scientifique» que son plumage aux lumineuses couleurs
et son chant aux nuances si subtiles? Le squelette d’une jolie femme
est-il plus digne d’attention que sa structure de chair et sa forme
vivante? L’analyse des émotions de l’âme n’est-elle pas «scientifique»?
N’est-il pas scientifique de chercher si vraiment l’âme peut voir de
loin et comment? Et puis, quelle est cette étrange vanité, cette naïve
présomption de nous imaginer que la science ait dit son dernier mot,
que nous connaissions tout ce qu’il y a à connaître, que nos cinq sens
soient suffisants pour apprécier la nature de l’univers? De ce que nous
démêlons, parmi les forces qui agissent autour de nous, l’attraction,
la chaleur, la lumière, l’électricité, est-ce à dire qu’il n’y ait
pas d’autres forces, lesquelles nous échappent parce que nous n’avons
pas de sens pour les percevoir? Ce n’est pas cette hypothèse qui est
absurde, c’est la naïveté des pédagogues et des classiques. Nous
sourions des idées des astronomes, des physiciens, des médecins, des
théologiens d’il y a trois siècles; dans trois siècles, nos successeurs
dans les sciences ne souriront-ils pas à leur tour des affirmations de
ceux qui prétendent aujourd’hui tout connaître?

Les médecins auxquels je communiquais, il y a quinze ans, les
phénomènes magnétiques observés par moi-même en certaines expériences
niaient tous avec conviction la réalité des faits observés. Je
rencontrai récemment l’un d’entre eux à l’Institut: «Oh! fit-il non
sans finesse, alors c’était du magnétisme, aujourd’hui c’est de
l’hypnotisme, et c’est nous qui l’étudions. C’est bien différent.»

Moralité: Ne nions rien de parti pris. Étudions, constatons;
l’explication viendra plus tard.

J’étais dans ces dispositions d’esprit, lorsqu’en me promenant en long
et en large dans ma bibliothèque, mes yeux tombèrent sur une élégante
édition de Cicéron que je n’avais pas remarquée depuis longtemps. J’en
pris un volume, l’ouvris machinalement à la première page venue et y
lus ce qui suit:

[Illustration]

«Deux amis arrivent à Mégare et vont se loger séparément. A peine
l’un des deux est-il endormi qu’il voit devant lui son compagnon de
voyage, lui annonçant d’un air triste que son hôte a formé le projet
de l’assassiner, et le suppliant de venir le plus vite possible à son
secours. L’autre se réveille, mais, persuadé qu’il a été abusé par un
songe, il ne tarde pas à se rendormir. Son ami lui apparaît de nouveau
et le conjure de se hâter, parce que les meurtriers vont entrer dans
sa chambre. Plus troublé, il s’étonne de la persistance de ce rêve, et
se dispose à aller trouver son ami; mais le raisonnement, la fatigue,
finissent par triompher; il se recouche. Alors son ami se montre à
lui pour la troisième fois, pâle, sanglant, défiguré. «Malheureux,
lui dit-il, tu n’es point venu lorsque je t’implorais! C’en est fait;
maintenant venge-moi. Au lever du soleil, tu rencontreras à la porte
de la ville un chariot plein de fumier; arrête-le et ordonne qu’on le
décharge; tu trouveras mon corps caché au milieu; fais-moi rendre les
honneurs de la sépulture et poursuis mes meurtriers.

[Illustration]

«Une ténacité si grande, des détails si suivis ne permettent plus
d’hésitation; l’ami se lève, court à la porte indiquée, y trouve le
char, arrête le conducteur qui se trouble, et, dès les premières
recherches, le corps de son ami est découvert.»

Ce récit semblait venir tout exprès à l’appui de mes opinions sur
les inconnues du problème scientifique. Sans doute les hypothèses ne
manquent pas pour répondre au point d’interrogation. On peut dire que
l’histoire n’est peut-être pas arrivée telle que Cicéron la raconte;
qu’elle a été amplifiée, exagérée; que deux amis arrivant dans une
ville étrangère peuvent craindre un accident; qu’en craignant pour la
vie d’un ami, après les fatigues d’un voyage et au milieu du silence
de la nuit, on peut arriver à rêver qu’il est victime d’un assassinat.
Quant à l’épisode du chariot, les voyageurs peuvent en avoir vu un
dans la cour de l’hôte, et le principe de l’association des idées
vient le rattacher au songe. Oui, on peut faire toutes ces hypothèses
explicatives; mais ce ne sont que des hypothèses. Admettre qu’il y a
eu vraiment communication entre le mort et le vivant est une autre
hypothèse aussi.

Les faits de cet ordre sont-ils bien rares? Il ne le semble pas. Je
me souviens entre autres d’un récit qui m’a été raconté par un vieil
ami de ma jeunesse, Jean Best, qui fonda le _Magasin pittoresque_,
en 1833, avec mon éminent ami Édouard Charton, et qui est mort il y
a quelques années. C’était un homme grave, froid, méthodique (habile
graveur-typographe, administrateur scrupuleux); tous ceux qui l’ont
connu savent combien son tempérament était peu nerveux et combien son
esprit était éloigné des choses de l’imagination. Eh bien! le fait
suivant lui est arrivé à lui-même, lorsqu’il était tout enfant, à l’âge
de cinq ou six ans.

C’était à Toul, son pays natal. Il était, par une belle soirée, couché
dans son petit lit et ne dormait pas, lorsqu’il vit sa mère entrer
dans sa chambre, la traverser et se rendre dans le salon voisin, dont
la porte était ouverte, et où son père jouait aux cartes avec un ami.
Or sa mère, malade, était à ce moment-là à Pau. Il se leva aussitôt de
son lit et courut après sa mère jusqu’au salon, où il la chercha en
vain. Son père le gronda avec une certaine impatience et le renvoya se
coucher en lui affirmant qu’il avait rêvé.

[Illustration]

Alors l’enfant, croyant dès lors avoir, en effet, rêvé, essaya de se
rendormir. Mais quelques minutes plus tard, ayant les yeux ouverts, il
vit une seconde fois, très distinctement, sa mère qui passait encore
près de lui, et cette fois il se précipita vers elle pour l’embrasser.
Mais elle disparut aussitôt. Il ne voulut plus se recoucher et resta
dans le salon où son père continuait de jouer.

Le même jour, à la même heure, sa mère mourait à Pau.

Je tiens ce récit de M. Best lui-même, qui en avait gardé le plus
ineffaçable souvenir. Comment l’expliquer? On peut dire que l’enfant,
sachant sa mère malade, y pensait souvent, et qu’il a eu une
hallucination qui a coïncidé par hasard avec la mort de sa mère. C’est
possible. Mais on peut penser aussi qu’il y avait un lien sympathique
entre la mère et l’enfant, et qu’en ce moment solennel l’âme de cette
mère a réellement été en communication avec celle de son enfant.
Comment? demandera-t-on. Nous n’en savons rien. Mais ce que nous ne
savons pas est à ce que nous savons dans la proportion de l’océan à une
goutte d’eau.

_Hallucinations!_ C’est vite dit. Que d’ouvrages médicaux écrits sur ce
sujet! Tout le monde connaît celui de Brierre de Boismont. Parmi les
innombrables observations qui le composent, citons, à ce propos, les
deux suivantes:

«Obs. 84.--Lorsque le roi Jacques vint en Angleterre, à l’époque de la
peste de Londres, se trouvant à la campagne, chez sir Robert Cotton,
avec le vieux Cambden, il vit en songe son fils aîné, encore enfant,
qui habitait alors Londres, avec une croix sanglante sur le front,
comme s’il eût été blessé par une épée. Effrayé de cette apparition,
il se mit en prières et se rendit le matin dans la chambre de sir
Cambden, auquel il raconta l’événement de la nuit; celui-ci rassura le
monarque en lui disant qu’il avait été le jouet d’un songe et qu’il
n’y avait pas à s’en tourmenter. Le même jour, le roi reçut une lettre
de sa femme qui lui annonçait la perte de son fils, mort de la peste.
Lorsque l’enfant se montra à son père, il avait la taille et les
proportions d’un homme fait.

«Obs. 87.--Mlle R..., douée d’un excellent jugement, religieuse sans
bigoterie, habitait, avant d’être mariée, la maison de son oncle, D...,
médecin célèbre, membre de l’Institut. Elle était séparée de sa mère,
atteinte, en province, d’une maladie assez grave. Une nuit, cette jeune
personne rêva qu’elle l’apercevait devant elle, pâle, défigurée, prête
à rendre le dernier soupir et témoignant surtout un vif chagrin de ne
pas être entourée de ses enfants, dont l’un, curé d’une paroisse de
Paris, avait émigré en Espagne, et dont l’autre était à Paris. Bientôt
elle l’entendit l’appeler plusieurs fois par son nom de baptême; elle
vit, dans son rêve, les personnes qui entouraient sa mère, s’imaginant
qu’elle demandait sa petite-fille, portant le même nom, aller la
chercher dans la pièce voisine; un signe de la malade leur apprit que
ce n’était point elle, mais sa fille qui habitait Paris, qu’elle
désirait voir. Sa figure exprimait la douleur qu’elle éprouvait de
son absence; tout à coup ses traits se décomposent, se couvrent de la
pâleur de la mort; puis la moribonde retombe sans vie sur son lit.

«Le lendemain, Mlle R... parut fort triste devant D..., qui la pria
de lui faire connaître la cause de son chagrin; elle lui raconta dans
tous ses détails le songe qui l’avait si fortement tourmentée. D..., la
trouvant dans cette disposition d’esprit, la pressa contre son cœur en
lui avouant que la nouvelle n’était que trop vraie, que sa mère venait
de mourir; il n’entra pas dans d’autres explications.

«Quelques mois après, Mlle R..., profitant de l’absence de son oncle
pour mettre en ordre ses papiers auxquels, comme beaucoup d’autres
savants, il n’aimait pas qu’on touchât, trouva une lettre racontant à
son oncle les circonstances de la mort de sa mère. Quelle ne fut pas sa
surprise en y lisant toutes les particularités de son rêve!»

Hallucination! coïncidence fortuite! Est-ce là une explication
satisfaisante? Dans tous les cas, c’est une explication qui n’explique
rien du tout.

Une foule d’ignorants, de tout âge et de tous métiers, rentiers,
commerçants ou députés, sceptiques par tempérament ou par genre,
déclarent simplement qu’ils ne croient pas à toutes ces histoires et
qu’il n’y a en tout cela rien de vrai. Ce n’est pas là, non plus, une
solution bien sérieuse. Les esprits accoutumés à l’étude ne peuvent se
contenter d’une dénégation aussi légère.

Un fait est un fait. On ne peut pas ne pas l’admettre, lors même
que, dans l’état actuel de nos connaissances, il est impossible de
l’expliquer.

Certes, les annales médicales témoignent qu’il y a vraiment des
hallucinations de plus d’un genre et que certaines organisations
nerveuses en sont dupes. Mais de là à conclure que tous les phénomènes
psycho-biologiques non expliqués sont des hallucinations, il y a un
abîme.

L’esprit scientifique de notre siècle cherche avec raison à dégager
tous ces faits des brouillards trompeurs du surnaturalisme, attendu
qu’il n’y a rien de surnaturel et que la nature, dont le royaume est
infini, embrasse tout. Depuis quelques années, notamment, une société
scientifique spéciale s’est organisée en Angleterre pour l’étude de
ces phénomènes, la «_Society for Psychical Research_»; elle a à sa
tête quelques-uns d’entre les plus illustres savants d’Outre-Manche et
a déjà fourni des publications importantes. Ces phénomènes de vision
à distance sont classés sous le titre général de _Télépathie_ (τῆλε,
loin, πάθος, sensation). Des enquêtes rigoureuses sont faites pour en
contrôler les témoignages. La variété en est considérable. Feuilletons
un instant ensemble l’un de ces recueils[2] et détachons-en quelques
documents bien dûment et bien scientifiquement établis.

  [2] _Phantasms of the Living_, par E. Gurney et Fr. Myers,
  professeurs à l’Université de Cambridge, et Frank Podmore,
  Londres, 1886. La «Society for Psychical Research» a pour
  Président le professeur Balfour Stewart, de la Société royale de
  Londres.

Dans le cas suivant, observé récemment, l’observateur était absolument
éveillé, comme vous et moi en ce moment. Il s’agit d’un certain
M. Robert Bee, habitant Wigan (Angleterre). Voici cette curieuse
révélation, écrite par l’observateur lui-même.

«Le 18 décembre 1873 nous nous rendîmes, ma femme et moi, dans la
famille de ma femme à Southport, laissant mes parents en parfaite santé
selon toute apparence. Le lendemain, dans l’après-midi, nous étions
partis pour une promenade au bord de la mer, lorsque je me trouvai si
profondément triste qu’il me fut impossible de m’intéresser à quoi que
ce fût, de sorte que nous ne tardâmes pas à rentrer.

«Tout d’un coup ma femme manifesta un certain sentiment de peine et
me dit qu’elle se rendait dans la chambre de sa mère pour quelques
minutes. Un instant après, je me levai moi-même de mon fauteuil et
passai au salon.

«Une dame, habillée comme si elle devait sortir, arriva près de moi,
venant de la chambre à coucher voisine. Je ne remarquai pas ses traits,
parce qu’elle ne regardait pas de mon côté; pourtant immédiatement je
lui adressai la parole en la saluant, mais je ne me souviens plus de ce
que je lui dis.

«Au même instant et tandis qu’elle passait ainsi devant moi, ma femme
revenait de la chambre de sa mère et passait juste à l’endroit où je
voyais cette dame, sans paraître la remarquer. Je m’écriai aussitôt
avec un vif sentiment de surprise: «Quelle est donc cette dame que vous
venez de croiser à l’instant?--Mais je n’ai croisé personne! répliqua
ma femme encore plus étonnée que moi.--Comment, répliquai-je, vous ne
venez pas de voir à l’instant une dame qui vient de passer là, juste
où vous êtes, qui sort sans doute de chez votre mère et qui doit être
maintenant au vestibule?

«--C’est impossible, répondit-elle, il n’y a absolument que ma mère et
nous en ce moment dans la maison.

«En effet, aucune étrangère n’était venue et la recherche que nous
fîmes immédiatement n’aboutit à aucun résultat.

«Il était alors huit heures moins dix minutes. Le lendemain matin un
télégramme nous annonçait la mort subite de ma mère par suite d’une
maladie de cœur, précisément à la même heure. Elle était alors dans la
rue et vêtue exactement comme l’inconnue qui était passée devant moi.»

Tel est le récit de l’observateur. L’enquête faite par la Société
des Recherches psychiques a démontré l’absolue authenticité et la
concordance des témoignages. C’est là un fait tout aussi positif
qu’une observation météorologique, astronomique, physique ou chimique.
Comment l’expliquer? Coïncidence, dira-t-on. Une rigoureuse critique
scientifique peut-elle vraiment être satisfaite par ce mot?

Autre cas encore:

M. Frédérick Wingfield, habitant Belle-Isle en Terre (Côtes-du-Nord),
écrit que le 25 mars 1880, s’étant couché assez tard après avoir lu une
partie de la soirée, il rêva que son frère, habitant le comté d’Essex
en Angleterre, était auprès de lui, mais qu’au lieu de répondre à une
question qu’il lui adressait, celui-ci secoua la tête, se leva de sa
chaise et s’en alla. L’impression avait été si vive que le narrateur
s’élança, à moitié endormi, hors de son lit, et se réveilla au moment
où il mettait le pied sur la descente de lit et appelait son frère.
Trois jours après, il recevait la nouvelle que son frère venait d’être
tué, d’une chute de cheval, le même jour, 25 mars 1880, dans la soirée
(à huit heures et demie), quelques heures avant le rêve qui vient
d’être rapporté.

Une enquête a démontré que la date de cette mort est exacte et que
l’auteur de ce récit avait écrit son rêve sur un agenda à la date même
de l’événement, et non après coup.

Autre cas encore:

«M. S... et M. L..., employés tous les deux dans une administration,
étaient depuis huit ans en intimes relations d’amitié. Le lundi 19 mars
1883, L..., en allant à son bureau, eut une indigestion; alors il entra
dans une pharmacie où on lui donna un médicament. Le jeudi suivant, il
n’était pas mieux; le samedi de cette même semaine, il était encore
absent du bureau.

Le samedi soir, 24 mars, S... était chez lui, ayant mal à la tête; il
dit à sa femme qu’il avait trop chaud, ce qui ne lui était pas arrivé
depuis deux mois; puis, après avoir fait cette remarque, il se coucha,
et une minute après, il vit son ami L... debout devant lui, vêtu de
ses vêtements habituels. S... nota même ce détail de l’habillement de
L... que son chapeau avait un crêpe noir, que son pardessus n’était pas
boutonné et qu’il tenait une canne à la main. L... regarda fixement
S... et passa. S... alors se rappela la phrase qui est dans le livre
de Job: «Un esprit passa devant ma face, et le poil de ma chair se
hérissa.» A ce moment, il sentit un frisson lui parcourir le corps et
ses cheveux se hérissèrent. Alors il demanda à sa femme: «Quelle heure
est-il?» Celle-ci lui répondit: «Neuf heures moins douze minutes».
Il lui dit: «Si je vous le demande, c’est parce que L... est mort:
je viens de le voir». Elle essaya de lui persuader que c’était une
pure illusion; mais il assura de la façon la plus formelle qu’aucun
raisonnement ne pourrait le faire changer d opinion.»

[Illustration]

Tel est le récit fait par M. S.... Il n’apprit la mort de son ami L...
que le lendemain dimanche, à trois heures de l’après-midi.

L... était effectivement mort le samedi soir, vers neuf heures moins
dix minutes.

[Illustration]

On peut rapprocher de cette relation l’événement historique rapporté
par Agrippa d’Aubigné au moment de la mort du cardinal de Lorraine:

«Le roi estant en Avignon, le 23 décembre 1574, y mourut Charles,
cardinal de Lorraine. La reine (Catherine de Médicis) s’estoit mise
au lit de meilleure heure que de coutume, aiant à son coucher entre
autres personnes de marque le roi de Navarre, l’archevêque de Lyon,
les dames de Retz, de Lignerolles et de Saunes, deux desquelles ont
confirmé ce discours. Comme elle estoit pressée de donner le bon soir,
elle se jetta d’un tressaut sur son chevet, mit les mains au devant
de son visage et avec un cri violent appela à son secours ceux qui
l’assistoient, leur voulant monstrer au pied du lit le cardinal qui lui
tendoit la main. Elle s’escria plusieurs fois: «Monsieur le cardinal,
je n’ai que faire avec vous.» Le roi de Navarre envoie au mesme temps
un de ses gentils hommes au logis du cardinal, qui rapporta comment il
avoit expiré au mesme point.»

Dans son livre sur «l’humanité posthume» publié en 1882, Adolphe
d’Assier se porte garant de l’authenticité du fait suivant, qui lui a
été rapporté par une personne de Saint-Gaudens comme lui étant arrivé à
elle-même.

«J’étais encore jeune fille, dit-elle, et je couchais avec ma sœur,
plus âgée que moi. Un soir nous venions de nous mettre au lit et de
souffler la bougie. Le feu de la cheminée, imparfaitement éteint,
éclairait encore faiblement la chambre. En tournant les yeux du côté
du foyer, j’aperçois, à ma grande surprise, un prêtre assis devant la
cheminée et se chauffant. Il avait la corpulence, les traits et la
tournure d’un de nos oncles qui habitait aux environs et qui était
archiprêtre. Je fis part aussitôt de mon observation à ma sœur. Cette
dernière regarde du côté du foyer, et voit la même apparition. Elle
reconnaît également notre oncle l’archiprêtre. Une frayeur indicible
s’empare alors de nous et nous crions: _Au secours!_ de toutes nos
forces. Mon père, qui dormait dans une pièce voisine, éveillé par ces
cris désespérés, se lève en toute hâte, et arrive aussitôt une bougie à
la main. Le fantôme avait disparu; nous ne voyions plus personne dans
la chambre. Le lendemain, nous apprîmes par une lettre que notre oncle
l’archiprêtre était mort dans la soirée.»

Autre fait encore, rapporté par le même disciple d’Auguste Comte et
consigné par lui pendant son séjour à Rio-de-Janeiro.

C’était en 1858; on s’entretenait encore, dans la colonie française de
cette capitale, d’une apparition singulière qui avait eu lieu quelques
années auparavant. Une famille alsacienne, composée du mari, de la
femme et d’une petite fille encore en bas âge, faisait voile pour
Rio-de-Janeiro, où elle allait rejoindre des compatriotes établis dans
cette ville. La traversée étant longue, la femme devint malade, et
faute sans doute de soins ou d’une alimentation convenable, succomba
avant d’arriver. Le jour de sa mort, elle tomba en syncope, resta
longtemps dans cet état, et lorsqu’elle eut repris ses sens, dit à son
mari, qui veillait à ses côtés: «Je meurs contente, car maintenant je
suis rassurée sur le sort de notre enfant. Je viens de Rio-de-Janeiro,
j’ai rencontré la rue et la maison de notre ami Fritz, le charpentier.
Il était sur le seuil de la porte; je lui ai présenté la petite; je
suis sûre qu’à ton arrivée il la reconnaîtra et en prendra soin. Le
mari fut surpris de ce récit, sans toutefois y attacher d’importance.
Le même jour, à la même heure, Fritz le charpentier, l’Alsacien dont
je viens de parler, se trouvait sur le seuil de la porte de la maison
qu’il habitait à Rio-de-Janeiro, lorsqu’il crut voir passer dans la
rue une de ses compatriotes tenant dans ses bras une petite fille.
Elle le regardait d’un air suppliant, et semblait lui présenter
l’enfant qu’elle portait. Sa figure, qui paraissait d’une grande
maigreur, rappelait néanmoins les traits de Latta, la femme de son ami
et compatriote Schmidt. L’expression de son visage, la singularité
de sa démarche, qui tenait plus de la vision que de la réalité,
impressionnèrent vivement Fritz. Voulant s’assurer qu’il n’était pas
dupe d’une illusion, il appela un de ses ouvriers qui travaillait dans
la boutique, et qui lui aussi était Alsacien et de la même localité.

«Regarde, lui dit-il, ne vois-tu pas passer une femme dans la rue,
tenant un enfant dans ses bras, et ne dirait-on pas que c’est Latta, la
femme de notre pays Schmidt?

--Je ne puis vous dire, je ne la distingue pas bien», répondit
l’ouvrier.

Fritz n’en dit pas davantage; mais les diverses circonstances de cette
apparition réelle ou imaginaire se gravèrent fortement dans son esprit,
notamment l’heure et le jour. A quelque temps de là il voit arriver son
compatriote Schmidt portant une petite fille dans ses bras. La visite
de Latta se retrace alors dans son esprit, et avant que Schmidt eût
ouvert la bouche il lui dit:

«Mon pauvre ami, je sais tout; ta femme est morte pendant la traversée,
et avant de mourir elle est venue me présenter sa petite fille pour que
j’en prenne soin. Voici la date et l’heure.»

C’étaient bien le jour et le moment consignés par Schmidt à bord du
navire.

Dans son ouvrage sur les hauts phénomènes de la Magie, publié en 1864,
Gougenot des Mousseaux rapporte le fait suivant, qu’il certifie comme
absolument authentique.

[Illustration]

Sir Robert Bruce, de l’illustre famille écossaise de ce nom, est second
d’un bâtiment; un jour il vogue près de Terre-Neuve, et, se livrant à
des calculs, il croit voir son capitaine assis à son pupitre, mais il
regarde avec attention, et celui qu’il aperçoit est un étranger dont le
regard froidement arrêté sur lui l’étonnait. Le capitaine, près duquel
il remonte, s’aperçoit de son étonnement, et l’interroge:

«Mais qui donc est à votre pupitre? lui dit Bruce.

--Personne.

--Si, il y a quelqu’un; est-ce un étranger?... et comment?

--Vous rêvez... ou vous raillez.

--Nullement; veuillez descendre et venir voir.»

On descend, et personne n’est assis devant le pupitre. Le navire est
fouillé en tout sens; il ne s’y rencontre aucun étranger.

[Illustration]

«Cependant celui que j’ai vu écrivait sur votre ardoise: son écriture
doit y être restée», dit Bruce.

On regarde l’ardoise; elle porte ces mots: «Steer to the north-west»,
c’est-à-dire: «Gouvernez au nord-ouest».

«Mais cette écriture est de vous ou de quelqu’un du bord?

--Non.»

Chacun est prié d’écrire la même phrase, et nulle écriture ne ressemble
à celle de l’ardoise.

«Eh bien, obéissons au sens de ces mots; gouvernez le navire au
nord-ouest, le vent est bon et permet de tenter l’expérience.»

Trois heures après, la vigie signalait une montagne de glace et voyait,
y attenant, un vaisseau de Québec, démantelé, couvert de monde,
cinglant vers Liverpool, et dont les passagers furent amenés par les
chaloupes du bâtiment de Bruce.

Au moment où l’un de ses hommes gravissait le flanc du vaisseau
libérateur, Bruce tressaillit et recula, fortement ému. Il venait de
reconnaître l’étranger qu’il avait vu traçant les mots de l’ardoise. Il
raconte à son capitaine le nouvel incident.

«Veuillez écrire «Steer to the north-west» sur cette ardoise», dit au
nouveau venu le capitaine, lui présentant le côté qui ne porte aucune
écriture.

L’étranger trace les mots demandés.

«Bien, vous reconnaissez là votre main courante? dit le capitaine,
frappé de l’identité des écritures.

--Mais vous m’avez vu vous-même écrire! Vous serait-il possible d’en
douter?»

Pour toute réponse le capitaine retourne l’ardoise, et l’étranger
reste confondu voyant des deux côtés sa propre écriture.

«Aviez-vous rêvé que vous écriviez sur cette ardoise? dit, à celui qui
vient d’écrire, le capitaine du vaisseau naufragé.

--Non, du moins je n’en ai nul souvenir.

--Mais que faisait à midi ce passager? demande à son confrère le
capitaine sauveur.

--Étant très fatigué, ce passager s’endormit profondément, et autant
qu’il m’en souvient, ce fut quelque temps avant midi. Une heure au
plus après, il s’éveilla, et me dit: «Capitaine, nous serons sauvés,
aujourd’hui même!» Ajoutant: «J’ai rêvé que j’étais à bord d’un
vaisseau et qu’il venait à notre secours.» Il dépeignit le bâtiment et
son gréement; et ce fut à notre grande surprise, lorsque vous cinglâtes
vers nous, que nous reconnûmes l’exactitude de la description. Enfin ce
passager dit à son tour: «Ce qui me semble étrange, c’est que ce que je
vois ici me paraît familier, et cependant je n’y suis jamais venu.»

Le baron Dupotet, dans son cours de «Magnétisme animal», rapporte,
d’autre part encore, le fait suivant, publié en 1814 par le célèbre
Iung Stilling, qui le tenait de l’observateur même, le baron de Sulza,
chambellan du roi de Suède.

Rentrant chez lui en été vers minuit, heure à laquelle il fait encore
assez clair en Suède pour qu’on puisse lire l’impression la plus
fine. «Comme j’arrivai, dit-il, dans mon domaine, mon père vint à ma
rencontre devant l’entrée du parc; il était vêtu comme d’habitude,
et il tenait à la main une canne que mon frère avait sculptée. Je le
saluai et nous conversâmes longtemps ensemble. Nous arrivâmes ainsi
jusqu’à la maison et à l’entrée de sa chambre. En y entrant, je vis mon
père déshabillé; au même instant l’apparition s’était évanouie; peu de
temps après, mon père s’éveilla et me regarda d’un air d’interrogation:
«Mon cher Édouard, me dit-il, Dieu soit béni de ce que je te vois
sain et sauf, car j’ai été bien tourmenté, à cause de toi, dans mon
rêve; il me semblait que tu étais tombé dans l’eau, et que tu étais
en danger de te noyer.» Or ce jour-là, ajouta le baron, j’étais allé
avec un de mes amis à la rivière pour pêcher des crabes, et je faillis
être entraîné par le courant. Je racontai à mon père que j’avais vu son
apparition à l’entrée du domaine, et que nous avions eu ensemble une
longue conversation. Il me répondit qu’il arrivait souvent des faits
semblables.»

On voit dans ces divers récits des apparitions spontanées et des
apparitions pour ainsi dire provoquées par le désir ou par la volonté.
La suggestion mentale peut-elle donc aller jusque-là? Les auteurs
du livre _Phantasms of the Living_, dont nous parlions plus haut,
répondent affirmativement par sept exemples suffisamment attestés,
parmi lesquels j’en offrirai encore un à l’attention de mes lecteurs.
Le voici.

[Illustration]

«Le rév. C. Godfrey, demeurant à Eastbourne, dans le canton de
Sussex, ayant lu un récit d’apparition préméditée, en fut si frappé
qu’il résolut d’en faire l’essai à son tour. Le 15 novembre 1886, vers
onze heures du soir, il dirigea toute la force d’imagination et toute
la tension de volonté dont il était capable sur l’idée d’apparaître
à une dame de ses amies, en se tenant debout au pied de son lit.
L’effort dura environ huit minutes, après quoi M. Godfrey se sentit
fatigué et s’endormit. Le lendemain, la dame qui avait été le sujet
de l’expérience vint de son propre mouvement raconter à M. Godfrey ce
qu’elle avait vu. Invitée à en fixer le souvenir par écrit, elle le
fit en ces termes: «La nuit dernière, je me réveillai en sursaut, avec
la sensation que quelqu’un était entré dans ma chambre. J’entendis
également un bruit, mais je supposai que c’étaient les oiseaux
dans le lierre, hors de la fenêtre. J’éprouvai ensuite comme une
inquiétude et un vague désir de sortir de la chambre et de descendre
au rez-de-chaussée. Ce sentiment devint si vif que je me levai enfin;
j’allumai une bougie et je descendis dans l’intention de prendre
quelque chose pour me calmer. En remontant à ma chambre, je vis M.
Godfrey, debout sous la grande fenêtre qui éclaire l’escalier. Il était
habillé comme à l’ordinaire et avait l’expression que j’ai remarquée
chez lui lorsqu’il regarde très attentivement quelque chose. Il était
là immobile, tandis que, tenant la lumière levée, je le regardais avec
une extrême surprise. Cela dura trois ou quatre secondes, après quoi,
comme je continuais à monter, il disparut. Je n’étais point effrayée,
mais très agitée, et je ne pus me rendormir.»

[Illustration]

M. Godfrey pensa judicieusement que l’expérience à laquelle il s’était
livré prendrait beaucoup plus d’importance si elle se répétait. Une
seconde tentative manqua, mais la troisième réussit. Bien entendu
que la dame sur laquelle il opérait n’était pas plus prévenue de
son intention que la première fois. «La nuit dernière, écrit-elle,
mardi 7 décembre, je montai me coucher à dix heures et demie. Je
fus bientôt endormie. Soudainement, j’entendis une voix qui disait:
«Réveillez-vous!» et je sentis une main qui se posait sur le côté
gauche de ma tête. (L’intention de M. Godfrey, cette fois-ci, avait été
de faire sentir sa présence par la voix et le toucher.) Je fus aussitôt
complètement éveillée. Il y avait dans la chambre un son curieux, comme
celui d’une guimbarde. Je sentais en même temps comme une haleine
froide qui m’enveloppait; mon cœur se mit à battre violemment, et je
vis distinctement une figure penchée sur moi. La seule lumière qui
éclairât la chambre était celle d’une lampe à l’extérieur, formant
une longue raie lumineuse sur la muraille au-dessus de la table de
toilette; cette raie était particulièrement obscurcie par la figure.
Je me retournai vivement, et la main eut l’air de retomber de ma tête
sur l’oreiller, à côté de moi. La figure était inclinée au-dessus de
moi, et je la sentais appuyée contre le côté du lit. Je vis le bras
reposant tout le temps sur l’oreiller. J’apercevais le contour du
visage, mais comme obscurci par un brouillard. Il devait être environ
minuit et demi. La figure avait légèrement écarté le rideau, mais j’ai
reconnu ce matin qu’il pendait comme d’habitude. Nul doute que la
figure ne fût celle de M. Godfrey; je le reconnus à la tournure des
épaules et à la forme du visage. Pendant tout le temps qu’il resta là,
il régnait un courant d’air froid à travers la chambre, comme si les
deux fenêtres eussent été ouvertes.»

Ce sont là des _faits_.

Dans l’état actuel de nos connaissances, il serait absolument téméraire
d’en chercher l’explication. Notre psychologie n’est pas assez avancée.
Il y a bien des choses que nous sommes forcés d’admettre sans pouvoir
en aucune façon les expliquer. Nier ce qu’on ne peut expliquer serait
de la pure démence. Expliquait-on le système du monde il y a mille ans?
Aujourd’hui même, expliquons-nous l’attraction? Mais la science marche,
et son progrès sera sans fin.

Connaissons-nous toute l’étendue des facultés humaines? Qu’il y ait
dans la nature des forces encore inconnues de nous, comme l’était,
par exemple, l’électricité il y a moins d’un siècle, qu’il y ait dans
l’univers d’autres êtres, doués d’autres sens et d’autres facultés,
c’est ce dont le penseur ne peut douter un seul instant. Mais l’homme
terrestre lui-même nous est-il complètement connu? Il ne le semble pas.

[Illustration]

Il y a des faits dont nous sommes forcés de reconnaître la réalité sans
pouvoir en aucune façon les expliquer.

La vie de Swedenborg en offre trois de cet ordre. Laissons de côté,
pour le moment, ses visions planétaires et sidérales, qui paraissent
plus subjectives qu’objectives; remarquons en passant que Swedenborg
était un savant de premier ordre en géologie, en minéralogie, en
cristallographie, membre des académies des sciences d’Upsal, Stockholm
et Saint-Pétersbourg, et contentons-nous de rappeler les trois faits
suivants:

Le 19 juillet 1759, revenant d’un voyage en Angleterre, ce philosophe
prit terre à Gottenbourg et alla dîner chez un certain William Costel,
où la société était nombreuse. «Le soir à six heures, M. de Swedenborg,
qui était sorti, rentra au salon, pâle et consterné, et dit qu’à
l’instant même un incendie venait d’éclater à Stockholm, au Südermoln,
dans la rue qu’il habitait, et que le feu s’étendait avec violence vers
sa maison. Il sortit de nouveau, et revint, se lamentant que la maison
d’un de ses amis venait d’être réduite en cendres et que la sienne
courait le plus grand danger. A huit heures, après une nouvelle sortie,
il dit avec joie: «Grâce à Dieu, l’incendie s’est éteint à la troisième
porte qui précède la mienne.»

«La nouvelle s’en répandit dans toute la ville, qui s’en émut d’autant
plus que le gouverneur y avait porté attention et que beaucoup de
personnes étaient en souci de leurs biens ou de leurs amis.... Deux
jours après, le courrier royal apporta de Stockholm le rapport sur
l’incendie: il n’y avait aucune différence entre ses indications et
celles que Swedenborg avait données; l’incendie avait été éteint à huit
heures.

Cette relation a été écrite par l’illustre Emmanuel Kant, qui avait
voulu faire une enquête sur le fait, et qui ajoute: «Que peut-on
alléguer contre l’authenticité de cet événement?»

Or Gottenbourg est à deux cents kilomètres de Stockholm.

Swedenborg était alors dans sa soixante-douzième année.

Voici le second fait.

En 1761, Mme de Marteville, veuve d’un ministre de Hollande à
Stockholm, reçoit d’un créancier de son mari la réclamation d’une somme
de vingt-cinq mille florins de Hollande (cinquante mille francs),
qu’elle savait avoir été payée par son mari, et dont le nouveau
payement la mettait dans le plus grand embarras, la ruinait presque. Il
lui était impossible de retrouver la quittance.

[Illustration]

Elle va rendre visite à Swedenborg, et, huit jours après, elle voit
en songe son mari qui lui indique le meuble où se trouve la quittance
avec une épingle à cheveux garnie de vingt diamants, qu’elle croyait
perdue aussi. «C’était à deux heures du matin. Pleine de joie, elle se
lève et trouve le tout à la place indiquée. S’étant recouchée, elle
dort jusqu’à neuf heures. Vers onze heures, M. de Swedenborg se fait
annoncer. Avant d’avoir rien appris de ce qui était arrivé, il raconta
que dans la nuit précédente il avait vu l’esprit de M. de Marteville
qui lui avait déclaré qu’il se rendait auprès de sa veuve.»

Voici le troisième fait.

Au mois de février 1772, étant à Londres, il envoya un billet au
révérend John Wesley (fondateur de la communion des Wesleyens) pour lui
dire qu’il serait charmé de faire sa connaissance. L’ardent prédicateur
reçut ce billet au moment où il allait partir pour une mission, et
répondit qu’il profiterait de cette gracieuse permission pour lui
rendre visite au retour de cette absence qui devait être d’environ six
mois. Swedenborg répondit: «qu’en ce cas, ils ne se verraient pas dans
ce monde, le 29 mars prochain devant être le jour de sa mort».

Swedenborg mourut, en effet, à la date indiquée par lui plus d’un mois
d’avance.

Ce sont là trois faits dont il n’est pas possible de nier
l’authenticité, mais que dans l’état actuel de nos connaissances
personne ne voudrait assurément se charger d’expliquer.

Nous pourrions multiplier indéfiniment ces relations _authentiques_.
Les faits analogues à ceux qui ont été rapportés plus haut de
communications à distance soit au moment de la mort, soit dans l’état
normal de la vie, ne sont pas tellement rares--sans être pourtant
bien fréquents--que chacun de nos lecteurs n’en ait entendu citer, et
peut-être observé lui-même, en plus d’une circonstance. D’ailleurs, les
expériences faites dans les domaines du magnétisme témoignent également
qu’en certains cas psychologiques déterminés un expérimentateur peut
agir sur son sujet à distance, non pas seulement à quelques mètres,
mais à plusieurs kilomètres et même à plus de cent kilomètres de
distance, selon la sensibilité et la lucidité du sujet et sans doute
aussi selon l’intensité de la volonté du magnétiseur. D’autre part
encore, l’espace n’est pas ce que nous croyons. La distance de Paris à
Londres est grande pour un marcheur, et elle était même infranchissable
avant l’invention des bateaux: elle est nulle pour l’électricité. La
distance de la Terre à la Lune est grande pour nos modes actuels de
locomotion: elle est nulle pour l’attraction. En fait, au point de vue
de l’absolu, l’espace qui nous sépare de Sirius n’est pas une plus
grande partie de l’infini que la distance de Paris à Versailles ou de
votre œil droit à votre œil gauche.

Il y a plus encore: la séparation qui nous semble exister entre la
Terre et la Lune, ou entre la Terre et Mars, ou même entre la Terre et
Sirius, n’est qu’une illusion due à l’insuffisance de nos perceptions.
La Lune agit constamment sur la Terre et la remue perpétuellement.
L’attraction de Mars est également sensible pour notre planète, et à
notre tour nous dérangeons Mars dans son cours en subissant l’influence
de la Lune. Nous agissons sur le Soleil lui-même et le faisons mouvoir,
comme si nous le touchions. En vertu de l’attraction, la Lune fait
tourner mensuellement la Terre autour de leur centre commun de gravité,
point qui voyage à 1700 kilomètres au-dessous de la surface du globe,
la Terre fait tourner le Soleil annuellement autour de leur centre
commun de gravité, situé à 456 kilomètres du centre solaire; tous les
mondes agissent perpétuellement les uns sur les autres, de sorte
qu’il n’y a pas d’isolement, de séparation réelle entre eux. Au lieu
d’être un vide séparant les mondes les uns des autres, l’espace est
plutôt un lien de communication. Or si l’attraction établit ainsi une
communication réelle, perpétuelle, active et indiscutable, constatée
par la précision des observations astronomiques, entre la Terre et ses
sœurs de l’immensité, on ne voit pas trop de quel droit de prétendus
positivistes pourraient déclarer que nulle communication ne soit
possible entre deux êtres plus ou moins éloignés l’un de l’autre, soit
sur la Terre, soit même sur deux mondes différents.

Deux cerveaux qui vibrent à l’unisson, à plusieurs kilomètres de
distance, ne peuvent-ils être émus par une même force psychique?
L’émotion partie d’un cerveau ne peut-elle, à travers l’éther, de même
que l’attraction, aller frapper le cerveau qui vibre à une distance
quelconque, de même qu’un son, à travers une pièce, va faire vibrer les
cordes d’un piano ou d’un violon? N’oublions pas que nos cerveaux sont
composés de molécules qui ne se touchent pas et qui sont en vibration
perpétuelle.

Et pourquoi parler de cerveaux? La pensée, la volonté, la force
psychique, quelle que soit sa nature, ne peut-elle agir à distance
sur un être qui lui est attaché par les liens sympathiques et
indissolubles de la parenté intellectuelle? Les palpitations d’un cœur
ne se transmettent-elles pas subitement au cœur qui bat à l’unisson du
nôtre?

Devons-nous admettre, dans les cas d’apparition signalés plus haut,
que l’esprit du mort ait réellement pris une forme corporelle dans le
voisinage de l’observateur? Dans la plupart des cas, cette hypothèse
ne paraît pas nécessaire. Pendant nos rêves, nous croyons voir des
personnes qui ne sont pas du tout devant nos yeux, d’ailleurs fermés.
Nous les voyons parfaitement, aussi bien qu’au grand jour; nous leur
parlons, nous les entendons, nous conversons avec elles. Assurément,
ce n’est ni notre rétine ni notre nerf optique qui les voit, pas plus
que ce n’est notre oreille qui les entend. Nos cellules cérébrales sont
seules en jeu.

Certaines apparitions peuvent être objectives, extérieures,
substantielles; d’autres peuvent être subjectives: dans ce cas, l’être
qui se manifeste agirait à distance sur l’être qui voit, et cette
influence sur son cerveau déterminerait la vision intérieure, laquelle
paraît extérieure, comme dans les rêves, mais peut être purement
subjective et intérieure.

De même qu’une pensée, un souvenir, éveille dans notre esprit
une image qui peut être très évidente et très vive, de même un
être agissant sur un autre peut faire apparaître en lui une image
qui lui donnera un instant l’illusion de la réalité. On obtient
maintenant expérimentalement ces faits dans les études d’hypnotisme
et de suggestion, études qui en sont encore à leurs débuts et
pourtant donnent des résultats assurément dignes de la plus haute
attention, aussi bien au point de vue psychologique qu’au point de
vue physiologique. Ce n’est pas la rétine qui est frappée par une
réalité effective, ce sont les couches optiques du cerveau qui sont
excitées par une force psychique. C’est l’être mental lui-même qui est
impressionné. De quelle façon? nous l’ignorons.

Telles sont les inductions les plus rationnelles qui paraissent pouvoir
être conclues des phénomènes de l’ordre de ceux dont nous venons de
nous occuper, phénomènes inexpliqués, mais fort anciens, car l’histoire
de tous les peuples, depuis la plus haute antiquité, en a conservé des
exemples qu’il serait difficile de nier ou d’effacer.

Mais quoi, dira-t-on, devons-nous, pouvons-nous, dans notre siècle de
méthode expérimentale et de science positive, admettre qu’un mourant,
ou même un mort, puisse se communiquer?

Qu’est-ce qu’un mort?

Il meurt un être humain par chaque seconde, sur l’ensemble du globe
terrestre, soit environ 86 400 par jour, soit environ 31 millions
par an ou plus de 3 milliards par siècle. En dix siècles, plus de
30 milliards de cadavres ont été livrés à la terre et rendus à la
circulation générale sous forme de produits divers, eau, gaz, vapeurs,
etc. Si nous tenons compte de la diminution de la population humaine
à mesure que nous remontons les âges historiques, nous trouvons que
depuis dix mille ans _deux cents milliards de corps humains au moins
ont été formés de la terre et de l’atmosphère, par la respiration
et l’alimentation, et y sont retournés_. Les molécules d’oxygène,
d’hydrogène, d’acide carbonique, d’azote qui ont constitué ces
corps ont engraissé la terre et ont été rendues à la circulation
atmosphérique.

Oui, la Terre que nous habitons est aujourd’hui formée en partie de
ces milliards de cerveaux qui ont pensé, de ces milliards d’organismes
qui ont vécu. Nous marchons sur nos aïeux comme ils marcheront sur
nous. Les fronts des penseurs, les yeux qui ont contemplé, souri,
pleuré, les bouches qui ont chanté l’amour, les lèvres roses et les
seins de marbre, les entrailles des mères, les bras des travailleurs,
les muscles des guerriers, le sang des vaincus, les enfants et les
vieillards, les bons et les méchants, les riches et les pauvres, tout
ce qui a vécu, tout ce qui a pensé, gît dans la même terre. Il serait
difficile aujourd’hui de faire un seul pas sur la planète sans marcher
sur la dépouille des morts; il serait difficile de manger et boire sans
réabsorber ce qui a déjà été mangé et bu des milliers de fois, il
serait difficile de respirer sans s’incorporer le souffle des morts.
Les éléments constitutifs des corps, puisés à la nature, sont revenus à
la nature, et chacun de nous porte en soi des atomes ayant précédemment
appartenu à d’autres corps.

Eh bien! pensez-vous que ce soit cela toute l’humanité? Pensez-vous
qu’elle n’ait rien laissé de plus noble, de plus grand, de plus
spirituel? Chacun de nous ne donne-t-il à l’univers, en rendant le
dernier soupir, que soixante ou quatre-vingts kilos de chair et d’os
qui vont se désagréger et retourner aux éléments? L’âme qui nous anime
ne demeure-t-elle pas, au même titre que chaque molécule d’oxygène,
d’azote ou de fer? Et toutes les âmes qui ont vécu n’existent-elles pas
toujours?

Nous n’avons aucun droit d’affirmer que l’homme soit uniquement composé
d’éléments matériels, et que la faculté de penser ne soit qu’une
propriété de l’organisation. Nous avons, au contraire, les raisons les
plus intimes d’admettre que l’âme est une entité individuelle, et que
c’est elle qui régit les molécules pour organiser la forme vivante du
corps humain.

Que deviennent les molécules invisibles et intangibles qui ont composé
notre corps pendant la vie? Elles vont appartenir à de nouveaux corps.
Que deviennent les âmes également invisibles et intangibles? On peut
penser qu’elles se réincarnent, elles aussi, en de nouveaux organismes,
chacune suivant sa nature, ses facultés, sa destinée.

L’âme appartient au monde psychique. Sans doute, il y a sur la
Terre une quantité innombrable d’âmes encore lourdes, grossières, à
peine dégagées de la matière, incapables de concevoir les réalités
intellectuelles. Mais il en est d’autres qui vivent dans l’étude, dans
la contemplation, dans la culture du monde psychique ou spirituel.
Celles-là peuvent ne point rester emprisonnées sur la Terre, et leur
destinée est de vivre de la vie uranique.

L’âme uranique vit, même pendant ses incarnations terrestres, dans le
monde de l’absolu et du divin. Elle sait que tout en habitant la Terre
elle est, en réalité, dans le ciel, et que notre planète est un astre
du ciel.

Quelle est la nature intime de l’âme, quels sont ses modes de
manifestation, quand sa mémoire devient-elle permanente et
maintient-elle avec certitude l’identité consciente, sous quelle
diversité de formes et de substances peut-elle vivre, quelle étendue
d’espace peut-elle franchir, quel est l’ordre de parenté intellectuelle
qui existe entre les diverses planètes d’un même système, quelle est
la force germinatrice qui ensemence les mondes, quand pourrons-nous
nous mettre en communication avec les patries voisines, quand
pénétrerons-nous le secret profond des destinées? Mystère et ignorance
aujourd’hui. Mais l’_inconnu d’hier est la vérité de demain_.

Fait d’ordre historique et scientifique absolument incontestable:
dans tous les siècles, chez tous les peuples, et sous les apparences
religieuses les plus diverses, l’idée de l’immortalité repose
invulnérable au fond de la conscience humaine. L’éducation lui a donné
mille formes, mais elle ne l’a pas inventée. Cette idée indéracinable
existe par elle-même. Tout être humain, en venant au monde, apporte
avec lui, sous une forme plus ou moins vague, ce sentiment intime, ce
désir, cette espérance.

[Illustration]




[Illustration]




II

ITER EXTATICUM CŒLESTE


Les heures, les jours que je consacrais à l’étude de ces questions de
psychologie et de télépathie ne m’empêchaient pas d’observer Mars au
télescope et d’en prendre des dessins géographiques, chaque fois que
notre atmosphère, si souvent nuageuse, voulait bien me le permettre.
D’ailleurs, on peut reconnaître que non seulement toutes les questions
se touchent, dans l’étude de la nature et dans les sciences, mais
encore que l’astronomie et la psychologie sont solidaires l’une de
l’autre, attendu que l’univers psychique a pour habitat l’univers
matériel, que l’astronomie a pour objet l’étude des régions de la vie
éternelle et que nous ne pourrions nous former aucune idée de ces
régions si nous ne les connaissions pas astronomiquement. Que nous le
sachions ou non, en fait, nous habitons en ce moment même une région
du Ciel, et tous les êtres, quels qu’ils soient, sont éternellement
citoyens du Ciel. Ce n’est pas sans une secrète divination des choses
que l’antiquité avait fait d’Uranie la muse de toutes les sciences.

Ma pensée avait donc été longuement occupée de notre voisine la planète
Mars, lorsqu’un jour, dans une promenade solitaire à la lisière d’un
bois, après quelques chaudes heures de juillet, m’étant assis au pied
d’un bouquet de chênes, je ne tardai pas à m’assoupir.

La chaleur était accablante, le paysage était silencieux, la Seine
semblait arrêtée comme un canal au fond de la vallée. Je fus
étrangement surpris, en m’éveillant après un instant de somnolence,
de ne plus reconnaître le paysage, ni les arbres voisins, ni la
rivière qui coulait au pied du coteau, ni la prairie ondulée qui
allait se perdre au loin dans l’horizon. Le soleil se couchait,
plus petit que nous n’avons coutume de le voir. L’air frémissait de
bruits harmonieux inconnus à la Terre, et des insectes grands comme
des oiseaux voltigeaient sur des arbres sans feuilles, couverts de
gigantesques fleurs rouges. Je me levai, poussé par l’étonnement comme
par un ressort, et d’un bond si énergique que je me trouvai subitement
debout, me sentant d’une légèreté singulière. A peine avais-je fait
quelques pas, que plus de la moitié du poids de mon corps me parut
s’être évaporée pendant mon sommeil; cette sensation intime me frappa
plus profondément encore que la métamorphose de la nature déployée sous
mes regards.

C’est à peine si j’en croyais mes yeux et mes sens. D’ailleurs, je
n’avais plus absolument les mêmes yeux, je n’entendais plus de la
même manière, et je m’aperçus même dès ces premiers instants que mon
organisation était douée de plusieurs sens nouveaux, tout différents
de ceux de notre harpe terrestre, notamment d’un sens magnétique,
par lequel on peut se mettre en communication d’un être à l’autre
sans qu’il soit nécessaire de traduire ses pensées par des paroles
audigibles: ce sens rappelle celui de l’aiguille aimantée qui, du
fond d’une cave de l’Observatoire de Paris, frissonne et tressaille
quand une aurore boréale s’allume en Sibérie, ou quand une explosion
électrique éclate dans le Soleil.

L’astre du jour venait de s’éteindre dans un lac lointain, et les
lueurs roses du crépuscule planaient au fond des cieux comme un dernier
rêve de la lumière. Deux Lunes s’allumèrent à diverses hauteurs, la
première en forme de croissant, au-dessus du lac dans le sein duquel
le Soleil avait disparu; la seconde, en forme de premier quartier,
beaucoup plus élevée dans le ciel et du côté de l’Orient. Elles étaient
très petites et ne rappelaient que de bien loin l’immense flambeau des
nuits terrestres. C’est comme à regret qu’elles donnaient leur vive
mais faible lumière. Je les regardais tour à tour avec stupéfaction. Le
plus étrange peut-être encore, dans toute l’étrangeté de ce spectacle,
c’est que la Lune occidentale, qui était environ trois fois plus grosse
que sa compagne de l’Est, tout en étant cinq fois moins large que notre
Lune terrestre, marchait dans le ciel d’un mouvement très facile à
suivre de l’œil, et semblait courir avec vitesse de la droite vers la
gauche pour aller rejoindre à l’Orient sa céleste sœur.

On remarquait encore, dans les dernières lueurs du couchant qui
s’éteignait, une troisième Lune, ou, pour mieux dire, une brillante
étoile. Plus petite que le moindre des deux satellites, elle n’offrait
pas de disque sensible; mais sa lumière était éclatante. Elle planait
dans le ciel du soir comme Vénus dans notre ciel lorsqu’aux jours de
son plus splendide éclat «l’étoile du berger» règne en souveraine sur
les indolentes soirées du printemps aux tendres rêves.

Déjà les plus brillantes étoiles s’allumaient dans les cieux; on
reconnaissait Arcturus aux rayons d’or, Véga, si blanche et si
pure, les sept astres du septentrion, et plusieurs constellations
zodiacales. L’étoile du soir, le nouveau Vesper, rayonnait alors dans
la constellation des Poissons. Après avoir étudié pendant quelques
instants sa situation dans le ciel, m’être orienté moi-même d’après
les constellations, avoir examiné les deux satellites et réfléchi à la
légèreté de mon propre poids, je ne tardai pas à être convaincu que je
me trouvais sur la planète Mars et que cette charmante étoile du soir
était... la Terre.


Mes yeux s’arrêtèrent sur elle, imprégnés de ce mélancolique sentiment
d’amour qui serre les fibres de notre cœur lorsque notre pensée
s’envole vers un être chéri dont une cruelle distance nous sépare; je
contemplai longuement cette patrie où tant de sentiments divers se
mélangent et se heurtent dans les fluctuations de la vie, et je pensai:

[Illustration]

«Combien n’est-il pas regrettable que les innombrables êtres humains
qui habitent en ce petit séjour ne sachent pas où ils sont! Elle est
charmante, cette minuscule Terre, ainsi éclairée par le Soleil, avec
sa Lune plus microscopique encore, qui semble un point à côté d’elle.
Portée dans l’invisible par les lois divines de l’attraction, atome
flottant dans l’immense harmonie des cieux, elle occupe sa place et
plane là-haut comme une île angélique. Mais ses habitants l’ignorent.
Singulière humanité! Elle a trouvé la Terre trop vaste, s’est partagée
en troupeaux et passe son temps à s’entre-fusiller. Il y a, dans cette
île céleste, autant de soldats que d’habitants! ils se sont tous
armés les uns contre les autres, quand il eût été si simple de vivre
tranquillement, et trouvent glorieux de changer de temps en temps
les noms des pays et la couleur des drapeaux. C’est là l’occupation
favorite des nations et l’éducation primordiale des citoyens. Hors de
là, ils emploient leur existence à adorer la matière. Ils n’apprécient
pas la valeur intellectuelle, restent indifférents aux plus merveilleux
problèmes de la création et vivent sans but. Quel dommage! Un habitant
de Paris qui n’aurait jamais entendu prononcer le nom de cette cité ni
celui de la France ne serait pas plus étranger qu’eux dans leur propre
patrie. Ah! s’ils pouvaient voir la Terre d’ici, avec quel plaisir
ils y reviendraient et combien seraient transformées toutes leurs
idées générales et particulières. Alors ils connaîtraient au moins
le pays qu’ils habitent; ce serait un commencement; ils étudieraient
progressivement les réalités sublimes qui les environnent au lieu de
végéter sous un brouillard sans horizon, et bientôt ils vivraient de la
véritable vie, de la vie intellectuelle.»

[Illustration]


«Quel honneur il lui fait! On croirait vraiment qu’il a laissé des amis
dans ce bagne-là!»

Je n’avais point parlé. Mais j’entendis fort distinctement cette phrase
qui semblait répondre à ma conversation intérieure. Deux habitants de
Mars me regardaient, et ils m’avaient compris, en vertu de ce sixième
sens de perception magnétique dont il a été question plus haut. Je
fus quelque peu surpris, et, l’avouerai-je? sensiblement blessé de
l’apostrophe: «Après tout, pensai-je, j’aime la Terre, c’est mon pays,
et j’ai du patriotisme!»

Mes deux voisins rirent cette fois-ci tous les deux ensemble.

«Oui, reprit l’un d’eux avec une bonté inattendue, vous avez du
patriotisme. On voit bien que vous arrivez de la Terre.»

Et le plus âgé ajouta:

«Laissez-les donc, vos compatriotes, ils ne seront jamais ni plus
intelligents ni moins aveugles qu’aujourd’hui. Il y a déjà quatre-vingt
mille ans qu’ils sont là. Et, vous l’avouez vous-même, ils ne sont pas
encore capables de penser.... Vous êtes vraiment admirable de regarder
la Terre avec des yeux aussi attendris. C’est trop de naïveté.»

N’avez-vous pas, cher lecteur, rencontré parfois, sur votre passage, de
ces hommes tout pénétrés d’un imperturbable orgueil et qui se croient
sincèrement et inébranlablement au-dessus de tout le reste du monde?
Lorsque ces fiers personnages se trouvent en face d’une supériorité,
elle leur est instantanément antipathique: ils ne la supportent pas.
Eh bien! pendant le dithyrambe qui précède (et dont vous n’avez eu
tout à l’heure qu’une pâle traduction), je me sentais fort supérieur
à l’humanité terrestre, puisque je la prenais en pitié et invoquais
pour elle de meilleurs jours. Mais quand ces deux habitants de Mars
semblèrent me prendre en pitié moi-même, et que je crus reconnaître
en eux une froide supériorité sur moi, je fus un instant l’un de
ces ineptes orgueilleux; mon sang ne fit qu’un tour, et tout en me
contenant par un restant de politesse française, j’ouvris la bouche
pour leur dire:

--«Après tout, Messieurs, les habitants de la Terre ne sont pas aussi
stupides que vous paraissez le croire et valent peut-être mieux que
vous.»

Malheureusement, ils ne me laissèrent même pas commencer ma phrase,
attendu qu’ils l’avaient devinée pendant qu’elle se formait par la
vibration des moelles de mon cerveau.

[Illustration]

«Permettez-moi de vous dire tout de suite, fit le plus jeune, que
votre planète est absolument manquée, par suite d’une circonstance
qui date d’une dizaine de millions d’années. C’était au temps de la
période primaire de la genèse terrestre. Il y avait déjà des plantes,
et même des plantes admirables, et dans le fond des mers comme sur
les rivages apparaissaient les premiers animaux, les mollusques sans
tête, sourds, muets et dépourvus de sexe. Vous savez que la respiration
suffit aux arbres pour leur nourriture complète et que vos chênes les
plus robustes, vos cèdres les plus gigantesques n’ont jamais rien
mangé, ce qui ne les a pas empêchés de grandir. Ils se nourrissent par
la respiration seule. Le malheur, la fatalité a voulu qu’un premier
mollusque eût le corps traversé par une goutte d’eau plus épaisse que
le milieu ambiant. Peut-être la trouva-t-il bonne. Ce fut l’origine du
premier tube digestif, qui devait exercer une action si funeste sur
l’animalité entière, et plus tard sur l’humanité elle-même. Le premier
assassin fut le mollusque qui mangea.

[Illustration]

«Ici, on ne mange pas, on n’a jamais mangé, on ne mangera jamais. La
création s’est développée graduellement, pacifiquement, noblement,
comme elle avait commencé. Les organismes se nourrissent, autrement dit
renouvellent leurs molécules, par une simple respiration, comme le font
vos arbres terrestres, dont chaque feuille est un petit estomac. Dans
votre chère patrie, vous ne pouvez vivre un seul jour qu’à la condition
de tuer. Chez vous, la loi de vie, c’est la loi de mort. Ici, il n’est
jamais venu à personne l’idée de tuer même un oiseau.

«Vous êtes tous, plus ou moins, des bouchers. Vous avez les bras pleins
de sang. Vos estomacs sont gorgés de victuailles. Comment voulez-vous
qu’avec des organismes aussi grossiers que ceux-là vous puissiez
avoir des idées saines, pures, élevées,--je dirai même (pardonnez
ma franchise), des idées propres? Quelles âmes pourraient habiter de
pareils corps? Réfléchissez donc un instant, et ne vous bercez plus
d’illusions aveugles trop idéales pour un tel monde.»

--«Comment! m’écriai-je en l’interrompant, vous nous refusez la
possibilité d’avoir des idées propres? Vous prenez les humains pour
des animaux? Homère, Platon, Phidias, Sénèque, Virgile, le Dante,
Colomb, Bacon, Galilée, Pascal, Léonard, Raphaël, Mozart, Beethoven,
n’ont-ils jamais eu aucune aspiration élevée? Vous trouvez nos corps
grossiers et repoussants: si vous aviez vu passer devant vous Hélène,
Phryné, Aspasie, Sapho, Cléopâtre, Lucrèce Borgia, Agnès Sorel, Diane
de Poitiers, Marguerite de Valois, Borghèse, Talien, Récamier, Georges
et leurs admirables rivales, vous penseriez peut-être d’une façon
différente. Ah! cher Martien, à mon tour, permettez-moi de regretter
que vous ne connaissiez la Terre que de loin.»

--«C’est ce qui vous trompe, j’ai habité cinquante ans ce monde-là.
Cela m’a suffi, et je vous assure que je n’y retournerai plus. Tout
y est manqué, même... ce qui vous paraît le plus charmant. Vous
imaginez-vous que sur toutes les Terres du Ciel les fleurs donnent
naissance aux fruits de la même façon? Ne serait-ce pas un peu cruel?
Pour moi, j’aime les primevères et les boutons de rose.»

[Illustration]

--«Mais, repris-je, cependant, malgré tout, il y a eu de grands
esprits sur la Terre, et, vraiment, d’admirables créatures. Ne peut-on
se bercer de l’espérance que la beauté physique et morale ira en se
perfectionnant de plus en plus, comme elle l’a fait jusqu’ici, et que
les intelligences s’éclaireront progressivement? On ne passe pas tout
son temps à manger. Les hommes finiront bien, malgré leurs travaux
matériels, par consacrer chaque jour quelques heures au développement
de leur intelligence. Alors, sans doute, ils ne continueront plus
de fabriquer de petits dieux à leur image, et peut-être aussi
supprimeront-ils leurs puériles frontières pour laisser régner
l’harmonie et la fraternité.»

--«Non, mon ami, car s’ils le voulaient, ils le feraient dès
aujourd’hui. Or, ils s’en gardent bien. L’homme terrestre est un petit
animal qui, d’une part, n’éprouve pas le besoin de penser, n’ayant même
pas l’indépendance de l’âme, et qui, d’autre part, aime se battre et
établit carrément le droit sur la force. Tel est son bon plaisir et
telle est sa nature. Vous ne ferez jamais porter de pêches à un buisson
d’épines.

[Illustration]

«Songez donc que les plus délicieuses beautés terrestres auxquelles
vous faisiez allusion tout à l’heure ne sont que des monstres grossiers
à côté de nos aériennes femmes de Mars, qui vivent de l’air de nos
printemps, des parfums de nos fleurs, et sont si voluptueuses, dans le
seul frémissement de leurs ailes, dans l’idéal baiser d’une bouche
qui ne mangea jamais, que si la Béatrix du Dante avait été d’une telle
nature, jamais l’immortel Florentin n’eût pu écrire deux chants de
sa Divine Comédie: il eût commencé par le Paradis et n’en fût jamais
descendu. Songez que nos adolescents ont autant de science innée que
Pythagore, Archimède, Euclide, Kepler, Newton, Laplace et Darwin
après toutes leurs laborieuses études: nos douze sens nous mettent
en communication directe avec l’univers; nous sentons d’ici, à cent
millions de lieues, l’attraction de Jupiter qui passe; nous voyons
à l’œil nu les anneaux de Saturne; nous devinons l’arrivée d’une
comète, et notre corps est imprégné de l’électricité solaire qui met
en vibration toute la nature. Il n’y a jamais eu ici ni fanatisme
religieux, ni bourreaux, ni martyrs, ni divisions internationales,
ni guerres; mais, dès ses premiers jours, l’humanité, naturellement
pacifique et affranchie de tout besoin matériel, a vécu indépendante
de corps et d’esprit, dans une constante activité intellectuelle,
s’élevant sans arrêt dans la connaissance de la Vérité. Mais venez
plutôt jusqu’ici.»


Je fis quelques pas avec mes interlocuteurs sur le sommet de la
montagne, et arrivant en vue de l’autre versant, j’aperçus une
multitude de lumières de diverses nuances voltigeant dans les airs.
C’étaient les habitants qui, la nuit, deviennent lumineux quand
ils le veulent. Des chars aériens, paraissant formés de fleurs
phosphorescentes, conduisaient des orchestres et des chœurs; l’un d’eux
vint à passer près de nous et nous prîmes place au milieu d’un nuage
de parfums. Les sensations que j’éprouvais étaient singulièrement
étrangères à toutes celles que j’avais goûtées sur la Terre, et
cette première nuit sur Mars passa comme un rêve rapide, car à
l’aurore je me trouvais encore dans le char aérien, discourant avec
mes interlocuteurs, leurs amis et leurs indéfinissables compagnes.
Quel panorama au lever du soleil! Fleurs, fruits, parfums, palais
féeriques s’élevaient sur des îles à la végétation orangée, les
eaux s’étendaient en limpides miroirs, et de joyeux couples aériens
descendaient en tourbillonnant sur ces rivages enchanteurs. Là, tous
les travaux matériels sont accomplis par des machines et dirigés par
quelques races animales perfectionnées, dont l’intelligence est à peu
près du même ordre que celle des humains de la Terre. Les habitants
ne vivent que par l’esprit et pour l’esprit; leur système nerveux est
parvenu à un tel degré de développement, que chacun de ces êtres, à
la fois très délicat et très fort, semble un appareil électrique, et
que leurs impressions les plus sensuelles, ressenties bien plus par
leurs âmes que par leurs corps, surpassent au centuple toutes celles
que nos cinq sens terrestres réunis peuvent jamais nous offrir....
Une sorte de palais d’été, illuminé par les rayons du soleil levant,
s’ouvrait au-dessous de notre gondole aérienne. Ma voisine, dont les
ailes frémissaient d’impatience, posa son pied délicat sur une touffe
de fleurs qui s’élevait entre deux jets de parfums.--«Retourneras-tu
sur la Terre?» dit-elle en me tendant les bras.

--«Jamais!» m’écriai-je... Et je m’élançai vers elle...

Mais, du même coup, je me retrouvai, solitaire, près de mon bois, sur
le versant de la colline au pied de laquelle serpentait la Seine aux
replis onduleux.

_Jamais!..._ répétai-je, cherchant à ressaisir le doux rêve envolé. Où
donc étais-je? C’était beau.

Le soleil venait de se coucher, et déjà la planète Mars, alors très
éclatante, s’allumait dans le ciel.

«Ah! fis-je, traversé par une lueur fugitive, j’étais là! Bercées par
la même attraction, les deux planètes voisines se regardent à travers
l’espace transparent. N’aurions-nous pas, dans cette fraternité
céleste, une première image de l’éternel voyage? La Terre n’est plus
seule au monde. Les panoramas de l’infini commencent à s’ouvrir. Que
nous habitions ici ou à côté, nous sommes, non les citoyens d’un pays
ou d’un monde, mais, en vérité, les CITOYENS DU CIEL.»

[Illustration]




[Illustration]




III

LA PLANÈTE MARS


Avais-je été le jouet d’un rêve?

Mon esprit s’était-il réellement transporté sur la planète Mars, ou
bien étais-je dupe d’une illusion absolument imaginaire?

Le sentiment de la réalité avait été si vif, si intense, et les choses
que j’avais vues se trouvaient si parfaitement conformes aux notions
scientifiques que nous possédons déjà sur la nature physique du monde
martien, que je ne pouvais accepter un doute à cet égard, tout en
restant stupéfait de ce voyage extatique et en m’adressant mille
questions qui se combattaient les unes les autres.

L’absence de Spero, dans toute cette vision, m’intriguait un peu. Je
me sentais toujours si intimement attaché à son cher souvenir qu’il
me semblait que j’aurais dû deviner sa présence, voler directement
vers lui, le voir, lui parler, l’entendre. Mais le magnétisé de Nancy
n’avait-il pas été lui-même le jouet de son imagination, ou de la
mienne, ou de celle de l’expérimentateur? D’autre part, en admettant
même que réellement mes deux amis fussent réincarnés sur cette planète
voisine, je me répondais à moi-même que l’on peut fort bien ne pas se
rencontrer en parcourant une même ville et, à plus forte raison, un
monde. Et pourtant, ce n’est assurément pas le calcul des probabilités
qu’il faudrait invoquer ici, car un sentiment d’attraction tel que
celui qui nous unissait devait modifier le hasard des rencontres et
jeter dans la balance un élément qui l’emportait sur tout le reste.

Tout en discourant en moi-même, je rentrai à mon observatoire de Juvisy
où j’avais préparé quelques batteries électriques pour une expérience
d’optique en correspondance avec la tour de Montlhéry. Lorsque je
me fus assuré que tout était bien en ordre, je laissai à mon aide
le soin de faire les signaux convenus, de dix à onze heures, et je
partis moi-même pour la vieille tour, sur laquelle je m’installais une
heure plus tard. La nuit était venue. Du haut de l’antique donjon,
l’horizon est parfaitement circulaire, entièrement dégagé sur toute
sa circonférence, qui s’étend sur un rayon de 20 à 25 kilomètres tout
autour de ce point central. Un troisième poste d’observation, situé à
Paris, était en communication avec nous. Le but de l’expérience était
de savoir si les rayons des diverses couleurs du spectre lumineux
voyagent tous avec la même vitesse de 300 000 kilomètres par seconde.
Le résultat fut affirmatif.

Les expériences ayant été terminées vers onze heures, comme la nuit
étoilée était merveilleuse et que la lune commençait à se lever, dès
que j’eus mis les appareils à l’abri dans l’intérieur de la tour,
je remontai sur la plate-forme supérieure pour contempler l’immense
paysage éclairé par les premiers rayons de la lune naissante.
L’atmosphère était calme, tiède, presque chaude.

Mais mon pied était encore sur la dernière marche, que je m’arrêtai,
pétrifié d’effroi, en jetant un cri qui parut s’immobiliser dans
ma gorge. Spero, oui, Spero lui-même était là, devant moi, assis
sur le parapet. Je levai les bras vers le ciel et me sentis près de
m’évanouir; mais il me dit, de sa voix très douce que je connaissais si
bien:

«Est-ce que je te fais peur?»

[Illustration]

Je n’eus la force ni de répondre ni d’avancer. Pourtant, j’osai
regarder en face mon ami, qui souriait. Son cher visage, éclairé par
la lune, était tel que je l’avais vu lors de son départ de Paris pour
Christiania, jeune, agréable, pensif, avec un regard fort brillant. Je
quittai la dernière marche et j’eus l’impulsion intime de me précipiter
vers lui pour l’embrasser. Mais je n’osai et je restai devant lui à le
regarder. J’avais repris l’usage de mes sens. «Spero!... C’est toi!...»
m’écriai-je.

--J’étais là pendant ton expérience, répondit-il, et c’est même moi qui
t’ai donné l’idée de comparer l’extrême violet à l’extrême rouge pour
la vitesse des ondes lumineuses. Seulement, j’étais invisible, comme
les rayons ultra-violets.

--«Voyons! est-ce possible? Laisse-moi te regarder, te toucher.» Je
passai les mains sur son visage, sur son corps, dans sa chevelure, et
j’eus absolument la même impression que si c’eût été un être vivant. Ma
raison se refusait à admettre le témoignage de mes yeux, de mes mains
et de mes oreilles, et pourtant je ne pouvais douter que ce ne fût
bien lui. Il n’y a pas de sosie pareil. Et puis, mes doutes se seraient
envolés dès ses premières paroles, car il ajouta aussitôt:

«Mon corps dort en ce moment sur Mars.

[Illustration]

--Ainsi, fis-je, tu existes toujours, tu vis encore... et tu connais
enfin la réponse au grand problème qui t’a tant tourmenté.... Et Icléa?

--Nous allons causer, répliqua-t-il. J’ai beaucoup de choses à te dire.

Je m’assis auprès de lui, sur le rebord du large parapet qui domine la
vieille tour, et voici ce que j’entendis.


Quelque temps après l’accident du lac de Tyrifiorden, il s’était senti
se réveillant comme d’un long et lourd sommeil. Il était seul, dans la
nuit noire, sur les rives d’un lac, se sentait vivant, mais ne pouvait
ni se voir ni se toucher. L’air ne le frappait pas. Il n’était pas
seulement léger, mais impondérable. Ce qui lui paraissait subsister de
lui, c’était seulement sa faculté de penser.

Sa première idée, en rappelant ses souvenirs, fut qu’il se réveillait
de sa chute sur le lac norvégien. Mais lorsque le jour arriva, il
s’aperçut qu’il était sur un autre monde. Les deux lunes qui tournaient
rapidement dans le ciel, en sens contraire l’une de l’autre, lui firent
penser qu’il se trouvait sur notre voisine la planète Mars, et d’autres
témoignages ne tardèrent pas à le lui prouver.

Il y demeura un certain temps à l’état d’esprit, y reconnut la présence
d’une humanité fort élégante, dans laquelle le sexe féminin règne en
souverain, par une supériorité incontestée sur le sexe masculin. Les
organismes sont légers et délicats, la densité des corps est très
faible, la pesanteur plus faible encore; à la surface de ce monde
la force matérielle ne joue qu’un rôle secondaire dans la nature;
la finesse des sensations décide de tout. Il y a là un grand nombre
d’espèces animales et plusieurs races humaines. Dans toutes ces espèces
et dans toutes ces races, le sexe féminin est plus beau et plus fort
(la force consistant dans la supériorité des sensations) que le sexe
masculin, et c’est lui qui régit le monde.

Son grand désir de connaître la vie qu’il avait devant lui le décida
à ne point demeurer longtemps à l’état d’esprit contemplateur, mais
à renaître sous une forme corporelle humaine, et, étant donnée la
condition organique de cette planète, sous la forme féminine.

Déjà, parmi les âmes terrestres flottantes dans l’atmosphère de Mars,
il avait rencontré (car les âmes se sentent) celle d’Icléa, qui l’avait
suivie, guidée par une attraction constante. Elle, de son côté, s’était
sentie portée vers une incarnation masculine.

Ils étaient ainsi réunis l’un et l’autre, en l’un des pays les plus
privilégiés de ce monde, voisins et prédestinés à se rencontrer de
nouveau dans la vie et à partager les mêmes émotions, les mêmes
pensées, les mêmes œuvres. Aussi, quoique la mémoire de leur existence
terrestre restât voilée et comme effacée par la transformation
nouvelle, cependant un vague sentiment de parenté spirituelle et
un attachement sympathique immédiat les avaient réunis dès qu’ils
s’étaient revus. Leur supériorité psychique, la nature de leurs pensées
habituelles, l’état de leur esprit accoutumé à chercher les fins et les
causes, leur avaient donné à tous les deux une sorte de clairvoyance
intime qui les dégageait de l’ignorance générale des vivants. Ils
s’étaient aimés si soudain, ils avaient subi si passivement l’influence
magnétique du coup de foudre de leur rencontre, qu’ils n’avaient
bientôt fait qu’un seul et même être, unis comme au moment de la
séparation terrestre. Ils se souvenaient de s’être déjà rencontrés, ils
étaient convaincus que c’était sur la Terre, sur cette planète voisine
qui brille le soir d’un si vif éclat dans le ciel de Mars, et parfois,
dans leurs vols solitaires au-dessus des collines peuplées de plantes
aériennes, ils contemplaient «l’étoile du soir» en cherchant à renouer
le fil brisé d’une tradition interrompue.

Un événement inattendu vint expliquer leurs réminiscences et leur
prouver qu’ils ne se trompaient pas.

Les habitants de Mars sont très supérieurs à ceux de la Terre par leur
organisation, par le nombre et la finesse de leurs sens, et par leurs
facultés intellectuelles.

Le fait que la densité est très faible à la surface de ce monde et que
les substances constitutives des corps sont moins lourdes là qu’ici,
a permis la formation d’êtres incomparablement moins pesants, plus
aériens, plus délicats, plus sensibles. Le fait que l’atmosphère est
nutritive a affranchi les organismes martiens de la grossièreté des
besoins terrestres. C’est un tout autre état. La lumière y est moins
vive, cette planète étant plus éloignée du Soleil que nous, et le nerf
optique est plus sensible. Les influences électriques et magnétiques
y étant très intenses, les habitants possèdent des sens inconnus aux
organisations terrestres, sens qui les mettent en communication avec
ces influences. Tout se tient dans la nature. Les êtres sont partout
appropriés aux milieux qu’ils habitent et au sein desquels ils ont pris
naissance. Les organismes ne peuvent pas plus être terrestres sur Mars
qu’ils ne peuvent être aériens au fond de la mer.

De plus, l’état de supériorité préparé par cet ordre de choses s’est
développé de lui-même par la facilité de la réalisation de tout travail
intellectuel. La nature semble obéir à la pensée. L’architecte qui veut
élever un édifice, l’ingénieur qui veut modifier la surface du sol,
soit qu’il s’agisse de creuser ou d’élever, de couper les montagnes ou
de combler les vallées, ne se heurtent point comme ici au poids des
matériaux et aux difficultés matérielles. Aussi l’art a-t-il fait dès
l’origine les progrès les plus rapides.

De plus, encore, l’humanité martienne étant de plusieurs centaines
de milliers d’années antérieure à l’humanité terrestre, a parcouru
antérieurement à elle toutes les phases de son développement. Nos
progrès scientifiques actuels les plus transcendants ne sont que de
puérils jeux d’enfants, comparés à la science des habitants de cette
planète.

En astronomie particulièrement, ils sont incomparablement plus avancés
que nous et connaissent beaucoup mieux la Terre que nous ne connaissons
leur patrie.

Ils ont inventé, entre autres, une sorte d’appareil téléphotographique
dans lequel un rouleau d’étoffe reçoit perpétuellement, en se
déroulant, l’image de notre monde et la fixe inaltérablement. Un
immense musée, consacré spécialement aux planètes du système solaire,
conserve dans l’ordre chronologique toutes ces images photographiques
fixées pour toujours. On y retrouve toute l’histoire de la Terre; la
France du temps de Charlemagne, la Grèce du temps d’Alexandre, l’Égypte
du temps de Rhamsès. Des microscopes permettent d’y reconnaître
même les détails historiques, tels que Paris pendant la révolution
française, Rome sous le pontificat de Borgia, la flotte espagnole de
Christophe Colomb arrivant en Amérique, les Francs de Clovis prenant
possession des Gaules, l’armée de Jules César arrêtée dans sa conquête
de l’Angleterre par la marée qui emporta ses vaisseaux, les troupes du
roi David, fondateur des armées permanentes, ainsi que la plupart des
scènes historiques, reconnaissables à certains caractères spéciaux.

Un jour que les deux amis visitaient ce musée, leur réminiscence, vague
jusque-là, s’illumina comme un paysage nocturne traversé par un éclair.
Tout d’un coup ils _reconnurent_ l’aspect de Paris pendant l’Exposition
de 1867. Leur souvenir se précisa. Chacun d’eux sentit séparément
qu’il avait vécu là, et sous cette impression si vive, ils furent
aussitôt dominés par la certitude d’y avoir vécu ensemble. Leur mémoire
s’éclaira graduellement, non plus par lueurs interrompues, mais plutôt
comme à la lumière grandissante du commencement de l’aurore.

Ils se souvinrent alors, l’un et l’autre, comme par inspiration, de
cette parole de l’Évangile:

«Il y a plusieurs demeures dans la maison de mon père.»

Et de cette autre, de Jésus à Nicodème:

«En vérité je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne verra
pas le royaume de Dieu.... Il faut que vous naissiez de nouveau.»

Depuis ce jour, ils ne conservèrent plus aucun doute sur leur existence
terrestre antérieure, et demeurèrent intimement convaincus qu’ils
continuaient sur la planète Mars leur vie précédente. Ils appartenaient
au cycle des grands esprits de tous les siècles, qui savent que la
destinée humaine ne s’arrête pas au monde actuel et se continue dans le
ciel--et qui savent aussi que chaque planète, Terre, Mars, ou autre,
est un astre du ciel.

Le fait assez singulier du changement de sexe, qui me semblait avoir
une certaine importance, n’en avait, paraît-il, aucune. Contrairement
à ce qui est admis parmi nous, il m’apprit que les âmes sont insexuées
et ont une destinée égale. J’appris aussi que sur cette planète moins
matérielle que la nôtre, l’organisation ne ressemble en rien à celle
des corps terrestres. Les conceptions et les naissances s’y effectuent
par un tout autre mode, qui rappelle, mais sous une forme spirituelle,
la fécondation des fleurs et leur épanouissement. Le plaisir est sans
amertume. On n’y connaît point les lourds fardeaux terrestres ni les
déchirements de la douleur. Tout y est plus aérien, plus éthéré, plus
immatériel. On pourrait appeler les Martiens des fleurs vivantes,
ailées et pensantes. Mais, en fait, aucun être terrestre ne peut servir
de comparaison pour nous aider à concevoir leur forme et leur mode
d’existence.

J’écoutais le récit de l’âme défunte, sans presque l’interrompre, car
il me semblait toujours qu’elle allait disparaître comme elle était
venue. Cependant, au souvenir de mon rêve, qui m’était rappelé par la
coïncidence des descriptions précédentes avec ce que j’avais vu, je ne
pus m’empêcher de faire part à mon céleste ami de ce rêve si surprenant
et de lui exprimer mon étonnement de ne pas l’avoir revu dans ce voyage
sur Mars--ce qui me faisait douter de la réalité de ce voyage.

«Mais, répliqua-t-il, je t’ai parfaitement vu, et tu m’as vu aussi, et
tu m’as parlé.... Car c’était moi....»

L’intonation de sa voix fut si étrange, à ces dernières paroles, que
je reconnus subitement en elle la voix si mélodieuse de cette belle
Martienne qui tant m’avait frappé.

«Oui, reprit-il, c’était moi, je cherchais à me faire connaître, mais,
ébloui par un spectacle qui captivait ton esprit, tu ne te dégageais
pas des sensations terrestres, tu restais sensuel et terrien, et tu
n’es pas parvenu à t’élever vers la perception pure. Oui, c’est moi qui
te tendais les bras pour te faire descendre du char aérien vers notre
demeure, lorsque subitement tu t’es réveillé.

--Mais alors, m’écriai-je, si tu es cette Martienne, comment
m’apparais-tu ici sous la forme de Spero, qui n’existe plus?

--Ce n’est pas sur ta rétine ni sur ton nerf optique que j’agis,
répliqua-t-il, mais sur ton être mental et sur ton cerveau. Je suis en
ce moment en communication avec toi, j’influence directement le siège
cérébral de ta sensation. En réalité, mon être mental est sans forme,
comme le tien et comme toutes les âmes. Mais lorsque je me mets comme
en ce moment en relation directe avec ta pensée, tu ne peux me voir que
tel que tu m’as connu. Il en est de même pendant le rêve, c’est-à-dire
pendant plus du quart de votre vie terrestre--pendant vingt années sur
soixante-dix;--vous voyez, vous entendez, vous parlez, vous touchez,
avec la même impression, la même netteté, la même certitude que
pendant la vie normale, et pourtant vos yeux sont fermés, votre tympan
est insensible, votre bouche est muette, vos bras sont étendus sans
mouvement. Il en est de même aussi dans les états de somnambulisme,
d’hypnotisme, de suggestion. Tu me vois, tu m’entends, tu me touches,
par ton cerveau influencé. Mais je ne suis pas plus sous la forme que
tu vois, que l’arc-en-ciel n’existe devant les yeux de celui qui le
regarde.

--Est-ce que tu pourrais aussi m’apparaître sous ta forme martienne?

--Non; à moins que tu ne sois réellement transporté en esprit sur la
planète. Ce serait là un tout autre mode de communication. Ici, dans
notre entretien, tout est subjectif pour toi. Les éléments de ma forme
martienne n’existent pas dans l’atmosphère terrestre, et ton cerveau
ne se les figurerait pas. Tu ne pourrais me revoir que par le souvenir
de ton rêve d’aujourd’hui; mais dès que tu chercherais à analyser les
détails, l’image s’évanouirait. Tu ne nous a pas vus exactement tels
que nous sommes, parce que ton esprit ne peut juger que par tes yeux
terrestres, qui ne sont pas sensibles pour toutes les radiations, et
parce que vous ne possédez pas tous nos sens.

--J’avoue, répliquai-je, que je ne conçois pas bien votre vie martienne
à l’état d’êtres à six membres.

--Si ces formes n’étaient aussi élégantes, elles t’auraient paru
monstrueuses. Chaque monde a ses organismes appropriés à ses conditions
d’existence. Je t’avoue à mon tour que pour les habitants de Mars,
l’Apollon du Belvédère et la Vénus de Médicis sont de véritables
monstruosités, à cause de leur lourdeur animale.

«Chez nous, tout est d’une exquise légèreté. Quoique notre planète
soit beaucoup plus petite que la vôtre, cependant les êtres y sont
plus grands qu’ici, parce que la pesanteur est plus faible et que les
organismes peuvent s’élever plus haut sans en être empêchés par leur
poids et sans mettre en péril la stabilité.

[Illustration]

«Ils sont plus grands et plus légers parce que les matériaux
constitutifs de cette planète ont une densité très faible. Il est
arrivé là ce qui serait arrivé sur la Terre si la pesanteur n’y était
pas aussi intense. Les espèces ailées auraient dominé le monde, au
lieu de s’atrophier dans l’impossibilité d’un développement. Sur Mars,
le développement organique s’est effectué dans la série des espèces
ailées. L’humanité martienne est en effet une race d’origine sextupède;
mais elle est actuellement bipède, bimane, et ce que l’on pourrait
appeler biale, puisque ces êtres ont deux ailes.

«Le genre de vie est tout différent de la vie terrestre, d’abord parce
qu’on vit autant dans les airs et sur les plantes aériennes qu’à la
surface du sol, ensuite parce qu’on ne mange pas, l’atmosphère étant
nutritive. Les passions n’y sont point les mêmes. Le meurtre y est
inconnu. L’humanité étant sans besoins matériels, n’y a jamais vécu,
même aux âges primitifs, dans la barbarie de la rapine et de la guerre.
Les idées et les sentiments sont d’un ordre tout intellectuel.

[Illustration]

«Néanmoins on retrouve dans le séjour de cette planète, sinon des
ressemblances, du moins des analogies. Ainsi il y a là comme sur
la Terre une succession de jours et de nuits qui ne diffère pas
essentiellement de ce qui existe chez vous, la durée du jour et de la
nuit y étant de 24 heures 39 minutes 35 secondes. Comme il y a 668
de ces jours dans l’année martienne, nous avons plus de temps que
vous pour nos travaux, nos recherches, nos études, nos jouissances.
Nos saisons sont également près de deux fois plus longues que les
vôtres, mais elles ont la même intensité. Les climats ne sont pas très
différents; telle contrée de Mars, sur les rives de la mer équatoriale,
diffère moins du climat de la France que la Laponie ne diffère de la
Nubie.

«Un habitant de la Terre ne s’y trouve pas trop dépaysé. La plus forte
dissemblance entre les deux mondes consiste certainement dans la grande
supériorité de notre humanité sur la vôtre.

«Cette supériorité est due principalement aux progrès réalisés par
la science astronomique et à la propagation universelle, parmi tous
les habitants de la planète, de cette science sans laquelle il est
impossible de penser juste, sans laquelle on n’a que des idées
fausses sur la vie, sur la création, sur les destinées. Nous sommes
très favorisés, tant par l’acuité de nos sens que par la pureté de
notre ciel. Il y a beaucoup moins d’eau sur Mars que sur la Terre, et
beaucoup moins de nuages.

«Le ciel y est presque constamment beau, surtout dans la zone tempérée.

--Cependant, vous avez souvent des inondations?

--Oui, et tout dernièrement encore vos télescopes en ont signalé une
fort étendue, le long des rivages d’une mer à laquelle tes collègues
ont donné un nom qui me restera toujours cher, même loin de la
Terre. La plupart de nos rivages sont des plages, des plaines unies.
Nous avons peu de montagnes, et les mers ne sont pas profondes. Les
habitants se servent de ces débordements pour l’irrigation des vastes
campagnes. Ils ont rectifié, élargi, canalisé les cours d’eau, et
construit sur les continents tout un réseau de canaux immenses. Ces
continents eux-mêmes ne sont pas, comme ceux du globe terrestre,
hérissés de soulèvements alpestres ou himalayens, mais sont des plaines
immenses, traversées en tous sens par les fleuves canalisés et par les
canaux qui mettent en communication toutes les mers les unes avec les
autres.

«Autrefois, il y avait, relativement au volume de la planète, presque
autant d’eau sur Mars que sur la Terre. Insensiblement, de siècle
en siècle, une partie de l’eau des pluies a traversé les couches
profondes du sol et n’est plus revenue à la surface. Elle s’est
combinée chimiquement avec les roches et s’est exclue du cours de la
circulation atmosphérique. De siècle en siècle aussi, les pluies, les
neiges, les vents, les gelées de l’hiver, les sécheresses de l’été, ont
désagrégé les montagnes et les cours d’eau en amenant ces débris dans
le bassin des mers dont elles ont graduellement exhaussé le lit. Nous
n’avons plus de grands océans ni de mers profondes, mais seulement des
méditerranées. Beaucoup de détroits, de golfes, de mers analogues à la
Manche, à la mer Rouge, à l’Adriatique, à la Baltique, à la Caspienne.
Rivages agréables, havres tranquilles, lacs et larges fleuves, flottes
aériennes plutôt qu’aquatiques, ciel presque toujours pur, surtout le
matin. Il n’est point de matinées terrestres aussi lumineuses que les
nôtres.

«Le régime météorologique diffère sensiblement de celui de la Terre,
parce que l’atmosphère étant plus raréfiée, les eaux, tout en surface
d’ailleurs, s’évaporent plus facilement, ensuite parce qu’en se
condensant de nouveau, au lieu de former des nuages durables elles
repassent presque sans transition de l’état gazeux à l’état liquide.
Peu de nuages et peu de brouillards.

«L’astronomie y est cultivée à cause de la pureté du ciel. Nous avons
deux satellites dont le cours paraîtrait bizarre aux astronomes de la
Terre, car, tandis que l’un nous donne des mois de cent trente et une
heures, ou de cinq jours martiens plus huit heures, l’autre, par la
combinaison de son mouvement avec la rotation diurne de la planète, se
lève au couchant et se couche au levant, traversant le ciel de l’ouest
à l’est en cinq heures et demie, et passant d’une phase à l’autre
en moins de trois heures! C’est là un spectacle unique dans tout le
système solaire et qui a beaucoup contribué à attirer l’attention des
habitants vers l’étude du ciel. De plus, nous avons des éclipses de
lunes presque tous les jours; mais jamais d’éclipses totales de soleil,
parce que nos satellites sont trop petits.

«La Terre nous apparaît comme Vénus vous apparaît à vous-mêmes. Elle
est pour nous l’étoile du matin et du soir, et dans l’antiquité, avant
l’invention des instruments d’optique qui nous ont appris que c’est une
planète habitée comme la vôtre,--mais inférieurement,--nos ancêtres
l’adoraient, saluant en elle une divinité tutélaire. Tous les mondes
ont une mythologie pendant leurs siècles d’enfance, et cette mythologie
a pour origine, pour base et pour objet l’aspect apparent des corps
célestes.

«Quelquefois la Terre, accompagnée de la Lune, passe pour nous devant
le Soleil et se projette sur son disque comme une petite tache noire
accompagnée d’une autre plus petite. Ici, tout le monde suit avec
curiosité ces phénomènes célestes. Nos journaux s’occupent beaucoup
plus de science que de théâtres, de fantaisies littéraires, de
querelles politiques ou de tribunaux.

«Le Soleil nous paraît un peu plus petit, et nous en recevons un peu
moins de lumière et de chaleur. Nos yeux, plus sensibles, voient mieux
que les vôtres. La température est un peu plus élevée.

--Comment, répliquai-je, vous êtes plus loin du Soleil et vous avez
plus chaud que nous?

--Chamounix est un peu plus loin du soleil de midi que le sommet du
Mont Blanc, reprit-il. La distance au Soleil ne règle pas seule les
températures: il faut tenir compte, en même temps, de la constitution
de l’atmosphère. Nos glaces polaires fondent plus complètement que les
vôtres sous notre soleil d’été.

--Quels sont les pays de Mars les plus peuplés?

--Il n’y a guère que les contrées polaires (où vous voyez de la
Terre les neiges et les glaces fondre à chaque printemps) qui soient
inhabitées. La population des régions tempérées est très dense, mais ce
sont encore les terres équatoriales les plus peuplées--la population
y est aussi dense qu’en Chine--et surtout les rivages des mers,
malgré les débordements. Un grand nombre de cités sont presque bâties
sur l’eau, suspendues dans les airs, en quelque sorte, dominant les
inondations calculées d’avance et attendues.

--Vos arts, votre industrie ressemblent-ils aux nôtres? Avez-vous des
chemins de fers, des navires à vapeur, le télégraphe, le téléphone?

--C’est tout autre. Nous n’avons jamais eu ni vapeur, ni chemins de
fer, parce que nous avons toujours connu l’électricité et que la
navigation aérienne nous est naturelle. Nos flottes sont mues par
l’électricité, et sont plus aériennes qu’aquatiques. Nous vivons
surtout dans l’atmosphère, et n’avons pas de demeures de pierre, de
fer et de bois. Nous ne connaissons pas les rigueurs de l’hiver parce
que personne n’y reste exposé; ceux qui n’habitent pas les contrées
équatoriales émigrent chaque automne, comme vos oiseaux. Il te serait
fort difficile de te former une idée exacte de notre genre de vie.

--Existe-t-il sur Mars un grand nombre d’humains ayant déjà habité la
Terre?

--Non. Parmi les citoyens de votre planète, la plupart sont ou
ignorants, ou indifférents, ou sceptiques, et non préparés à la vie de
l’esprit. Ils sont attachés à la Terre, et pour longtemps. Beaucoup
d’âmes dorment complètement. Celles qui vivent, qui agissent, qui
aspirent à la connaissance du vrai sont les seules qui soient appelées
à l’immortalité consciente, les seules que le monde spirituel intéresse
et qui soient aptes à le comprendre. Ces âmes peuvent quitter la
Terre et revivre en d’autres patries. Plusieurs viennent pendant
quelque temps habiter Mars, première étape d’un voyage ultra-terrestre
en s’éloignant du Soleil, ou Vénus, premier séjour en deçà; mais
Vénus est un monde analogue à la Terre et moins privilégié encore,
à cause de ses trop rapides saisons qui obligent les organismes à
subir les plus brusques contrastes de températures. Certains esprits
s’envolent immédiatement jusqu’aux régions étoilées. Comme tu le sais,
l’espace n’existe pas. En résumé, la justice règne dans le système
du monde moral comme l’équilibre dans le système du monde physique,
et la destinée des âmes n’est que le résultat perpétuel de leurs
aptitudes, de leurs aspirations et par conséquent de _leurs œuvres_.
La voie uranique est ouverte à tous, mais l’âme n’est véritablement
uranienne que lorsqu’elle s’est entièrement dégagée du poids de la vie
matérielle. Le jour viendra où il n’y aura plus, sur votre planète
même, d’autre croyance ni d’autre religion que la connaissance de
l’univers et la certitude de l’immortalité dans ses régions infinies,
dans son domaine éternel.

--Quelle étrange singularité, fis-je, que personne sur la Terre ne
connaisse ces vérités sublimes! Personne ne regarde le ciel. On vit
ici-bas comme si notre îlot existait seul au monde.

--L’humanité terrestre est jeune, répliqua Spero. Il ne faut pas
désespérer. Elle est enfant, et encore dans l’ignorance primitive.
Elle s’amuse à des riens, obéit à des maîtres qu’elle se donne
elle-même. Vous aimez vous diviser en nations et vous affubler de
costumes nationaux pour vous exterminer en musique. Puis vous élevez
des statues à ceux qui vous mènent à la boucherie. Vous vous ruinez
et vous suicidez, et pourtant vous ne pouvez pas vivre sans arracher
à la Terre votre pain quotidien. C’est là une triste situation, mais
qui suffit largement à la plupart des habitants de votre planète.
Si quelques-uns, d’aspirations plus élevées, ont parfois pensé aux
problèmes de l’ordre supérieur, à la nature de l’âme, à l’existence de
Dieu, le résultat n’a pas été meilleur, car ils ont mis les âmes hors
la nature et ont inventé des dieux bizarres, infâmes, qui n’ont jamais
existé que dans leur imagination pervertie, et au nom desquels ils ont
commis tous les attentats à la conscience humaine, béni tous les crimes
et asservi les esprits faibles dans un esclavage dont il sera difficile
de s’affranchir. Le moindre animal, sur Mars, est meilleur, plus beau,
plus doux, plus intelligent et plus grand que le dieu des armées
de David, de Constantin, de Charlemagne, et de tous vos assassins
couronnés. Il n’y a donc pas à s’étonner de la sottise et de la
grossièreté des Terriens. Mais la loi du progrès régit le monde. Vous
êtes plus avancés qu’au temps de vos ancêtres de l’âge de la pierre,
dont la misérable existence se passait à disputer leurs jours et leurs
nuits aux bêtes féroces. Dans quelques milliers d’années, vous serez
plus avancés qu’aujourd’hui. Alors Uranie régnera dans vos cœurs.

--Il faudrait un fait matériel, brutal, pour instruire les humains
et les convaincre. Si, par exemple, nous pouvions entrer quelque
jour en communication avec la terre voisine que tu habites, non pas
en communication psychique avec un être isolé comme je le fais en
ce moment, mais avec la planète elle-même, par des centaines et des
milliers de témoins, ce serait une envolée gigantesque vers le progrès.

--Vous le pourriez dès maintenant si vous le vouliez, car pour nous,
sur Mars, nous y sommes tout préparés et l’avons même déjà essayé
maintes fois. Mais vous ne nous avez jamais répondu! Des réflecteurs
solaires dessinant sur nos vastes plaines des figures géométriques
vous prouvent que nous existons. Vous pourriez nous répondre par des
figures semblables tracées aussi sur vos plaines, soit pendant le
jour, au soleil, soit pendant la nuit, à la lumière électrique. Mais
vous n’y songez même pas, et si quelqu’un d’entre vous proposait de
l’essayer, vos juges le mettraient en interdit, car cette seule idée
est inaccessiblement au-dessus du suffrage universel des citoyens de ta
planète. A quoi s’occupent vos assemblées scientifiques? à conserver
le passé. A quoi s’occupent vos assemblées politiques? à accroître les
charges publiques. Dans le royaume des aveugles les borgnes sont rois.

«Mais il n’y a pas à désespérer tout à fait. Le progrès vous emporte
malgré vous. Un jour aussi vous saurez que vous êtes citoyens du ciel.
Alors vous vivrez dans la lumière, dans le savoir, dans le véritable
monde de l’esprit.»

Tandis que l’habitant de Mars me faisait ainsi connaître les traits
principaux de sa nouvelle patrie, le globe terrestre avait tourné
vers l’orient, l’horizon s’était incliné, et la Lune s’était élevée
graduellement dans le ciel qu’elle illuminait de son éclat. Tout à
coup, en abaissant mes yeux vers la place où Spero était assis, je ne
pus réprimer un mouvement de surprise. Le clair de lune répandait sa
lumière sur sa personne aussi bien que sur la mienne, et pourtant,
tandis que mon corps portait ombre sur le parapet, le sien restait sans
ombre!

Je me levai brusquement pour mieux vérifier le fait et je me tournai
aussitôt en étendant la main jusqu’à son épaule et en suivant sur le
parapet la silhouette de mon geste. Mais, instantanément, mon visiteur
avait disparu. J’étais absolument seul, sur la tour silencieuse. Ma
silhouette, très noire, se projetait nettement sur le parapet. La Lune
était brillante. Le village dormait à mes pieds. L’air était tiède et
sans brises.

Cependant il me sembla entendre des pas. Je prêtai l’oreille, et
j’entendis en effet des pas assez lourds et se rapprochant de moi.
Évidemment on montait dans la tour.

«Monsieur n’est pas encore descendu? fit le gardien en arrivant au
sommet. J’attendais toujours pour fermer les portes, et il me semblait
bien que les expériences étaient finies.»

[Illustration]




[Illustration]




IV

LE POINT FIXE DANS L’UNIVERS


Le souvenir d’Uranie, du voyage céleste dans lequel elle m’avait
transporté, des vérités qu’elle m’avait fait pressentir, l’histoire
de Spero, de ses combats à la poursuite de l’absolu, son apparition,
son récit d’un autre monde, ne cessaient d’occuper ma pensée et de
replacer perpétuellement devant mon esprit les mêmes problèmes, en
partie résolus, en partie voilés dans l’incertitude de nos sciences.
Je sentais que graduellement je m’étais élevé dans la perception de la
vérité et que vraiment l’univers visible n’est qu’une apparence qu’il
faut traverser pour parvenir à la réalité.

Tout n’est qu’illusion dans le témoignage de nos sens. La Terre n’est
point ce qu’elle nous paraît être, la nature n’est pas ce que nous
croyons.

Dans l’univers physique lui-même, où est _le point fixe_ sur lequel la
création matérielle est en équilibre?

L’impression directe et naturelle donnée par l’observation de la
nature est que nous habitons à la surface d’une Terre solide, stable,
fixe au centre de l’univers. Il a fallu de longs siècles d’études et
une audacieuse témérité d’esprit pour arriver à s’affranchir de cette
impression naturelle et à reconnaître que le monde où nous sommes est
isolé dans l’espace, sans soutien d’aucune sorte, en mouvement rapide
sur lui-même et autour du Soleil. Mais, pour les siècles antérieurs
à l’analyse scientifique, pour les peuples primitifs, et encore
aujourd’hui pour les trois quarts du genre humain, nous avons les pieds
appuyés sur une terre solide, fixée à la base de l’univers, et dont les
fondements doivent s’étendre jusqu’à l’infini dans les profondeurs.

Du jour, cependant, où il fut reconnu que c’est le même Soleil qui se
couche et se lève tous les jours, que c’est la même Lune, que ce sont
les mêmes étoiles, les mêmes constellations qui tournent autour de
nous, on fut par cela même conduit à admettre, avec une incontestable
certitude, qu’il y a au-dessous de la Terre la place vide nécessaire
pour laisser passer tous les astres du firmament, depuis leur coucher
jusqu’à leur lever. Cette première reconnaissance était d’un poids
capital. L’admission de l’isolement de la Terre dans l’espace a été la
première grande conquête de l’Astronomie. C’était le premier pas, et
le plus difficile, en vérité. Songez donc! Supprimer les fondations
de la Terre! Une telle idée n’aurait jamais germé dans aucun cerveau
sans l’observation des astres, sans la transparence de l’atmosphère,
par exemple. Sous un ciel perpétuellement nuageux, la pensée humaine
restait fixée au sol terrestre comme l’huître au rocher.

Une fois la Terre isolée dans l’espace, le premier pas était fait.
Avant cette révolution, dont la portée philosophique égale la valeur
scientifique, toutes les formes avaient été imaginées pour notre séjour
sublunaire. Et d’abord, on avait considéré la Terre comme une île
émergeant au-dessus d’un océan sans bornes, cette île ayant des racines
infinies. Ensuite, on avait supposé à la Terre entière, avec ses mers,
la forme d’un disque plat, circulaire, tout autour duquel venait
s’appuyer la voûte du firmament. Plus tard, on lui avait imaginé des
formes cubiques, cylindriques, polyédriques, etc. Cependant les progrès
de la navigation tendaient à révéler sa nature sphérique et, lorsque
son isolement fut reconnu avec ses témoignages incontestables, cette
sphéricité fut admise comme un corollaire naturel de cet isolement et
du mouvement circulaire des sphères célestes autour du globe supposé
central.

Le globe terrestre dès lors reconnu isolé dans le vide, le remuer
n’était plus difficile. Jadis, lorsque le Ciel était regardé comme
un dôme couronnant la Terre massive et indéfinie, l’idée même de la
supposer en mouvement eût été aussi absurde qu’insoutenable. Mais du
jour où nous la voyons, en esprit, placée comme un globe au centre
des mouvements célestes, l’idée d’imaginer que, peut-être, ce globe
pourrait tourner sur lui-même pour éviter au Ciel entier, à l’univers
immense, l’obligation d’accomplir cette opération quotidienne, peut
venir naturellement à l’esprit du penseur; et en effet, nous voyons
l’hypothèse de la rotation diurne du globe terrestre se faire jour dans
les anciennes civilisations, chez les Grecs, chez les Égyptiens, chez
les Indiens, etc. Il suffit de lire quelques chapitres de Ptolémée, de
Plutarque, du Surya-Siddhanta, pour se rendre compte de ces tentatives.
Mais cette nouvelle hypothèse, quoique ayant été préparée par la
première, n’en était pas moins audacieuse, et contraire au sentiment
né de la contemplation directe de la nature. L’humanité pensante a dû
attendre jusqu’au seizième siècle de notre ère, ou, pour mieux dire,
jusqu’au dix-septième siècle, pour connaître la véritable position de
notre planète dans l’univers et _savoir_, avec témoignages à l’appui,
qu’elle se meut d’un double mouvement, quotidiennement sur elle-même,
annuellement autour du Soleil. A dater de cette époque seulement, à
dater de Copernic, Galilée, Kepler et Newton, l’Astronomie réelle a été
fondée.

Ce n’était pourtant là encore qu’un commencement, car le grand
rénovateur du système du monde, Copernic lui-même, ne se doutait ni des
autres mouvements de la Terre ni des distances des étoiles. Ce n’est
qu’en notre siècle que les premières distances d’étoiles ont pu être
mesurées, et ce n’est que de nos jours que les découvertes sidérales
nous ont offert les données nécessaires pour nous permettre d’essayer
de nous rendre compte des forces qui maintiennent l’équilibre de la
Création.

L’idée antique des racines sans fin attribuées à la Terre laissait
évidemment beaucoup à désirer aux esprits soucieux d’aller au fond
des choses. Il nous est absolument impossible de concevoir un pilier
matériel, aussi épais et aussi large qu’on le voudra (du diamètre de
la Terre, par exemple), s’enfonçant jusqu’à l’infini, de même qu’on ne
peut pas admettre l’existence réelle d’un bâton qui n’aurait qu’un
bout. Aussi loin que notre esprit descende vers la base de ce pilier
matériel, il arrive un point où il en voit la fin. On avait dissimulé
la difficulté en matérialisant la sphère céleste et en posant la Terre
dedans, occupant toute sa région inférieure. Mais, d’une part, les
mouvements des astres devenaient difficiles à justifier, et, d’autre
part, cet univers matériel lui-même, enfermé dans un immense globe
de cristal, n’était tenu par rien, puisque l’infini devait s’étendre
tout autour, au-dessous de lui aussi bien qu’au-dessus. Les esprits
chercheurs durent d’abord s’affranchir de l’idée vulgaire de la
pesanteur.

Isolée dans l’espace, comme un ballon d’enfant flottant dans l’air,
et plus absolument encore, puisque le ballon est porté par les vagues
aériennes, tandis que les mondes gravitent dans le vide, la Terre est
un jouet pour les forces cosmiques invisibles auxquelles elle obéit,
véritable bulle de savon sensible au moindre souffle. Nous pouvons,
du reste, en juger facilement en envisageant sous un même coup d’œil
d’ensemble les onze mouvements principaux dont elle est animée.
Peut-être nous aideront-ils à trouver ce «point fixe» que réclame notre
ambition philosophique.

Lancée autour du Soleil, à la distance de 37 millions de lieues, et
parcourant, à cette distance, sa révolution annuelle autour de l’astre
lumineux, elle court par conséquent à la vitesse de 643 000 lieues par
jour, soit 26 800 lieues à l’heure ou 29 450 mètres par seconde. Cette
vitesse est onze cents fois plus rapide que celle d’un train-éclair
lancé au taux de 100 kilomètres à l’heure.

C’est un boulet courant avec une rapidité soixante-quinze fois
supérieure à celle d’un obus, courant incessamment et sans jamais
atteindre son but. En 365 jours 6 heures 9 minutes 10 secondes,
le projectile terrestre est revenu au même point de son orbite
relativement au Soleil, et continue de courir. Le Soleil, de son
côté, se déplace dans l’espace, suivant une ligne oblique au plan du
mouvement annuel de la Terre, ligne dirigée vers la constellation
d’Hercule. Il en résulte qu’au lieu de décrire une courbe fermée,
la Terre décrit une spirale, et n’est jamais passée deux fois par
le même chemin depuis qu’elle existe. A son mouvement de révolution
annuelle autour du Soleil s’ajoute donc perpétuellement, comme deuxième
mouvement, celui du Soleil lui-même, qui l’entraîne, avec tout le
système solaire, dans une chute oblique vers la constellation d’Hercule.

Pendant ce temps-là, notre globule pirouette sur lui-même en
vingt-quatre heures et nous donne la succession quotidienne des jours
et des nuits. Rotation diurne: troisième mouvement.

Il ne tourne pas sur lui-même droit comme une toupie qui serait
verticale sur une table, mais incliné, comme chacun sait, de 23°27′.
Cette inclinaison n’est pas stable non plus: elle varie d’année
en année, de siècle en siècle, oscillant lentement, par périodes
séculaires; c’est là un quatrième genre de mouvement.

L’orbite que notre planète parcourt annuellement autour du Soleil n’est
pas circulaire, mais elliptique. Cette ellipse varie aussi elle-même
d’année en année, de siècle en siècle; tantôt elle se rapproche de la
circonférence d’un cercle, tantôt elle s’allonge jusqu’à une forte
excentricité. C’est comme un cerceau élastique que l’on déformerait
plus ou moins. Cinquième complication aux mouvements de la Terre.

Cette ellipse-là elle-même n’est pas fixe dans l’espace, mais tourne
dans son propre plan en une période de 21 000 ans. Le périhélie, qui,
au commencement de notre ère, était à 65 degrés de longitude à partir
de l’équinoxe de printemps, est maintenant à 101 degrés. Ce déplacement
séculaire de la ligne des apsides apporte une sixième complication aux
mouvements de notre séjour.

En voici maintenant une septième. Nous avons dit tout à l’heure que
l’axe de rotation de notre globe est incliné, et chacun sait que le
prolongement idéal de cet axe aboutit vers l’étoile polaire. Cet
axe lui-même n’est pas fixe: il tourne en 25 765 ans, en gardant son
inclinaison de 22 à 24 degrés; de sorte que son prolongement décrit
sur la sphère céleste, autour du pôle de l’écliptique, un cercle de 44
à 48 degrés de diamètre, suivant les époques. C’est par suite de ce
déplacement du pôle que Véga deviendra étoile polaire dans douze mille
ans, comme elle l’a été il y a quatorze mille ans. Septième genre de
mouvement.

Un huitième mouvement, dû à l’action de la Lune sur le renflement
équatorial de la Terre, celui de la nutation, fait décrire au pôle de
l’équateur une petite ellipse en 18 ans et 8 mois.

Un neuvième, dû également à l’attraction de notre satellite, change
incessamment la position du centre de gravité du globe et la place
de la Terre dans l’espace: quand la Lune est en avant de nous, elle
accélère la marche du globe; quand elle est en arrière, elle nous
retarde, au contraire, comme un frein: complication mensuelle qui vient
encore s’ajouter à toutes les précédentes.

Lorsque la Terre passe entre le Soleil et Jupiter, l’attraction de
celui-ci, malgré sa distance de 155 millions de lieues, la fait dévier
de 2′10″ au delà de son orbite absolue. L’attraction de Vénus la fait
dévier de 1′25″ en deçà. Saturne et Mars agissent aussi, mais plus
faiblement. Ce sont là des perturbations extérieures qui constituent un
dixième genre de corrections à ajouter aux mouvements de notre esquif
céleste.

L’ensemble des planètes pesant environ la sept centième partie du
poids du Soleil, le centre de gravité autour duquel la Terre circule
annuellement n’est jamais au centre même du Soleil, mais loin de ce
centre et souvent même en dehors du globe solaire. Or, absolument
parlant, la Terre ne tourne pas autour du Soleil, mais les deux astres,
Soleil et Terre, tournent autour de leur centre commun de gravité. Le
centre du mouvement annuel de notre planète change donc constamment de
place, et nous pouvons ajouter cette onzième complication à toutes les
précédentes.

Nous pourrions même en ajouter beaucoup d’autres encore; mais ce qui
précède suffit pour faire apprécier le degré de légèreté, de subtilité,
de notre île flottante, soumise, comme on le voit, à toutes les
fluctuations des influences célestes. L’analyse mathématique pénètre
fort loin au delà de cet exposé sommaire: à la Lune seule, qui semble
tourner si tranquillement autour de nous, elle a découvert plus de
soixante causes distinctes de mouvements différents!

L’expression n’est donc pas exagérée: notre planète n’est qu’un jouet
pour les forces cosmiques qui la conduisent dans les champs du ciel,
et il en est de même de tous les mondes et de tout ce qui existe dans
l’univers. La matière obéit docilement à la force.

Où donc est le point fixe sur lequel nous ambitionnons de nous appuyer?

En fait, notre planète, autrefois supposée à la base du monde, est
soutenue à distance par le Soleil, qui la fait graviter autour de
lui avec une vitesse correspondante à cette distance. Cette vitesse,
causée par la masse solaire elle-même, maintient notre planète à la
même distance moyenne de l’astre central: une vitesse moindre ferait
dominer la pesanteur et amènerait la chute de la Terre dans le Soleil;
une vitesse plus grande, au contraire, éloignerait progressivement
et infiniment notre planète du foyer qui la fait vivre. Mais par la
vitesse résultant de la gravitation, notre séjour errant demeure
soutenu dans une stabilité permanente. De même la Lune est soutenue
dans l’espace par la force de gravité de la Terre, qui la fait circuler
autour d’elle avec la vitesse requise pour la maintenir constamment
à la même distance moyenne. La Terre et la Lune forment ainsi dans
l’espace un couple planétaire qui se soutient dans un équilibre
perpétuel sous la domination suprême de l’attraction solaire. Si la
Terre existait seule au monde, elle demeurerait éternellement immobile
au point du vide infini où elle aurait été placée, sans jamais pouvoir
ni descendre, ni monter, ni changer de position de quelque façon que
ce fût, ces expressions mêmes, descendre, monter, gauche ou droite
n’ayant aucun sens absolu. Si cette même Terre, tout en existant seule,
avait reçu une impulsion quelconque, avait été lancée avec une vitesse
quelconque dans une direction quelconque, elle fuirait éternellement en
ligne droite dans cette direction, sans jamais pouvoir ni s’arrêter, ni
se ralentir, ni changer de mouvement. Il en serait encore de même si la
Lune existait seule avec elle: elles tourneraient toutes deux autour de
leur centre commun de gravité, accomplissant leur destinée dans le même
lieu de l’espace, en fuyant ensemble suivant la direction vers laquelle
elles auraient été projetées. Le Soleil existant et étant le centre de
son système, la Terre, toutes les planètes et tous leurs satellites
dépendent de lui et ont leur destinée irrévocablement liée à la sienne.

Le point fixe que nous cherchons, la base solide que nous semblons
désirer pour assurer la stabilité de l’univers, est-ce donc dans ce
globe si colossal et si lourd du Soleil que nous les trouverons?

Assurément non, puisque le Soleil lui-même n’est pas en repos,
puisqu’il nous emporte avec tout son système vers la constellation
d’Hercule.

Notre soleil gravite-t-il autour d’un soleil immense dont l’attraction
s’étendrait jusqu’à lui et régirait ses destinées comme il régit
celle des planètes? Les investigations de l’Astronomie sidérale
conduisent-elles à penser que, dans une direction située à angle droit
de notre marche vers Hercule, puisse exister un astre d’une telle
puissance? Non. Notre soleil subit les attractions sidérales; mais
aucune ne paraît dominer toutes les autres et régner en souveraine sur
notre astre central.

Quoiqu’il soit parfaitement admissible, ou pour mieux dire certain,
que le soleil le plus proche du nôtre, l’étoile Alpha du Centaure, et
notre propre soleil, ressentent leur attraction mutuelle, cependant on
ne saurait considérer ces deux astres comme formant un couple analogue
à ceux des étoiles doubles, d’abord parce que tous les systèmes
d’étoiles doubles connus sont composés d’étoiles beaucoup plus proches
l’une de l’autre, ensuite parce que, dans l’immensité de l’orbite
décrite suivant cette hypothèse, les attractions des étoiles voisines
ne sauraient être considérées comme demeurant sans influence, enfin
parce que les vitesses réelles dont ces deux soleils sont animés sont
beaucoup plus grandes que celles qui résulteraient de leur attraction
mutuelle.

La petite constellation de Persée, notamment, pourrait bien exercer
une action plus puissante que celle des Pléiades ou que tout autre
assemblage d’étoiles et être le point fixe, le centre de gravité
des mouvements de notre soleil, de Alpha du Centaure et des étoiles
voisines, attendu que les amas de Persée se trouvent non seulement à
angle droit avec la tangente de notre translation vers Hercule, mais
encore dans le grand cercle des étoiles principales, et précisément à
l’intersection de ce cercle avec la Voie lactée. Mais ici intervient
un autre facteur, plus important que tous les précédents, cette
Voie lactée, avec ses dix-huit millions de soleils, dont il serait
assurément audacieux de chercher le centre de gravité.

Mais qu’est-ce encore que la Voie lactée tout entière devant les
milliards d’étoiles que notre pensée contemple au sein de l’univers
sidéral? Cette Voie lactée ne se déplace-t-elle pas elle-même comme un
archipel d’îles flottantes? Chaque nébuleuse résoluble, chaque amas
d’étoiles n’est-il pas une Voie lactée en mouvement sous l’action de
la gravitation des autres univers qui l’appellent et la sollicitent à
travers la nuit infinie?

D’étoiles en étoiles, de systèmes en systèmes, de plages en plages,
notre pensée se trouve transportée en présence des grandeurs
insondables, en face des mouvements célestes dont on a commencé à
évaluer la vitesse, mais qui surpassent déjà toute conception. Le
mouvement propre annuel du soleil Alpha du Centaure surpasse 188
millions de lieues par an. Le mouvement propre de la 61e du Cygne
(second soleil dans l’ordre des distances) équivaut à 370 millions
de lieues par an ou 1 million de lieues par jour environ. L’étoile
Alpha du Cygne arrive sur nous en droite ligne avec une vitesse de
500 millions de lieues par an. Le mouvement propre de l’étoile 1830
du Catalogue de Groombridge s’élève à 2590 millions de lieues par an,
ce qui représente 7 millions de lieues par jour, 115 000 kilomètres à
l’heure ou 320 000 mètres par seconde!... Ce sont là des estimations
minima, attendu que nous ne voyons certainement pas de face, mais
obliquement, les déplacements stellaires ainsi mesurés.

Quels projectiles! Ce sont des soleils, des milliers et des millions de
fois plus lourds que la Terre, lancés à travers les vides insondables
avec des vitesses ultra-vertigineuses, circulant dans l’immensité sous
l’influence de la gravitation de tous les astres de l’univers. Et ces
millions, et ces milliards de soleils, de planètes, d’amas d’étoiles,
de nébuleuses, de mondes qui commencent, de mondes qui finissent, se
précipitent avec des vitesses analogues, vers des buts qu’ils ignorent,
avec une énergie, une intensité d’action devant lesquelles la poudre et
la dynamite sont des souffles d’enfants au berceau.

Et ainsi, tous ils courent, pour l’éternité peut-être, sans jamais
pouvoir se rapprocher des limites inexistantes de l’infini.... Partout
le mouvement, l’activité, la lumière et la vie. Heureusement, sans
doute. Si tous ces innombrables soleils, planètes, terres, lunes,
comètes, étaient fixes, immobiles, rois pétrifiés dans leurs éternels
tombeaux, combien plus formidable encore, mais plus lamentable, serait
l’aspect d’un tel univers! Voyez-vous toute la Création arrêtée, figée,
momifiée! Une telle idée n’est-elle pas insoutenable, et n’a-t-elle pas
quelque chose de funèbre?

Et qui cause ces mouvements? qui les entretient? qui les régit? La
gravitation universelle, la force invisible, à laquelle l’univers
visible (ce que nous appelons matière) obéit. Un corps attiré de
l’infini par la Terre atteindrait une vitesse de 11 300 mètres par
seconde; de même un corps lancé de la Terre avec cette vitesse
ne retomberait jamais. Un corps attiré de l’infini par le Soleil
atteindrait une vitesse de 608 000 mètres; de même un corps lancé par
le Soleil avec cette vitesse ne reviendrait jamais à son point de
départ. Des amas d’étoiles peuvent déterminer des vitesses beaucoup
plus considérables encore, mais qui s’expliquent par la théorie de la
gravitation. Il suffit de jeter les yeux sur une carte des mouvements
propres des étoiles pour se rendre compte de la variété de ces
mouvements et de leur grandeur.


Ainsi, les étoiles, les soleils, les planètes, les mondes, les comètes,
les étoiles filantes, les uranolithes, en un mot tous les corps
constitutifs de ce vaste univers reposent non sur des bases solides,
comme semblait l’exiger la conception primitive et enfantine de nos
pères, mais sur les forces invisibles et immatérielles qui régissent
leurs mouvements. Ces milliards de corps célestes ont leurs mouvements
respectifs pour cause de stabilité et s’appuient mutuellement les uns
sur les autres à travers le vide qui les sépare. L’esprit qui saurait
faire abstraction du temps et de l’espace verrait la Terre, les
planètes, le Soleil, les étoiles, pleuvoir d’un ciel sans limites, dans
toutes les directions imaginables, comme des gouttes emportées par les
tourbillons d’une gigantesque tempête et attirées non par une base,
mais par l’attraction de chacune et de toutes; chacune de ces gouttes
cosmiques, chacun de ces mondes, chacun de ces soleils est emporté par
une vitesse si rapide que le vol des boulets de canon n’est que repos
en comparaison: ce n’est ni cent, ni cinq cents, ni mille mètres par
seconde, c’est dix mille, vingt mille, cinquante mille, cent mille et
même deux ou trois cent mille mètres _par seconde_!

Comment des rencontres n’arrivent-elles pas au milieu de pareils
mouvements? Peut-être s’en produit-il: les «étoiles temporaires» qui
semblent renaître de leurs cendres, paraîtraient l’indiquer. Mais,
en fait, des rencontres ne pourraient que difficilement se produire,
parce que l’espace est immense relativement aux dimensions des corps
célestes, et parce que le mouvement dont chaque corps est animé
l’empêche précisément de subir passivement l’attraction d’un autre
corps et de tomber sur lui: il garde son mouvement propre, qui ne peut
être détruit, et glisse autour du foyer qui l’attire comme un papillon
qui obéirait à l’attraction d’une flamme sans s’y brûler. D’ailleurs,
absolument parlant, ces mouvements ne sont pas «rapides».

En effet, tout cela court, vole, tombe, roule, se précipite à travers
le vide, mais à de telles distances respectives que tout paraît en
repos! Si nous voulions placer en un cadre de la dimension de Paris
les astres dont la distance a été mesurée jusqu’à ce jour, l’étoile
la plus proche serait placée à 2 kilomètres du Soleil, dont la Terre
serait éloignée à 1 centimètre, Jupiter à 5 centimètres et Neptune à
30. La 61e du Cygne serait à 4 kilomètres, Sirius à 10 kilomètres,
l’étoile polaire à 27 kilomètres, etc., et l’immense majorité des
étoiles resterait au delà du département de la Seine. Eh bien, en
animant tous ces projectiles de leurs mouvements relatifs, la Terre
devrait employer une année à parcourir son orbite d’un centimètre de
rayon, Jupiter douze ans à parcourir la sienne de cinq centimètres, et
Neptune, cent soixante-cinq ans. Les mouvements propres du Soleil et
des étoiles seraient du même ordre. C’est dire que tout paraîtrait en
repos, même au microscope. Uranie règne avec calme et sérénité dans
l’immensité de l’univers.

Or, la constitution de l’univers sidéral est l’image de celle des corps
que nous appelons matériels. Tout corps, organique ou inorganique,
homme, animal, plante, pierre, fer, bronze, est composé de molécules
en mouvement perpétuel et qui ne se touchent pas. Ces molécules
sont elles-mêmes composées d’atomes qui ne se touchent pas. Chacun
de ces atomes est infiniment petit et invisible, non seulement aux
yeux, non seulement au microscope, mais même à la pensée, puisqu’il
est possible que ces atomes ne soient que des centres de forces. On
a calculé que dans une tête d’épingle il n’y a pas moins de huit
sextillions d’atomes, soit huit mille milliards de milliards, et que
dans 1 centimètre cube d’air il n’y a pas moins d’un sextillion de
molécules. Tous ces atomes, toutes ces molécules sont en mouvement sous
l’influence des forces qui les régissent, et, relativement à leurs
dimensions, de grandes distances les séparent. Nous pouvons même penser
qu’il n’y a en principe qu’un genre d’atomes, et que c’est le nombre
des atomes primitifs, essentiellement simples et homogènes, leurs modes
d’arrangements et leurs mouvements qui constituent la diversité des
molécules: une molécule d’or, de fer, ne différerait d’une molécule de
soufre, d’oxygène, d’hydrogène, etc., que par le nombre, la disposition
et le mouvement des atomes primitifs qui la composent; chaque molécule
serait un système, un microcosme.

Mais, quelle que soit l’idée que l’on se fasse de la constitution
intime des corps, la vérité aujourd’hui reconnue et désormais
incontestable est que le point fixe cherché par notre imagination
n’existe nulle part. Archimède peut réclamer en vain un point d’appui
pour soulever le monde. _Les mondes comme les atomes reposent sur
l’invisible_, sur la force immatérielle; tout se meut, sollicité par
l’attraction et comme à la recherche de ce point fixe qui se dérobe à
mesure qu’on le poursuit, et qui n’existe pas, puisque dans l’infini
le centre est partout et nulle part. Les esprits prétendus positifs,
qui affirment avec tant d’assurance que «la matière règne seule avec
ses propriétés», et qui sourient dédaigneusement des recherches des
penseurs, devraient d’abord nous dire ce qu’ils entendent par ce
fameux mot de «matière». S’ils ne s’arrêtaient pas à la superficie des
choses, s’ils soupçonnaient que les apparences cachent des réalités
intangibles, ils seraient sans doute un peu plus modestes.

Pour nous, qui cherchons la vérité sans idées préconçues et sans esprit
de système, il nous semble que l’essence de la matière reste aussi
mystérieuse que l’essence de la force, l’univers visible n’étant point
du tout ce qu’il paraît être à nos sens. En fait, cet univers visible
est composé d’atomes invisibles; il repose sur le vide, et les forces
qui le régissent sont en elles-mêmes immatérielles et invisibles. Il
serait moins hardi de penser que la matière n’existe pas, que tout
est dynamisme, que de prétendre affirmer l’existence d’un univers
exclusivement matériel. Quant au soutien matériel du monde, il a
disparu, remarque assez piquante, précisément avec les conquêtes de la
Mécanique, qui proclament le triomphe de l’invisible. Le point fixe
s’évanouit dans l’universelle pondération des pouvoirs, dans l’idéale
harmonie des vibrations de l’éther; plus on le cherche, moins on le
trouve; et le dernier effort de notre pensée a pour dernier appui, pour
suprême réalité, l’INFINI.

[Illustration]




[Illustration]




V

AME VETUE D’AIR


Elle se tenait debout, dans sa chaste nudité, les bras élevés vers sa
chevelure dont elle tordait les masses souples et opulentes, qu’elle
s’efforçait d’assujettir au sommet de sa tête. C’était une beauté
juvénile, qui n’avait pas encore atteint la perfection et l’ampleur des
formes définitives, mais qui en approchait, rayonnant dans l’auréole de
sa dix-septième année.

Enfant de Venise, sa carnation, d’une blancheur légèrement rosée,
laissait deviner sous sa transparence, la circulation d’une
sève ardente et forte; ses yeux brillaient d’un éclat mystérieux
et troublant, et la rougeur veloutée de ses lèvres légèrement
entr’ouvertes faisait déjà songer au fruit autant qu’à la fleur.

Elle était merveilleusement belle ainsi, et si quelque nouveau Pâris
avait reçu mission de lui décerner la palme, je ne sais s’il eût mis à
ses pieds celle de la grâce, de l’élégance ou de la beauté, tant elle
semblait réunir le charme vivant de la séduction moderne aux calmes
perfections de la beauté classique.

Le plus heureux, le plus inattendu des hasards nous avait amenés devant
elle, le peintre Falero et moi. Par un lumineux après-midi du printemps
dernier, nous promenant sur les bords de la mer, nous avions traversé
l’un de ces bois d’oliviers au triste feuillage que l’on rencontre
entre Nice et Monaco, et, sans nous en apercevoir, nous avions
pénétré dans une propriété particulière ouverte du côté de la plage.
Un sentier pittoresque montait en serpentant vers la colline. Nous
venions de passer au-dessus d’un bosquet d’orangers dont les pommes
d’or rappelaient le jardin des Hespérides; l’air était parfumé, le ciel
d’un bleu profond, et nous discourions sur un parallèle entre l’art
et la science lorsque mon compagnon, arrêté tout à coup comme par une
fascination irrésistible, me fit signe de me taire et de regarder.

Derrière les massifs de cactus et de figuiers de Barbarie, à quelques
pas devant nous, une salle de bain somptueuse, ayant sa fenêtre
ouverte du côté du soleil, nous laissait voir, non loin d’une vasque
de marbre dans laquelle un jet d’eau retombait avec un doux murmure,
la jeune fille inconnue, debout devant une colossale psyché qui, de la
tête aux pieds, reflétait son image. Sans doute le bruit du jet d’eau
l’empêcha-t-il d’entendre notre approche. Discrètement--ou plutôt
indiscrètement--nous restâmes derrière les cactus, regardant, muets,
immobiles.

Elle était belle, semblant s’ignorer elle-même. Les pieds sur une peau
de tigre, elle ne se pressait point. Trouvant sa longue chevelure
encore trop humide, elle la laissa retomber sur son corps, se retourna
de notre côté et vint cueillir une rose sur une table voisine de la
fenêtre; puis, revenant vers l’immense miroir, elle se remit à sa
coiffure, la compléta tranquillement, plaça la petite rose entre deux
torsades et, tournant le dos au soleil, se pencha, sans doute pour
prendre son premier vêtement. Mais soudain elle se releva, poussa un
cri perçant et se cacha la tête dans les mains, en se mettant à courir
vers un coin sombre.

Nous avons toujours pensé, depuis, qu’un mouvement de nos têtes avait
trahi notre présence, ou que, par un jeu du miroir, elle nous avait
aperçus. Quoi qu’il en soit, nous crûmes prudent de revenir sur nos
pas, et, par le même sentier, nous redescendîmes vers la mer.


«Ah! fit mon compagnon, je vous avoue que, de tous mes modèles, je
n’en ai pas vu de plus parfait, même pour mon tableau des «Étoiles
doubles» et pour celui de «Célia». Qu’en pensez-vous vous-même? Cette
apparition n’est-elle pas arrivée juste à point pour me donner raison?
Vous avez beau célébrer avec éloquence les délices de la science,
convenez que l’art, lui aussi, a ses charmes. Les étoiles de la Terre
ne rivalisent-elles pas avantageusement avec les beautés du Ciel?
N’admirez-vous pas comme nous l’élégance de ces formes? Quels tons
ravissants! Quelles chairs!

--Je n’aurais pas le mauvais goût de ne point admirer ce qui est
vraiment beau, répliquai-je, et j’admets que la beauté humaine (et je
vous le concède sans hésitation, la beauté féminine en particulier)
représente vraiment ce que la nature a produit de plus parfait sur
notre planète. Mais savez-vous ce que j’admire le plus dans cet
être? Ce n’est point son aspect artistique ou esthétique, c’est le
témoignage scientifique qu’il nous donne d’un fait tout simplement
merveilleux. Dans ce corps charmant je vois une âme vêtue d’air.

--Oh! vous aimez le paradoxe. Une âme vêtue d’air! C’est bien idéaliste
pour un corps aussi réel. Que cette charmante personne ait une âme, je
n’en doute pas; mais permettez à l’artiste d’admirer son corps, sa vie,
sa solidité, sa couleur.... Je dirais volontiers, avec le poète des
_Orientales_:

    Car c’est un astre qui brille
          Qu’une fille
    Qui sort d’un bain au flot clair,
    Cherche s’il ne vient personne,
          Et frissonne,
    Toute mouillée, au grand air!

--Je ne vous l’interdis point. Mais c’est précisément cette beauté
physique qui me fait admirer en elle l’âme, la force invisible qui l’a
formée.

--Comment l’entendez-vous? On a sûrement un corps. L’existence de l’âme
est moins palpable.

--Pour les sens, oui. Pour l’esprit, non. Or, les sens nous trompent
absolument, sur le mouvement de la Terre, sur la nature du Ciel, sur
la solidité apparente des corps, sur les êtres et sur les choses.
Voulez-vous suivre un instant mon raisonnement?

[Illustration]

«Lorsque je respire le parfum d’une rose, lorsque j’admire la beauté
de forme, la suavité de coloris, l’élégance de cette fleur en son
premier épanouissement, ce qui me frappe le plus, c’est l’œuvre de
la force cachée, inconnue, mystérieuse, qui préside à la vie de la
plante, qui sait la diriger dans l’entretien de son existence, qui
choisit les molécules de l’air, de l’eau, de la terre convenables pour
son alimentation, et surtout qui sait assimiler ces molécules et les
grouper délicatement au point d’en former cette tige élégante, ces
petites feuilles vertes si fines, ces pétales d’un rose si tendre, ces
nuances exquises et ces délicieux parfums. Cette force mystérieuse,
c’est le principe animique de la plante. Mettez dans la terre, à côté
les uns des autres, une graine de lis, un gland de chêne, un grain de
blé et un noyau de pêche, chaque germe se construira son organisme.

«J’ai connu un érable qui se mourait sur les décombres d’un vieux mur,
à quelques mètres de la bonne terre du fossé, et qui, désespéré, lança
une racine aventureuse, atteignit le sol de sa convoitise, s’y enfonça,
y prit un pied solide, si bien qu’insensiblement, lui, l’immobile, se
déplaça, laissa mourir ses racines primitives, quitta les pierres et
vécut ressuscité, transformé, sur l’organe libérateur. J’ai connu des
ormes qui allaient manger la terre sous un champ fertile, auxquels on
coupa les vivres par un large fossé, et qui prirent la décision de
faire passer par-dessous le fossé leurs racines non coupées: elles y
réussirent et retournèrent à leur table permanente, au grand étonnement
de l’horticulteur. J’ai connu un jasmin héroïque qui traversa huit fois
une planche trouée qui le séparait de la lumière, et qu’un observateur
taquin retournait vers l’obscurité dans l’espérance de lasser à la fin
l’énergie de cette fleur: il n’y parvint pas.

[Illustration]

«La plante respire, boit, mange, choisit, refuse, cherche, travaille,
vit, agit suivant ses instincts; celle-ci se porte «comme un charme»,
celle-là est souffrante, cette autre est nerveuse, agitée. La sensitive
frissonne et tombe pâmée au moindre attouchement. En certaines heures
de bien-être, l’arum est chaud, l’œillet phosphorescent, la vallisnérie
fécondée descend au fond des eaux mûrir le fruit de ses amours. Sous
ces manifestations d’une vie inconnue, le philosophe ne peut s’empêcher
de reconnaître dans le monde des plantes un chant du chœur universel.

Je ne vais pas plus loin en ce moment pour l’âme humaine, quoiqu’elle
soit incomparablement supérieure à l’âme de la plante et quoiqu’elle
ait créé un monde intellectuel autant élevé au-dessus du reste de la
vie terrestre que les étoiles sont élevées au-dessus de la Terre.
Ce n’est pas au point de vue de ses facultés spirituelles que je
l’envisage ici, mais seulement comme force animant l’être humain.

«Eh bien! j’admire que cette force groupe les atomes que nous
respirons, ou que nous nous assimilons par la nutrition, au point d’en
constituer cet être charmant. Revoyez cette jeune fille le jour de
sa naissance et suivez par la pensée le développement graduel de ce
petit corps, à travers les années de l’âge ingrat, jusqu’aux premières
grâces de l’adolescence et jusqu’aux formes de la nubilité. Comment
l’organisme humain s’entretient-il, se développe-t-il, se compose-t-il?
Vous le savez: par la respiration et par la nutrition.

«Déjà, par la respiration, l’air nous nourrit aux trois quarts.
L’oxygène de l’air entretient le feu de la vie, et le corps est
comparable à une flamme incessamment renouvelée par les principes de
la combustion. Le manque d’oxygène éteint la vie comme il éteint la
lampe. Par la respiration, le sang veineux brun se transforme en sang
artériel rouge et se régénère. Les poumons sont un fin tissu criblé
de quarante à cinquante millions de petits trous, juste trop petits
pour laisser filtrer le sang et assez grands pour laisser pénétrer
l’air. Un perpétuel échange de gaz se fait entre l’air et le sang, le
premier fournissant au second l’oxygène, le second éliminant l’acide
carbonique. D’une part, l’oxygène atmosphérique brûle dans le poumon
du carbone; d’autre part, le poumon exhale de l’acide carbonique, de
l’azote et de la vapeur d’eau. Les plantes respirent (de jour) par
un procédé contraire, absorbent du carbone et exhalent de l’acide
carbonique, entretenant par ce contraste une partie de l’équilibre
général de la vie terrestre.

«De quoi se compose le corps humain? L’homme adulte pèse, en moyenne,
70 kilogrammes. Sur cette quantité, il y a près de 52 kilogrammes
d’eau, dans le sang et dans la chair. Analysez la substance de
notre corps, vous y trouvez l’albumine, la fibrine, la caséine
et la gélatine, c’est-à-dire des substances organiques composées
originairement par les quatre gaz essentiels: l’oxygène, l’azote,
l’hydrogène et l’acide carbonique. Vous y trouvez aussi des substances
dépourvues d’azote, telles que la gomme, le sucre, l’amidon, les
corps gras; ces matières passent également par notre organisme, leur
carbone et l’hydrogène sont consumés par l’oxygène aspiré pendant la
respiration, et ensuite exhalés sous forme d’acide carbonique et d’eau.

«L’eau, vous ne l’ignorez pas, est une combinaison de deux gaz,
l’oxygène et l’hydrogène; l’air, un mélange de deux gaz, l’oxygène et
l’azote, auxquels s’ajoutent, en proportions plus faibles, l’eau sous
forme de vapeur, l’acide carbonique, l’ammoniaque, l’ozone, qui n’est,
du reste, que de l’oxygène condensé, etc.

«Ainsi, notre corps n’est composé que de gaz transformés.


--Mais, interrompit mon compagnon, nous ne vivons pas seulement de
l’air du temps. Il nous faut, en certaines heures indiquées par notre
estomac, y ajouter quelques suppléments qui ont bien leur valeur, tels
qu’une aile de faisan, un filet de sole, un verre de château-laffitte
ou de champagne, ou, suivant vos goûts, des asperges, des raisins, des
pêches....

--Oui, tout cela passe à travers notre organisme et en renouvelle
les tissus, assez rapidement même, car en quelques mois (non plus en
sept ans, comme on le croyait autrefois) notre corps est entièrement
renouvelé. Je reviens encore à cet être ravissant qui posa devant
nous, tout à l’heure. Eh bien! toute cette chair que nous admirions
n’existait pas il y a trois ou quatre mois: ces épaules, ce visage,
ces yeux, cette bouche, ces bras, cette chevelure, et jusqu’aux ongles
même, tout cet organisme n’est autre chose qu’un courant de molécules,
une flamme sans cesse renouvelée, une rivière que l’on contemple
pendant la vie entière, mais où l’on n’a jamais revu la même eau. Or,
tout cela c’est encore du gaz assimilé, condensé, modifié, et c’est
surtout de l’air. Ces os eux-mêmes, aujourd’hui solides, se sont formés
et solidifiés insensiblement. N’oubliez pas que notre corps tout entier
est composé de molécules invisibles, qui ne se touchent pas, et qui se
renouvellent sans cesse.

«En effet, notre table est-elle servie de légumes ou de fruits,
sommes-nous végétariens, nous absorbons des substances puisées presque
entièrement dans l’air: cette pêche, c’est de l’eau et de l’air; cette
poire, ce raisin, cette amande sont également de l’air, de l’eau,
quelques éléments gazeux ou liquides appelés là par la sève, par la
chaleur solaire, par la pluie. Asperge ou salade, petits pois ou
artichauts, laitue ou chicorée, cerises, fraises ou framboises, tout
cela vit dans l’air et par l’air. Ce que donne la terre, ce que va
chercher la sève, ce sont encore des gaz, et les mêmes, azote, oxygène,
hydrogène, carbone, etc.

«S’agit-il d’un bifteck, d’un poulet ou de quelque autre «viande», la
différence n’est pas considérable. Le mouton, le bœuf se sont nourris
d’herbe. Que nous goûtions d’une perdrix aux choux, d’une caille rôtie,
d’une dinde truffée ou d’un civet de lièvre, toutes ces substances,
en apparence si diverses, ne sont que du végétal transformé, lequel
n’est lui-même qu’un groupement de molécules puisées dans les gaz dont
nous venons de parler, air, éléments de l’eau, molécules et atomes, en
eux-mêmes presque impondérables, et d’ailleurs absolument invisibles à
l’œil nu.

«Ainsi, quel que soit notre genre de nourriture, notre corps, formé,
entretenu, développé par l’absorption des molécules acquises par la
respiration et l’alimentation, n’est en définitive qu’un courant
incessamment renouvelé en vertu de cette assimilation, dirigé, régi,
organisé par la force immatérielle qui nous anime. Cette force,
nous pouvons assurément lui accorder le nom d’âme. Elle groupe les
atomes qui lui conviennent, élimine ceux qui lui sont inutiles, et,
partant d’un point imperceptible, d’un germe insaisissable, arrive à
construire ici l’Apollon du Belvédère, à côté la Vénus du Capitole.
Phidias n’est qu’un imitateur grossier, comparativement à cette force
intime et mystérieuse. Pygmalion devint amant de la statue dont il fut
père, disait la mythologie. Erreur! Pygmalion, Praxitèle, Michel-Ange,
Benvenuto, Canova n’ont créé que des statues. Plus sublime est la force
qui sait construire le corps vivant de l’homme et de la femme.

«Mais cette force est immatérielle, invisible, intangible,
impondérable, comme l’attraction qui berce les mondes dans
l’universelle mélodie, et le corps, quelque matériel qu’il nous
paraisse, n’est pas autre chose lui-même qu’un harmonieux groupement
formé par l’attraction de cette force intérieure. Vous voyez donc
que je reste strictement dans les limites de la science positive en
qualifiant cette jeune fille du titre d’âme vêtue d’air, comme vous et
moi, d’ailleurs, ni plus ni moins.

«Depuis les origines de l’humanité jusqu’en ces derniers siècles, on a
cru que la sensation était perçue au point même où on l’éprouvait. Une
douleur ressentie au doigt était considérée comme ayant son siège dans
le doigt même. Les enfants et beaucoup de personnes le croient encore.
La physiologie a démontré que l’impression est transmise depuis le bout
du doigt jusqu’au cerveau par l’intermédiaire du système nerveux. Si
l’on coupe le nerf, on peut se brûler le doigt impunément, la paralysie
est complète. On a même déjà pu déterminer le temps que l’impression
emploie pour se transmettre d’un point quelconque du corps au cerveau,
et l’on sait que la vitesse de cette transmission est d’environ
vingt-huit mètres par seconde. Dès lors on a rapporté la sensation au
cerveau. Mais on s’est arrêté en chemin.

Le cerveau est matière comme le doigt, et nullement une matière stable
et fixe. C’est une matière essentiellement changeante, rapidement
variable, ne formant point une identité.

«Il n’existe, il ne peut exister dans toute la masse encéphalique un
seul lobe, une seule cellule, une seule molécule qui ne change pas. Un
arrêt de mouvement, de circulation, de transformation, serait un arrêt
de mort. Le cerveau ne subsiste et ne sent qu’à la condition de subir,
comme tout le reste du corps, les transformations incessantes de la
matière organique qui constituent le circuit vital.

«Ce n’est donc pas, ce ne peut donc pas être dans une certaine matière
cérébrale, dans un certain groupement de molécules que réside notre
personnalité, notre identité, notre moi individuel, notre moi qui
acquiert et conserve une valeur personnelle, scientifique et morale,
grandissante avec l’étude, notre moi qui est et se sent responsable
de ses actes accomplis il y a un mois, un an, dix ans, vingt ans,
cinquante ans, durée pendant laquelle le groupement moléculaire le plus
intime a été _changé_ plusieurs fois.

«Les physiologistes qui affirment que l’âme n’existe pas ressemblent
à leurs ancêtres qui affirmaient ressentir la douleur au doigt ou au
pied. Ils sont un peu moins loin de la vérité, mais en s’arrêtant
au cerveau et en faisant résider l’être humain dans les impressions
cérébrales, ils s’arrêtent sur la route. Cette hypothèse est d’autant
moins excusable que ces mêmes physiologistes savent parfaitement que la
sensation personnelle est toujours accompagnée d’une modification de la
substance. En d’autres termes, le moi de l’individu ne persiste que si
l’identité de sa matière ne persiste pas.

«Notre principe de sensibilité ne peut donc être un objet matériel;
il est mis en relation avec l’univers par les impressions cérébrales,
par les forces chimiques dégagées dans l’encéphale à la suite de
combinaisons matérielles. Mais il est autre.

«Et perpétuellement se transforme notre constitution organique sous la
direction d’un principe psychique.

«Telle molécule, qui est maintenant incorporée dans notre organisme, va
s’en échapper par l’expiration, la transpiration, etc., appartenir à
l’atmosphère pendant un temps plus ou moins long, puis être incorporée
dans un autre organisme, plante, animal ou homme. Les molécules
qui constituent actuellement votre corps n’étaient pas toutes hier
intégrées à votre personne, et aucune n’y était il y a quelques mois.
Où étaient-elles?--Soit dans l’air, soit dans un autre corps. Toutes
les molécules qui forment maintenant vos tissus organiques, vos
poumons, vos yeux, votre cerveau, vos jambes, etc., ont déjà servi
à former d’autres tissus organiques.... Nous sommes tous des morts
ressuscités, fabriqués de la poussière de nos ancêtres. Si tous les
hommes qui ont vécu jusqu’à cette époque ressuscitaient, il y en aurait
cinq par pied carré sur toute la surface des continents, et obligés
pour se tenir de monter sur les épaules des uns des autres; mais ils ne
pourraient ressusciter tous intégralement, car bien des molécules ont
successivement servi à plusieurs corps. De même, nos organes actuels,
divisés un jour en leurs dernières particules, se trouveront incorporés
dans nos successeurs.

«Chaque molécule d’air passe donc éternellement de vie en vie et
s’en échappe de mort en mort: tour à tour vent, flot, terre, animal
ou fleur, elle est successivement incorporée à la substance des
innombrables organismes. Source inépuisable où tout ce qui vit prend
son haleine, l’air est encore un réservoir immense où tout ce qui meurt
verse son dernier souffle: sous son absorption, végétaux et animaux,
organismes divers naissent, puis dépérissent. La vie et la mort sont
également dans l’air que nous respirons et se succèdent perpétuellement
l’une à l’autre par l’échange des molécules gazeuses; la molécule
d’oxygène qui s’exhale de ce vieux chêne va s’envoler aux poumons de
l’enfant au berceau; les derniers soupirs d’un mourant vont tisser
la brillante corolle de la fleur ou se répandre comme un sourire sur
la verdoyante prairie; et ainsi, par un enchaînement infini de morts
partielles, l’atmosphère alimente incessamment la vie universelle
déployée à la surface du monde.

«Et si vous imaginiez encore quelque objection, j’irais plus loin et
j’ajouterais que nos vêtements eux-mêmes sont, aussi bien que nos
corps, composés de substances qui, primitivement, ont toutes été
gazeuses. Prenez ce fil, tirez-le, quelle résistance! Que de tissus, de
batiste, de soie, de toile, de coton, de laine, l’industrie a formés à
l’aide de ces trames et de ces chaînes! Pourtant, qu’est-ce que ce fil
de lin, de chanvre ou de coton? des globules d’air juxtaposés et qui
ne se tiennent que par leur force moléculaire. Qu’est-ce que ce fil de
soie ou de laine? une autre juxtaposition de molécules. Convenez-en
donc, nos vêtements eux-mêmes, c’est encore de l’air, du gaz, des
substances puisées en principe dans l’atmosphère, oxygène, azote,
carbone, vapeur d’eau, etc.»


--Je vois avec bonheur, reprit le peintre, que l’art n’est pas aussi
loin de la science qu’on le suppose dans certaines sphères. Si votre
théorie est, pour vous, purement scientifique, pour moi c’est de
l’art, et du meilleur. Et puis, d’ailleurs, est-ce que dans la nature
toutes ces distinctions existent? Non: il n’y a dans la nature ni art,
ni science, ni sculpture, ni peinture, ni décoration, ni musique, ni
physique, ni chimie, ni météorologie, ni astronomie, ni mécanique.
Voyez ce ciel, cette mer, ces contreforts des Alpes, ces nuages roses
du soir, ces perspectives lumineuses vers l’Italie: tout cela est un.
Tout est un. Et puisque la physique moléculaire nous démontre qu’il
n’y a plus de corps, que dans une barre d’acier ou de platine même les
atomes ne se touchent pas, au moins que les âmes nous restent: personne
n’y perdra.

--Oui, c’est un fait contre lequel aucun préjugé ne saurait prévaloir:
les êtres vivants sont des âmes vêtues d’air.... Je plains les mondes
dépourvus d’atmosphère.»

Nous étions revenus, après une longue promenade au bord de la mer, non
loin de notre point de départ, et nous passions devant le mur crénelé
d’une villa, nous dirigeant de Beaulieu vers le cap Ferrat, lorsque
deux dames fort élégantes nous croisèrent. C’étaient la duchesse de
V... et sa fille, que nous avions rencontrées le jeudi précédent au bal
de la Préfecture. Nous les saluâmes, puis disparûmes sous les oliviers.
Inconsciente fille d’Ève, la jeune fille se retourna vers nous, et il
me sembla qu’une rougeur subite avait empourpré son visage; c’était
sans doute le reflet des rayons du soleil couchant.

«Vous croyez peut-être, fit l’artiste en se retournant aussi, avoir
diminué mon admiration pour la beauté? Eh bien! je l’apprécie mieux
encore, je salue en elle l’harmonie, et, vous l’avouerai-je? le corps
humain, considéré ainsi comme la manifestation sensible d’une âme
directrice, me paraît acquérir par là plus de noblesse, plus de beauté
et plus de lumière.»

[Illustration]




[Illustration]




VI

AD VERITATEM PER SCIENTIAM


Je travaillais, dans ma bibliothèque, à une étude sur les conditions
de la vie à la surface des mondes gouvernés et illuminés par plusieurs
soleils de grandeurs différentes, lorsqu’en levant les yeux vers
la cheminée je fus frappé de l’expression, je dirais presque de
l’animation, du visage de ma chère Uranie. C’était la même expression
gracieuse et vivante qui jadis--oh! que la Terre tourne vite et qu’un
quart de siècle dure peu!--qui jadis--et il me semble que c’était
hier!--qui jadis, en ces jours d’adolescence si rapidement envolés,
avait séduit ma pensée et enflammé mon cœur. Je ne pus me défendre
de la regarder encore et d’y reposer mes yeux. Vraiment, elle était
toujours aussi belle, et mes impressions n’avaient pas changé. Elle
m’attirait, comme la lumière attire l’insecte. Je me levai de ma table
pour m’approcher d’elle et revoir ce singulier effet de l’illumination
du jour sur sa changeante physionomie, et je me surpris debout devant
elle, oublieux de mon travail.

Son regard semblait flotter au loin, mais pourtant il s’animait,
il se fixait. Sur quoi? Sur qui? J’eus l’impression intime qu’elle
voyait vraiment, et suivant la direction de ce regard fixe, immobile,
solennel, quoique non sévère, mes yeux rencontrèrent le portrait de
Spero, suspendu là, entre deux bibliothèques.

En vérité, Uranie le regardait fixement!

Tout d’un coup, le portrait se détacha du mur et tomba en brisant son
cadre.

Je me précipitai. Le portrait gisait sur le tapis, et la douce
figure de Spero était tournée vers moi. En le relevant, je trouvai
un grand papier jauni, qui occupait toute l’étendue du tableau, et
qui était écrit, des deux côtés, de l’écriture de Spero. Comment
n’avais-je jamais remarqué ce papier? Il est vrai qu’il avait pu
rester caché sous la garniture de l’encadrement, dissimulé sous le
carton protecteur. En effet, lorsque je rapportai cette aquarelle de
Christiania, je n’eus point la pensée d’en examiner l’agencement.
Mais qui donc avait eu l’idée bizarre de placer ainsi cette feuille?
Ce n’est pas sans une vive stupéfaction que je reconnus l’écriture de
mon ami et que je parcourus ces deux pages. Selon toute apparence,
elles avaient été écrites le dernier jour de la vie terrestre du jeune
penseur, le jour de son ascension vers l’aurore boréale, et sans doute,
le père d’Icléa avait-il voulu conserver plus sûrement ces dernières et
suprêmes pensées en les encadrant avec le portrait de Spero. Il avait
oublié de m’en parler lorsqu’il m’offrit ensuite comme souvenir cette
image si chère, lors de mon pèlerinage à la tombe des deux amants.

Quoi qu’il en soit, tout en plaçant avec précaution l’aquarelle sur ma
table, j’éprouvai la plus vive émotion en reconnaissant chaque détail
de cette figure aimée: c’étaient bien ces yeux si doux et si profonds,
toujours énigmatiques, ce front vaste, si calme en apparence, cette
bouche fine et d’une sensualité réservée, cette coloration claire du
visage, du cou et des mains; ses regards me suivaient, de quelque côté
fût tourné le portrait, et ils se dirigeaient aussi vers Uranie, et
ils étaient dirigés en même temps vers toutes les directions. Étrange
idée de l’artiste! Je ne pus m’empêcher alors de penser aux yeux de
la déesse, qui m’avaient paru caresser douloureusement l’image de son
jeune adorateur. Comme le crépuscule vient assombrir un jour serein,
une tristesse divine s’épandait sur le noble visage.

Mais je songeai au feuillet mystérieux. Il était écrit d’une écriture
nette, précise, sans aucune rature. Je le transcris ici tel que je l’ai
trouvé et sans y modifier un mot, une virgule, car il semble être la
conclusion toute naturelle des récits qui font l’objet de cet ouvrage.

Le voici, textuellement.


  Ceci est le testament scientifique d’un esprit qui, sur la Terre
  même, a fait tous ses efforts pour rester dégagé du poids de la
  matière et qui espère en être affranchi.

  Je voudrais laisser, sous forme d’aphorismes, le résultat de mes
  recherches. Il me semble qu’on ne peut arriver à la Vérité que
  par l’étude de la nature, c’est-à-dire par la science. Voici
  les inductions qui me paraissent fondées sur cette méthode
  d’observation.


  I

  L’univers visible, tangible, pondérable, et en mouvement
  incessant, est composé d’atomes invisibles, intangibles,
  impondérables et inertes.


  II

  Pour constituer les corps et organiser les êtres, ces atomes sont
  régis par des forces.


  III

  La Force est l’entité essentielle.


  IV

  La visibilité, la tangibilité, la solidité, la dureté, le poids,
  sont des propriétés relatives, et non des réalités absolues.


  V

  L’infiniment petit:

  Les expériences faites sur le laminage des feuilles d’or montrent
  que dix mille de ces feuilles tiennent dans une épaisseur d’un
  millimètre.--On est arrivé à diviser un millimètre, sur une lame
  de verre, en mille parties égales, et il existe des infusoires
  si petits que leur corps tout entier, placé entre deux de ces
  divisions, ne les touche pas; les membres, les organes de
  ces êtres sont composés de cellules, celles-ci de molécules,
  celles-ci d’atomes.--Vingt centimètres cubes d’huile étendue sur
  un lac arrivent à couvrir 4000 mètres carrés, de sorte que la
  couche d’huile ainsi répandue ne mesure qu’un deux-cent-millième
  de millimètre d’épaisseur.--L’analyse spectrale de la lumière
  décèle la présence d’un millionième de milligramme de sodium
  dans une flamme.--Les ondes de la lumière sont comprises entre
  4 et 8 dix-millièmes de millimètre, du violet au rouge. Il faut
  2300 ondes de lumière pour emplir un millimètre. Pendant la
  durée d’une seconde, l’éther, qui transmet la lumière, exécute
  sept cent mille milliards d’oscillations, dont chacune est
  mathématiquement définie.--L’odorat perçoit 1/64 000 000 de
  milligramme de mercaptan dans l’air respiré.--La dimension des
  atomes doit être inférieure à un millionième de millimètre de
  diamètre.


  VI

  L’atome, intangible, invisible, à peine concevable pour notre
  esprit accoutumé aux jugements superficiels, constitue la seule
  vraie matière, et ce que nous appelons matière n’est qu’un effet
  produit sur nos sens par les mouvements des atomes, c’est-à-dire
  une possibilité incessante de sensations.

  Il en résulte que la matière, comme les manifestations de
  l’énergie, n’est qu’un mode de mouvement. Si le mouvement
  s’arrêtait, si la force pouvait être anéantie, si la température
  des corps était réduite au zéro absolu, la matière telle que nous
  la connaissons cesserait d’exister.


  VII

  L’univers visible est composé de corps invisibles. Ce que l’on
  voit est fait de choses qui ne se voient pas.

  Il n’y a qu’une seule sorte d’atomes primitifs; les molécules
  constitutives des différents corps, fer, or, oxygène, hydrogène,
  etc., ne diffèrent que par le nombre, le groupement et les
  mouvements des atomes qui les composent.


  VIII

  Ce que nous appelons matière s’évanouit lorsque l’analyse
  scientifique croit le saisir. Mais nous trouvons comme soutien de
  l’univers et principe de toutes les formes, la force, l’élément
  dynamique. Par ma volonté, je puis déranger la Lune dans son
  cours.

  Les mouvements de tout atome, sur notre Terre, sont la résultante
  mathématique de toutes les ondulations éthérées qui lui arrivent,
  avec le temps, des abîmes de l’espace infini.


  IX

  L’être humain a pour principe essentiel l’âme. Le corps est
  apparent et transitoire.


  X

  Les atomes sont indestructibles.

  L’énergie qui meut les atomes et régit l’univers est
  indestructible.

  L’âme humaine est indestructible.


  XI

  L’individualité de l’âme est récente dans l’histoire de la
  Terre.--Notre planète a été nébuleuse, puis soleil, puis chaos:
  alors aucun être terrestre n’existait. La vie a commencé par les
  organismes les plus rudimentaires; elle a progressé de siècle
  en siècle pour atteindre son état actuel, qui n’est pas le
  dernier. L’intelligence, la raison, la conscience, ce que nous
  appelons les facultés de l’âme, sont modernes. L’esprit s’est
  graduellement dégagé de la matière; comme--si la comparaison
  n’était pas grossière--le gaz se dégage de la houille, le parfum
  de la fleur, la flamme du foyer.


  XII

  La force psychique commence à s’affirmer, depuis trente ou
  quarante siècles, dans les sphères supérieures de l’humanité
  terrestre; son action n’est qu’à son aurore.

  Les âmes, conscientes de leur individualité ou encore
  inconscientes, sont, par leur nature même, en dehors des
  conditions d’espace et de temps. Après la mort des corps comme
  pendant la vie, elles n’occupent aucune place. Quelques-unes vont
  peut-être habiter d’autres mondes.

  N’ont conscience de leur existence extra-corporelle et de leur
  immortalité que celles qui sont dégagées des liens matériels.


  XIII

  La Terre n’est qu’une province de la patrie éternelle; elle fait
  partie du Ciel; _le Ciel est infini_; tous les mondes font partie
  du Ciel.


  XIV

  Les systèmes planétaires et sidéraux qui constituent l’univers
  sont à des degrés divers d’organisation et d’avancement.
  L’étendue de leur diversité est infinie; les êtres sont partout
  en rapport avec les mondes.


  XV

  Tous les mondes ne sont pas actuellement habités. L’époque
  actuelle n’a pas une importance plus grande que celles qui l’ont
  précédée et celles qui la suivront. Tels mondes ont été habités
  dans le passé, il y a des milliards de siècles; tels autres le
  seront dans l’avenir, dans des milliards de siècles. Un jour il
  ne restera rien de la Terre, et ses ruines mêmes seront ruinées.


  XVI

  La vie terrestre n’est pas le type des autres vies. Une
  diversité illimitée règne dans l’univers. Il est des séjours
  où la pesanteur est intense, où la lumière est inconnue, où le
  toucher, l’odorat et l’ouïe sont les seuls sens, où le nerf
  optique ne s’étant pas formé, tous les êtres sont aveugles. Il en
  est d’autres où la pesanteur est à peine sensible, où les êtres
  sont si légers et si ténus qu’ils seraient invisibles pour des
  yeux terrestres, où des sens d’une délicatesse exquise révèlent
  à des esprits privilégiés des sensations interdites à l’humanité
  terrestre.


  XVII

  L’espace qui existe entre les mondes répandus dans l’immense
  univers ne les isole pas les uns des autres. Ils sont tous
  en communication perpétuelle les uns avec les autres par
  l’attraction, qui s’exerce instantanément à travers toutes les
  distances et qui établit un lien indissoluble entre tous les
  mondes.


  XVIII

  L’Univers forme une seule unité.


  XIX

  Le système du monde physique est la base matérielle, l’habitat du
  système du monde moral ou spirituel. L’astronomie doit donc être
  la base de toute croyance philosophique et religieuse.

  Tout être pensant porte en soi le sentiment, mais l’incertitude
  de l’immortalité. C’est parce que nous sommes les rouages
  microscopiques d’un mécanisme inconnu.


  XX

  L’homme fait lui-même sa destinée. Il s’élève ou il tombe suivant
  ses œuvres. Les êtres attachés aux intérêts matériels, les
  avares, les ambitieux, les hypocrites, les menteurs, les fils de
  Tartufe, demeurent, comme les pervers, dans les zones inférieures.

  Mais une loi primordiale et absolue régit la Création: la loi du
  Progrès. Tout s’élève dans l’infini. Les fautes sont des chutes.


  XXI

  Dans l’ascension des âmes, les qualités morales n’ont pas
  moins de valeur que les qualités intellectuelles. La bonté,
  le dévouement, l’abnégation, le sacrifice épurent l’âme et
  l’élèvent, comme l’étude et la science.


  XXII

  La création universelle est une immense harmonie dont la Terre
  n’est qu’un fragment insignifiant, assez lourd et incompris.


  XXIII

  La nature est un perpétuel devenir. _Le Progrès est la loi._ La
  progression est éternelle.


  XXIV

  L’éternité d’une âme ne serait pas suffisante pour visiter
  l’infini et tout connaître.


  XXV

  La destinée de l’âme est de se dégager de plus en plus du monde
  matériel, et d’appartenir définitivement à _la vie uranique_
  supérieure, d’où elle domine la matière et ne souffre plus. La
  fin suprême des êtres est l’approche perpétuelle de la perfection
  absolue et du bonheur divin.


Tel était le testament scientifique et philosophique de Spero. Ne
semble-t-il pas avoir été dicté par Uranie elle-même?

Les neuf Muses de l’antique mythologie étaient sœurs. Les conceptions
scientifiques modernes tendent à leur tour à l’unité. L’astronomie
ou la connaissance du monde, et la psychologie ou la connaissance de
l’être, s’unissent aujourd’hui pour établir la seule base sur laquelle
puisse être édifiée la philosophie définitive.

 * * *

P. S.--Les épisodes qui précèdent, les recherches et les réflexions qui
les accompagnent, se trouvent réunis ici dans une sorte d’_Essai_ dont
le but est d’apporter quelques jalons à la solution du plus grand des
problèmes qui puissent intéresser l’esprit humain. C’est à ce titre que
le présent ouvrage s’offre à l’attention de ceux qui, quelquefois au
moins «au milieu du chemin de la vie» dont parle Dante, s’arrêtent, se
demandent où ils sont et ce qu’ils sont, cherchent, pensent et rêvent.

[Illustration]




TABLE DES MATIERES


  PREMIÈRE PARTIE
  LA MUSE DU CIEL

  I. Rêve d’Adolescence.                                             1

  II. La Muse du Ciel. Voyage parmi les Univers et les
  Mondes. Les humanités inconnues.                                   9

  III. Variété infinie des êtres. Les métamorphoses.                25

  IV. L’Infini et l’Éternité. Le Temps, l’Espace et la Vie.
  Les horizons célestes.                                            33

  V. La lumière du passé. Les révélations de la Muse.               45


  DEUXIÈME PARTIE
  GEORGES SPERO

  I. La Vie. La Recherche. L’Étude.                                 57

  II. L’Apparition. Voyage en Norvège. L’Anthélie. Une
  rencontre dans le ciel.                                           71

  III. To be or not to be. Qu’est-ce que l’être humain? La
  Nature, l’Univers.                                                85

  IV. Amor. Icléa. L’attraction.                                   105

  V. L’Aurore boréale. Ascension aérostatique. En plein ciel.
  Catastrophe.                                                     123

  VI. Le Progrès éternel. Séance magnétique.                       133


  TROISIÈME PARTIE
  CIEL ET TERRE

  I. Télépathie. L’Inconnu d’hier. Le «Scientifique». Les
  apparitions. Phénomènes inexpliqués. Les facultés
  psychiques. L’âme et le cerveau.                                 141

  II. Iter extaticum cœleste.                                      187

  III. La planète Mars. Apparition de Spero. Les communications
  psychiques. Les habitants de Mars.                               205

  IV. Le point fixe dans l’univers. Le dynamisme.                  233

  V. Ame vêtue d’air.                                              255

  VI. Ad Veritatem per scientiam. Le Testament scientifique
  de Spero.                                                        275

[Illustration]


Paris.--Imp. Lahure, rue de Fleurus, 9.


[Illustration]





End of the Project Gutenberg EBook of Uranie, by Camille Flammarion

*** END OF THE PROJECT GUTENBERG EBOOK 52933 ***